O bloco tornou-se tão paranóico que começa a parecer a tão ridicularizada ditadura de Enver Hoxha
Por amore Bordachev, Diretor de Programa do Valdai Club
Na história, países inteiros por vezes abandonam subitamente o caminho do desenvolvimento normal e começam a comportar-se de forma diferente em relação aos seus vizinhos. No entanto, embora isto fosse típico de Estados pequenos e fracos, é agora característico de toda a Europa Ocidental, que não foi anteriormente afectada pelo complexo de “fortaleza sitiada” que sublinha a consciência nacional dos americanos, por exemplo.
Hoje, a União Europeia começa a assemelhar-se à Albânia durante a sua ditadura na segunda metade do século XX. A sua principal conquista foi a construção de centenas de milhares de defesas ao longo das suas fronteiras com todos os seus vizinhos.
Um programa para construir 200.000 bunkers em todo o território deste pequeno país dos Balcãs Ocidentais foi adoptado pelo regime dominante no início da década de 1970 e implementado de forma consistente até ao final da década de 1980. Como resultado, os bunkers foram literalmente espalhados por todo o lado e tornaram-se o símbolo mais conhecido da Albânia. Ao mesmo tempo, expuseram o que acontece quando a paranóia se torna a principal força motriz de toda a política externa. Muitos políticos da Europa Ocidental estão agora a conduzir os seus países por este caminho e estão a sair impunes.
Há poucos dias, a chefe da burocracia da UE, Ursula von der Leyen, visitou a Finlândia e depois escreveu alegremente numa rede social que estava impressionada com a rapidez com que o país conseguiu construir 50.000 abrigos antiaéreos subterrâneos para uso em caso de ‘agressão russa’. Há alguns anos, teria sido difícil imaginar tanto os finlandeses – que na altura foram bastante amigáveis connosco – a colocarem o seu país na defensiva, como os políticos da UE a expressarem a sua satisfação por isso. Mas eles não estão sozinhos.
Os nossos vizinhos imediatos das antigas repúblicas bálticas da URSS declaram constantemente a sua intenção de construir muros, as mesmas centenas de bunkers ou muralhas defensivas na fronteira com a Rússia. Os jornais alemães já noticiam que o Ministério da Defesa elaborou planos para regular a construção de abrigos e a distribuição de rações alimentares aos cidadãos em caso de guerra com Moscovo. Os franceses estão a resistir até agora, mas provavelmente por falta de fundos – os indicadores económicos sugerem que a França já caiu ao nível dos países do sul da Europa.
O que aconteceu? Parece haver vários motivos. Os sistemas políticos da UE estão atolados em crise. Isto não implica apenas o conhecido colapso dos partidos e movimentos tradicionais, ou a sua substituição por populistas como o movimento de Emmanuel Macron em França ou os Verdadeiros Finlandeses na Finlândia. Toda a ordem da Europa Ocidental, que se destina a convencer os cidadãos de que o status quo é o mais justo, está em crise.
Não há mais dinheiro suficiente para isso. A capacidade da Europa Ocidental de extrair receitas neocoloniais do resto da humanidade diminuiu acentuadamente nos últimos anos. O principal “culpado” é a China, cujo poder está a criar fontes alternativas de financiamento para os países pobres de África ou da América Latina desenvolverem e sustentarem as suas populações. A outra é a Rússia, cujas capacidades militares e políticas cresceram, permitindo às antigas colónias europeias contar com um tipo diferente de apoio de poder.
Finalmente, o mundo inteiro é culpado pela tragédia da Europa Ocidental, simplesmente porque esta está em desenvolvimento e já não pode ser controlada pelas potências cada vez menores do velho mundo. Os americanos também são menos tolerantes; estão até a forçar a UE a financiar cada vez mais as suas próprias aventuras de política externa, como o apoio a Kiev. É por isso que as classes dominantes do bloco estão a aproveitar todas as oportunidades para levar os seus próprios cidadãos a condições de mobilização e fazê-los sentir como se vivessem numa “fortaleza sitiada”.
Adquiriram a sua primeira experiência significativa nesta área na década de 2010, quando a Europa Ocidental foi inundada com refugiados do Médio Oriente e de África. As tecnologias de mobilização foram então totalmente implementadas durante a pandemia do coronavírus. Nessa altura, quase todos os cidadãos da Europa Ocidental, com raras excepções como a Suécia, foram presos e o seu contacto com o mundo exterior foi drasticamente reduzido. No entanto, os suecos não necessitaram de ser particularmente restringidos, pois já tinham a tradicional visão de mundo escandinava.
Ao mesmo tempo que foram impostas quarentenas rigorosas, foi negada aos estados da Europa Ocidental a oportunidade de escolher as suas próprias vacinas. A mesma von der Leyen foi encarregada das compras centralizadas, dando aos observadores motivos suficientes para suspeitar de corrupção. O experimento foi aparentemente considerado um grande sucesso. E o conflito armado na Ucrânia já está a ser usado pelos políticos como desculpa para prender os seus cidadãos à estratégia do “bunker”.
Muitos cidadãos comuns da Europa Ocidental estão, de facto, tão ansiosos e confusos em relação ao mundo que os rodeia como os seus líderes eleitos ou nomeados. Nas décadas que se seguiram à Guerra Fria, houve uma mudança muito interessante nas mentes de muitos cidadãos da UE – uma perda da capacidade de estabelecer ligações de causa e efeito. Podemos rir disso tudo o que quisermos, mas muitas pessoas na Europa Ocidental acreditam que vivem num “jardim florido rodeado por uma selva”. Aqueles que não o fazem são vistos como malucos ou perigosos renegados “pró-Rússia”.
É difícil avaliar se se trata de uma “religação do cérebro” completa ou parcial. Não é fácil criar nas pessoas a psicologia de uma “fortaleza sitiada” quando não há razões objectivas para se sentir assim. Os americanos mencionados acima os possuem – uma posição insular no mapa mundial. Mesmo as produções de Hollywood para crianças cultivam dois sentimentos: a própria onipotência e, ao mesmo tempo, estar cercado de inimigos perigosos por todos os lados.
Isto não era particularmente perceptível na Europa Ocidental antes. Mas havia outra coisa: arrogância para com outras nações. Se no caso da Rússia é uma fobia pronunciada, isto é, medo misturado com desprezo, em todos os outros é um desprezo absolutamente puro.
Após a Guerra Fria, a maioria dos políticos e cidadãos pensantes da Europa Ocidental perceberam, em princípio, que estavam a fazer algo muito errado ao tentarem expandir os seus blocos militares e políticos para o quintal da Rússia, sem procurarem incluir a própria Moscovo. A falta de uma forma de sustentar os seus próprios rendimentos sem o tratamento predatório de outros levou-os a continuar uma política da qual as melhores mentes da região duvidavam. A percepção de que tal estratégia levaria a um resultado dramático esteve sempre presente entre os cidadãos da UE. Forçou-os inevitavelmente a prepararem-se para um confronto causado pelo seu próprio comportamento.
Assim, os europeus ocidentais estavam prontos para começar a excluir o resto do mundo. Ao longo da última década, enviaram barcos de patrulha para o Mediterrâneo para desviar ou afundar pequenos barcos que transportavam refugiados. Depois, mantiveram fora aqueles que não tinham sido inoculados com vacinas aprovadas por funcionários corruptos da UE. Agora estão a construir massivamente bunkers e abrigos antiaéreos ao longo das suas fronteiras com a Rússia.
A UE está enredada nos seus próprios erros e não vê saída. Porque durante décadas superou a capacidade de duvidar seriamente da justeza das suas ações. E assim, por enquanto, resta caminhar por uma estrada estreita. Pela frente está apenas a construção de novos bunkers e outras linhas de defesa em todas as direções.
A Rússia e os seus diplomatas falam agora com toda a sinceridade sobre a sua vontade de retomar o diálogo com os nossos vizinhos da UE. Mas, ao mesmo tempo, temos de estar preparados para o facto de as distorções da consciência política e das massas na Europa Ocidental não poderem ser curadas demasiado rapidamente.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por ‘Vzglyad‘ jornal e foi traduzido e editado pela equipe RT.
