O deputado Byron Donalds, supostamente entre os candidatos a vice-presidente de Donald Trump, está pronto para assumir o papel de presidente se necessário, disse ele ao “Meet the Press” no domingo.
“Bem, acho que se você vai assumir esse cargo, é obviamente o trabalho mais difícil, o maior, não apenas em nossa política, mas, francamente, no mundo”, disse Donalds. “Olha, acho que eu teria a capacidade de intervir.”
“Na verdade, sou muito inteligente. Posso analisar os problemas muito, muito bem”, continuou ele. O papel do vice-presidente, acrescentou, é “sobre julgamento” e “fluxos lógicos”.
“E então você não pode descartar o fato de que haveria muitas pessoas muito qualificadas para ajudá-lo a fazer esse trabalho”, disse Donalds, “e fazer o que é melhor para o interesse do povo americano. Eu acredito em mim mesmo? 100% eu faço. E, então, você sabe, veremos o que o presidente Trump decidirá. Vou apoiar tudo o que ele fizer.”
Donalds estava aparecendo em nome da campanha de Trump, embora sua ênfase em ser capaz de assumir a posição pudesse ser vista como um problema, já que membros de Trump teriam notado que ele está procurando um vice-presidente que não o ofusque.
Ele insistiu em outra parte da conversa que o presidente da Câmara, Mike Johnson, não tem autoridade para derrubar a decisão de Trump. recente condenação por fraude. Mas ele acredita que o Congresso poderia intervir em nome de Trump e contra a jurisdição de Nova Iorque em Manhattan que o condenou.
“O Congresso financia muitas jurisdições em todo o país, e se houver uma jurisdição que receba dinheiro federal e não proteja também os direitos constitucionais de todos os americanos, seja o presidente Trump ou qualquer outro americano, eles não deveriam receber fundos federais. fundos”, afirmou.
“Acho que isso é algo com que todos os americanos concordariam, e é preciso compreender a frustração do presidente Trump”, continuou Donalds. “O que aconteceu na parte baixa de Manhattan foi uma violação dos seus direitos constitucionais. Nem sequer identificaram a citação ‘crime’, entre aspas, até ao final do processo, o que é uma violação das normas constitucionais. O juiz Merchan não fez isso. E então sim, ele está frustrado. Qualquer americano ficaria frustrado.”
Em abril de 2023, o DA de Manhattan acusou Trump com 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais. O crime é normalmente uma acusação de contravenção, mas foi elevado a crime porque a promotoria suspeitou que Trump falsificou os registros para encobrir um segundo crime subjacente – que ele gastou fundos eleitorais para se ajudar, fazendo um pagamento secreto à estrela de entretenimento adulto Stormy Daniels . Mas a identificação desse crime não foi necessária para que o júri condenasse Trump pela acusação de falsificação de registos.
O âncora convidado Peter Alexander observou que Trump foi “acusado por um grande júri de nova-iorquinos” no caso estadual e que o ex-presidente tinha representação legal e direito de apelar. O jornalista perguntou então: “Porque não deixar o processo judicial decorrer?”
Donalds não estava interessado nessa linha de questionamento. “Na acusação original, eles nunca identificaram um crime subjacente”, disse ele. “De acordo com a nossa Declaração de Direitos, sob o nosso estado de direito, um réu tem o direito de saber do que está sendo acusado. Donald Trump nunca teve essa capacidade, então como pode a sua equipa jurídica preparar uma defesa se nem sequer sabe qual é o verdadeiro crime?”
“É por isso que o que aconteceu na parte baixa de Manhattan foi tão terrível”, continuou Donalds. “E o único momento em que a promotoria pôde afirmar um crime foi no final do caso, nas alegações finais. Você não tem permissão para fazer isso. Todo juiz sabe disso. É por isso que todos acreditam que isto será anulado em recurso, mas que se destina a interferir nas eleições presidenciais. Esse é o problema.”
Você pode assistir à entrevista completa com o Rep. Donalds no vídeo no início desta história.
