Jake Tapper da CNN confrontou o senador Tom Cotton no domingo sobre a sua afirmação em 2020 de que Donald Trump aceitaria de bom grado os resultados daquela eleição. Tapper deu a Cotton uma entrevista que eles tiveram em setembro de 2020, onde Tapper observou que os republicanos estavam entre os alarmados com o fato de Trump não ter concordado em aceitar uma transferência pacífica de poder caso perdesse. Na época, Cotton respondeu: “Desde então, ele disse que se houver um vencedor claro nesta eleição contestada decidida pelo tribunal, é claro que ele o fará. Mas a premissa da pergunta que você acabou de fazer, Jake, é que o presidente vai perder. Não acho que o presidente vá perder, o presidente vai ganhar.”
Agora, em 2024, no “Estado da União” de domingo, Cotton respondeu: “Acho que o presidente disse, como eu disse sobre esta eleição, é claro, aceitaremos os resultados se os resultados vierem de eleições justas e livres. Todo candidato em qualquer disputa tem o direito de recorrer ao tribunal para buscar reparação legal.”
“Se eles pensam que houve qualquer tipo de fraude ou trapaça, se pensam que um estado ou uma cidade não seguiu as regras ou práticas consuetudinárias das suas eleições, penso que é razoável que o Presidente Trump diga”, continuou Cotton. “É razoável que qualquer candidato a qualquer cargo na América acredite.”
Tapper concordou, mas apontou o óbvio: “Não foi isso que aconteceu em 2020”. Trump levou de forma infame a sua recusa em aceitar os resultados eleitorais até ao Supremo Tribunal, que rejeitou o caso em fevereiro de 2021.
Ao ser lembrado desse fato, Cotton mudou de tática e abordou diretamente os eventos de 6 de janeiro de 2021. Ele disse a Tapper que “houve um protesto em Washington que saiu do controle e se tornou um motim, e como eu’ Dissemos desde o início que qualquer pessoa que tenha ferido um agente da lei ou cometido atos de violência em 6 de janeiro no Capitólio deveria ser processada e enfrentar graves consequências.”
“Mais uma vez, isso é diferente dos democratas, que não processam manifestantes violentos, por exemplo, das milícias de rua democratas fora das casas dos juízes do Supremo Tribunal ou desfiguram estátuas de veteranos em frente à Casa Branca”, afirmou Cotton.
“Qualquer pessoa que cometa atos de violência, na minha opinião, deveria ser processada e enfrentar graves consequências”, concluiu.
“Então você discorda quando Donald Trump diz que, como presidente, considerará perdoar cada um dos manifestantes de 6 de janeiro condenados em tribunal?” — perguntou Tapper.
“Ele não disse que faria isso”, respondeu Cotton. “Não, ele disse ‘considere isso’. ‘Considere isso.’ Acho que isso significa o que ele fez em seu primeiro mandato.”
“Ele aceitaria cada caso como pedido de perdão caso a caso, e acho que há fortes argumentos para que muitos dos réus sejam perdoados, porque não se envolveram em atos de violência”, disse Cotton. disse.
Depois que Tapper comparou a “postura dura da lei e da ordem em tudo” de Cotton – como os manifestantes do Black Lives Matter – “exceto essas questões aqui que têm a ver com o presidente Trump e seus apoiadores”, Cotton insistiu nas “mesmas técnicas que foram usadas para todos vovó e chapéu MAGA que estavam a uma milha do Capitólio em 6 de janeiro não estão sendo usados (pelos democratas) pelas milícias de rua que protestaram do lado de fora das casas dos juízes da Suprema Corte ou pelos lunáticos pró-Hamas que desfiguraram estátuas de veteranos ou que ocuparam campi universitários no mês passado.”
Assista a um trecho da entrevista entre Cotton e Tapper no vídeo acima ou veja a entrevista completa aqui.
