O atletismo é um esporte que mantém uma postura rigorosa em relação às medidas antidoping, independentemente da riqueza ou do sucesso do atleta. Desde a criação da Unidade de Integridade do Atletismo, em Abril de 2017, para supervisionar os testes e investigações de drogas, mais de 70 medalhistas olímpicos e mundiais enfrentaram proibições de doping. No entanto, a aplicação destas medidas pode ser inconsistente, como evidenciado pelo caso de Erriyon Knighton, o medalhista de prata mundial dos 200m, que testou positivo para uma substância proibida, mas não foi suspenso, o que lhe permitiu competir nas próximas eliminatórias olímpicas dos EUA. Em contraste, Shelby Houlihan, que detém dois recordes nos EUA (1.500m e 5.000m), foi proibido de competir nas Olimpíadas de Tóquio após um teste positivo para nandrolona, um esteróide proibido.
Isto realça as complexidades que rodeiam as medidas antidopagem no atletismo competitivo. Mas você está se perguntando por que Erriyon Knighton foi autorizado a participar de testes mesmo tendo testado positivo para a substância proibida? e não Houlihan
Erriyon Knighton recebeu luz para competir nas seletivas olímpicas dos EUA após uma decisão recente de que seu teste de drogas positivo se devia ao consumo de carne contaminada. O velocista de 20 anos natural da Flórida, conhecido por suas performances recordes nas categorias sub-18 e sub-20 dos 200 metros, enfrentou um revés quando ele testou positivo para trembolona durante um teste fora de competição em março. O CEO da USADA, Travis Tygart, declarou: “Fizemos o que as regras exigem que façamos em todos os casos positivos. Podemos sentir-nos reconfortados pelo facto de a justiça ter sido feita e a transparência exigida pelas regras ter sido alcançada.”
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
Após investigação, foi revelado que a contaminação era proveniente de carne de rabada fornecida por uma padaria da Flórida. Esta revelação vem à luz da conquista histórica de Erriyon Knighton, emergindo como o mais jovem membro masculino da equipe olímpica dos EUA desde 1964. Apesar de ter sido autorizado a competir na prova de 200 metros a partir de 27 de junho, existe o potencial de recurso por parte da Unidade de Integridade do Atletismo ou a Agência Mundial Antidopagem, lançando uma sombra de incerteza sobre a sua participação.
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
Embora Houlihan tenha mantido sua inocência e vinculado o resultado do seu teste ao consumo de um burrito de porco em um food truck, sua explicação enfrentou dúvidas das autoridades antidoping que aplicou uma suspensão de quatro anos pouco antes das Olimpíadas de Tóquio nos EUA testes em 2021. Ela expressou tristeza e sentimentos de decepção em relação ao esporte ao qual se dedicou, afirmando: “Sinto-me completamente devastado, perdido, quebrado, irritado, confuso e traído pelo próprio esporte que amei e no qual me dediquei só para ver o quão bom eu era.”
A luta contínua de Shelby Houlihan contra sua proibição
Houlihan prometeu contestar a proibição, apesar de ter sido excluída das Olimpíadas de Tóquio e das Olimpíadas de Paris em 2024. Apesar de suas afirmações e esforços para demonstrar sua inocência, incluindo a apresentação de um registro alimentar detalhando seu consumo, o Athletics Ia decisão da Unidade de Integridade permaneceu firme. Num esforço determinado para limpar o seu nome, Houlihan citou estudos que sugerem a presença de nandrolona em alguns porcos, indicando uma possível ocorrência natural da substância. No entanto, os especialistas lançam dúvidas sobre esta afirmação.
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
Embora o campo de Houlihan se opusesse à decisão e alegasse sua falta de conhecimento, sobre a nandrolona, além de destacar problemas nos procedimentos de teste, a proibição foi mantida. Mesmo depois de passar por um teste de detector de mentiras e passar por um exame de amostra de cabelo que não mostrou vestígios do esteróide, as tentativas de Houlihan de desafiar a proibição não tiveram sucesso. Essa situação deixou sua carreira turbulenta, mas ainda é lembrada.
No entanto, estes casos mostram resultados divergentes que os atletas experimentam resultados variados em casos de doping. Assim como Shelby, Houlihan foi suspenso por quatro anos. Enquanto Erriyon Knighton recebeu permissão para participar dos testes nos EUA. Essa diferença destaca os aspectos dos protocolos antidoping revelando um cenário onde determinados atletas são penalizados enquanto outros podem continuar competindo. Tais inconsistências suscitam questões sobre equidade e uniformidade na implementação das regras.