O marido afastado de Shannen Doherty nega ‘esperar que ela morra’ na dissolução do casamento

A atriz de “Charmed” recentemente criticou o fotógrafo em novos documentos judiciais, acusando-o de se esquivar de suas funções em meio à sua batalha contra o câncer terminal. Enquanto isso, seu parceiro negou veementemente a alegação de “esperar que ela morresse”.

O divórcio de Shannen Doherty de Kurt Iswarienko tem sido controverso, para dizer o mínimo, com acusações de infidelidade e drama de apoio conjugal.

O drama jurídico entre o casal distante atingiu novos patamares quando Doherty afirmou que Iswarienko estava ganhando tempo na esperança de que ela morresse em breve. Ela enfatizou que ainda não recebeu resposta a vários pedidos de informações financeiras.

Doherty pediu informações sobre o “arquivo” de trabalhos fotográficos originais de Iswarienko, o que influenciaria o processo de divórcio. No entanto, ela alegou que seu ex estava atrasando o processo enquanto sua saúde piorava progressivamente devido ao câncer terminal.

“Simplesmente não é certo que Kurt tenha permissão para prolongar nosso divórcio na esperança de que eu morra antes que ele seja obrigado a me pagar, enquanto continua vivendo sua vida e se esquivando de suas responsabilidades para com sua esposa moribunda há mais de 11 anos”, disse a atriz. argumentado nos documentos obtidos por PESSOAS.

Após o último pedido de Doherty, a advogada de Iswarienko, Katherine Heersema, negou as acusações de prolongar intencionalmente o processo de divórcio. Em vez disso, o advogado do fotógrafo colocou a culpa na atriz, dizendo:

“Kurt não está simplesmente esperando que Shannen morra.‘ Ele quer o melhor para Shannen e quer os dois ser capaz deixar este caso para trás e seguir em frente.”

O advogado observou que Iswarienko tentou acelerar a separação oferecendo a Doherty um acordo em outubro de 2023; no entanto, ela rejeitou.

Em sua defesa, a mulher de 53 anos alegou que o acordo “contornava as questões de suas obras originais criadas durante o casamento” e “sua capacidade de ganho”.

Quanto às exigências de Doherty, ela solicitou que Iswarienko desembolsasse US$ 15.434 em pensão alimentícia mensal devido ao declínio de seus rendimentos. Ela explicou que o seu seguro de saúde SAG já não atendia às suas necessidades porque ela não podia trabalhar.

A personalidade da TV observou que Iswarienko poderia atender às suas demandas, compartilhando cálculos documentados que mostram que sua renda média anual nos últimos três anos foi de US$ 672.916.

Isso deixou “pelo menos” US$ 56.076 por mês para gastar, dos quais os advogados de Doherty afirmaram que a pensão alimentícia poderia ser paga.

Enquanto isso, os cálculos de Doherty mostraram que sua renda média anual era de US$ 259.708, incluindo seu trabalho em 2021 e 2022, resíduos e seguro saúde.

Nos últimos anos, a mulher de 53 anos afirmou que ganhou pouco mais de US$ 25 mil, mostrando uma queda significativa em sua renda.

Nos seus documentos, Doherty também acusou Iswarienko de gastos excessivos. Ela alegou que ele desfrutava de um estilo de vida extravagante, enquanto ela não tinha acesso a fundos, à casa de férias conjugal no Texas e até mesmo ao avião particular.

“Kurt tem utilizado o avião, gastando milhares de dólares em spas médicos, joalherias, Gucci e em voos… ao mesmo tempo em que afirma que não tem fundos suficientes para me sustentar”, lamentou o homem de 53 anos.

Suas palavras contradizem o argumento de Iswarienko sobre a insuficiência de fundos em seu contra-pedido contra a decisão de Doherty de agendar o julgamento do caso de divórcio. O fotógrafo alegou que queria um acordo em vez de uma batalha legal.

No início de junho, A explosão obteve documentos judiciais que demonstravam o desinteresse de Iswarienko em levar a cabo um julgamento judicial. Por meio de seus advogados, o fotógrafo ressaltou que queria finalizar suas diferenças com Doherty com um acordo de divórcio.

Iswarienko implorou ao tribunal que não marcasse uma data para resolver seus problemas, contrariando o apelo inicial de Doherty para agendar o julgamento do caso de divórcio. Os problemas da dupla incluíam a dissolução do casamento, pensão alimentícia, divisão de bens, honorários advocatícios e muito mais.

“Este caso ainda não está pronto para julgamento. Em um esforço para economizar honorários advocatícios e custos para ambas as partes, o Réu tem concentrado seus esforços no acordo e ainda não conduziu a descoberta”, argumentou o futuro ex-marido da atriz. .

Além disso, os representantes de Iswarienko alegaram que ele não tinha fundos e informações suficientes para “contratar um contador forense ou qualquer outro especialista”. Nesse sentido, ele pediu ao tribunal que suspendesse o caso até que pudesse identificar outras questões após conduzir uma investigação adequada com os especialistas necessários.