Aaron Rodgers enfrenta uma quarta e longa situação, mas desta vez não é no campo de futebol. O quarterback dos Jets está sob ataque do membro da NBC Sports, Mike Florio, que está convocando um áudio sobre o manual fora de campo de Rodgers.
Em uma aparição recente no The Dan Patrick ShowFlorio lançou o desafio, desafiando Rodgers a sair de sua zona de conforto para um “debate real”. O analista da NFL não mediu palavras, criticando Rodgers por sua tendência de aparecer no que chamou de “podcasts de espaço seguro”, onde suas opiniões controversas permanecem incontestadas.
“Ele assiste a todos esses podcasts de espaço seguro e diz todas essas coisas malucas, e os apresentadores nunca dizem: ‘Cara, talvez você precise experimentar um descafeinado ou ler um livro diferente’”. disse Flório. Está muito longe da abordagem sensata que Rodgers pregou em janeiro, quando declarou que “qualquer coisa que não tenha nada a ver com vitória precisa ser avaliada.”
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
“Acho que Aaron Rogers e eu temos algumas coisas em comum,” Flório refletiu. “Gostaria de pensar que talvez pudesse falar com ele e possamos ter um debate real.” Os comentários de Florio surgem após a ausência injustificada de Rodgers no Jatos‘minicampo obrigatório.
A decisão do quatro vezes MVP de fugir da cidade levantou muitas bandeiras e acendeu o debate em todo o reino da NFL, especialmente dadas as suas declarações anteriores sobre eliminar distrações e obter o melhor. “BS fora do prédio.”
A situação se transformou em um jogo de futebol ao telefone, ele disse, ele disse. Rodgers comentou no mês passado que suas atividades fora de campo não contam como distrações, mas Florio argumenta que as ações do quarterback contradizem a forte afirmação. O analista mirou particularmente nas aparições de Rodgers em podcasts fora de temporada e nas latas de vermes que cercam o veterano QB.
O manual de podcast de Aaron Rodgers pode não ser a página que os Jets precisam
A crítica de Florio vai além do não comparecimento de Rodgers no minicamp. Ele mirou nas aparições do podcast do QB, especialmente em programas como The Joe Rogan Experience, The Tucker Carlson Show e Look Into It with Eddie Bravo. Essas plataformas, argumenta Florio, agem mais como sim-men do que como entrevistadores durões quando se trata das opiniões controversas de Rodgers sobre tópicos que vão desde vacinas COVID-19 até teorias da conspiração.
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
Em fevereiro, Rodgers apareceu no podcast de Joe Rogan, onde discutiu sua posição sobre Tratamentos COVID-19, incluindo o uso de ivermectina. Esta aparição seguiu-se à sua infame declaração de “imunização” e ao subsequente teste COVID positivo em 2021, o que gerou um frenesi na mídia.
Os Jets, enquanto isso, estão tentando navegar nessa campanha midiática. O técnico Robert Saleh minimizou a situação de ausência, insistindo que ele e Rodgers estão “exatamente na mesma página.” Saleh declarou aos jornalistas na semana passada, “Aaron e eu estamos exatamente na mesma página. Não há problema entre Aaron ou seus companheiros de equipe.”
ANÚNCIO
O artigo continua abaixo deste anúncio
No entanto, a ausência de Rodgers não passou despercebida. O proprietário dos Jets, Woody Johnson, tentou acalmar as coisas postando imagens em câmera lenta de Rodgers lançando passes durante OTAs nas redes sociais, com a legenda: “(Rodgers) parecia tão bom como sempre nesta primavera.” O ex-quarterback da NFL Robert Griffin III também saiu em defesa de Rodgers, comparando a situação às ausências de Tom Brady nas OTAs dos Patriots. “Brady faltou às OTAs por 5 anos consecutivos… Eles conquistaram o direito de tirar uma folga,” Griffin tuitou.
A pressão está aumentando para que os Jets tragam seu quarterback estrela de volta ao grupo. Será que Rodgers convocará um sinal sonoro e responderá a essas críticas de frente ou continuará a seguir seu plano de jogo? Só o tempo dirá, mas uma coisa é certa: este drama pode ir para a prorrogação. A única maneira de silenciá-los como apontado por Julian Edelman é adquirir vitórias na próxima temporada, caso contrário, “Se eles fizerem 1-3, isso será uma grande distração para o vestiário.”
