Phia Saban em

Nota: o seguinte contém spoilers da 2ª temporada, episódio 2 de “House of the Dragon”

Após o assassinato brutal às mãos de Sangue e Queijo na estreia da 2ª temporada de “House of the Dragon”, o showrunner Ryan Condal disse que a decisão impulsiva de Aegon no episódio 2 reflete um rei “aprendendo a governar”.

O episódio 2 viu Otto Hightower (Rhys Ifans) – o avô de Aegon, bem como sua mão – repreendendo Aegon por executar todos os caçadores de ratos da cidade após o assassinato brutal de seu filho, e chegou à gota d’água quando soube que Sor Criston Cole (Fabien Frankel) foi enviado Arryk (Luke Tittensor) a Pedra do Dragão para matar Rhaenyra (Emma D’Arcy). Após o confronto, Aegon pediu a Otto que removesse seu distintivo de mão e o entregasse a Criston, uma escolha que Condal observou ser inegavelmente influenciada pelos sussurros de Larys Strong (Matthew Needham).

“Sabemos desde o primeiro episódio, e provavelmente de outros eventos que aconteceram fora da tela, que Larys induziu Aegon a começar a olhar para Otto Hightower como a mão de seu pai”, disse Condal ao TheWrap. “Na mente de Larys – que está sempre tentando se aproximar cada vez mais do nexo de poder – (ele) esperançosamente fazendo Aegon perceber que há um teto sobre sua cabeça e que é feito com os idosos que a geração de seu pai colocou no poder. .”

Após os “eventos sísmicos” que levaram à decisão de remover Otto como mão do rei, Condal observou que Aegon “toma impulsivamente esta decisão de deixar Otto de forma a abrir caminho para um nexo de poder mais centralizado”.

A mudança reflete um “rei aprendendo a governar”, acrescentou Condal, o que é intensificado devido à idade de Aegon, já que o showrunner observou que a geração mais jovem é historicamente “menos estudada” e “menos temperada”.

“Isso é apenas política clássica – a história está repleta de personagens como Aegon, que herdou um cargo, especialmente em uma monarquia, e não tem treinamento ou temperamento para isso, e então tem que encontrar seu caminho através do governo”, Condal disse. “Algumas dessas pessoas descobrem isso e se tornam grandes e outras são tiranos ou monstros – sem fazer nenhum comentário sobre Aegon.”

Quanto a quaisquer paralelos contemporâneos sobre como o reinado de vingança de Aegon pode se assemelhar a figuras políticas modernas, Condal diz que são mera coincidência.

“Não acho que estejamos fazendo nenhuma alegoria específica aos eventos atuais – acho que as pessoas vão ler o programa, realmente o que está acontecendo no momento”, disse Condal, observando que espera que as mensagens ainda ressoem nos telespectadores que assistem ao série daqui a 10 anos. “Acho que você fez o seu trabalho (se) tiver um tema central e alinhado, as pessoas extrairão até mesmo alegorias contemporâneas que não existiam na época em que a peça foi criada.”

Novos episódios de “House of the Dragon” vão ao ar aos domingos na HBO e transmitidos no Max.

Fuente