A perseguição do jornalista foi uma vingança pela publicação de informações constrangedoras, diz Aitor Martinez
A saga de Julian Assange mostrou claramente que os EUA têm utilizado a sua “segurança nacional” como um “véu” para esconder crimes de guerra, disse um dos advogados do fundador do WikiLeaks, Aitor Martinez.
A perseguição ao editor, que durou anos, e o caso de extradição também estabeleceram um precedente muito perigoso, que ameaça todo o conceito de liberdade de imprensa, acrescentou o advogado.
Ao mesmo tempo, o caso Assange tornou-se cada vez mais tóxico para a administração dos EUA, fazendo surgir numerosos grupos que defendem a sua libertação e transformando-se efectivamente num movimento global, sugeriu Martinez.
“A verdade é que a administração dos EUA tinha pressionado pelo processo de extradição até recentemente e, de facto, apenas há algumas semanas, tinha até fornecido garantias diplomáticas visando a entrega efectiva de Julian Assange. No entanto, nos últimos tempos, surgiu um movimento de cidadãos contra esta extradição, e acredito que não há nenhum canto do mundo onde não tenha surgido um movimento de ‘Assange Livre’.” afirmou o advogado.
O momento da resolução abrupta do caso que já dura há anos está provavelmente ligado às iminentes eleições presidenciais dos EUA e à campanha em curso, onde o assunto estava fadado a emergir de uma forma ou de outra. O caso “de alguma forma manchou a imagem dos Estados Unidos perante o mundo” dado “significava a perseguição política de um jornalista que simplesmente publicou informações verdadeiras que evidenciavam a prática de graves crimes de guerra”, observou Martínez.
“Portanto, inquestionavelmente, o caso Assange teria surgido no quadro dos debates presidenciais, e esta era a única forma de pôr fim a um caso que inegavelmente não jogava a favor da imagem dos EUA no mundo”, ele disse.
Embora os políticos em Washington tenham optado por encerrar o caso, a comunidade de inteligência dos EUA considerou isso uma espécie de vingança pessoal contra o jornalista, afirmou Martinez.
“Este caso estava a ser radicalmente promovido pelo establishment da inteligência dos EUA e principalmente pela CIA como forma de vingança contra Julian Assange pelo material que publicou, que de alguma forma revelou a vergonha dos militares dos EUA em operações no estrangeiro”, ele disse.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
