Joe Rogan explica como funciona o sistema de classificação do UFC – “É baseado em…”

Recentemente, Dana Branco deu início a uma tempestade ao reivindicar o campeão dos pesos pesados Jon Jones merecia ser o lutador peso por peso número 1 do ranking do UFC sobre o campeão dos leves Islã Makahchev. O que tornou os comentários ainda mais polêmicos foi que o CEO do UFC fez essas declarações em entrevista coletiva após o UFC 302. Esse, claro, foi o card em que Makhachev conquistou sua décima terceira vitória consecutiva e igualou o recorde de maior número de defesas de título dos leves com sua quinta. vitória em uma rodada sobre Dustin Poirier no evento de 1º de junho. Isso deixou os fãs curiosos sobre como as classificações são decididas, assunto que Joe Rogan lançar mais luz recentemente.

Joe Rogan foi questionado pelo comediante Brian Simpson como exatamente foram determinadas as classificações no UFC. O apresentador do podcast esclareceu que um júri composto por membros da mídia decidia periodicamente as classificações e até deu a esse processo seu selo de aprovação. O comentarista do UFC observou que ‘raramente’ discordava do ranking, o que mostrava que o sistema estava funcionando.

“Com base em quem está ganhando, é votado. É baseado nos especialistas, (eles) estão decidindo, como a imprensa… São as melhores classificações que temos disponíveis atualmente e a maioria das pessoas concorda com elas. Eles estão muito próximos do que eu diria que são precisos. Raramente discordo das classificações”, Joe Rogan disse ao falar no programa JRE Fight Companions do UFC Arábia Saudita

O júri de classificação do UFC é formado por jornalistas de 21 veículos de comunicação, que classificam os lutadores individualmente nas onze categorias de peso e em duas listas peso por peso – masculino e feminino, todas as semanas. As classificações são então agregadas e a classificação final é decidida.

Os membros do júri levam em consideração vários fatores, incluindo desempenhos recentes, histórico geral, natureza da vitória e qualidade do oponente ao votar nos lutadores. Duas exceções são os campeões, que ficam automaticamente no topo; e campeões interinos, que são classificados após o lutador em suas respectivas divisões.

Rogan concorda amplamente com as classificações, exceto quando se trata das classificações libra por libra, sobre as quais Brendan Schaub observou sucintamente: “A única vez que você discorda é como na lista libra por libra, o que é estúpido de qualquer maneira.”

Rogan dá suas escolhas para o atual rei do P4P e o MMA GOAT

Concordando com Schaub, Joe Rogan sentiu que, dada a natureza das classificações libra por libra, havia inerentemente muita subjetividade nelas. A lista P4P classifica os lutadores do UFC independentemente da categoria de peso, com base nos mesmos parâmetros do ranking divisional, mas para toda a promoção.

Isso é por que, ao contrário de Dana White, Rogan sentiu que um argumento igualmente bom poderia ser feito para Jon Jones ou Islam Makhahev sendo classificado como o atual lutador P4P nº 1. Além disso, o comediante stand-up também opinou sobre o debate do MMA GOAT. Georges St-Pierre, Demetrious ‘Mighty Mouse’ Johnsone Jon Jones tinham excelentes argumentos para serem considerados os maiores artistas marciais mistos de todos os tempos, de acordo com Rogan.

“Libra por libra é tão subjetivo, é tão estranho. Mas é como Jon Jones ou o Islã, você sabe. Você poderia dizer Islã, você poderia dizer Jon Jones, vejo os dois argumentos. E então o GOAT libra por libra, ou a lista GOAT, vejo GSP. Vejo o argumento para Mighty Mouse, vejo o argumento para Jon”, ele disse.

O que você acha das classificações P4P atuais? Eles são justificados? Deixe sua opinião nos comentários abaixo.