Foi decisão do próprio fundador do WikiLeaks resistir à extradição, disse Simon Birmingham, importante figura da oposição
O líder da oposição no Senado australiano, Simon Birmingham, afirmou que os anos de confinamento de Julian Assange no Reino Unido foram o resultado das suas próprias ações, uma vez que evitou pedidos legais de extradição.
Na quarta-feira, o fundador do Wikileaks saiu de um tribunal num remoto território do Pacífico dos EUA, depois de se declarar culpado de uma única acusação de conspiração para obter e divulgar informações de defesa nacional – em troca de uma sentença que equivalia ao tempo que passou sob custódia no Reino Unido. lutando contra um pedido de extradição dos EUA. O governo australiano, Incluindo O primeiro-ministro Anthony Albanese solicitou a sua libertação.
Em entrevista à Sky News Australia na quinta-feira, Simon Birmingham previu que “A aceitação do primeiro-ministro pelo Sr. Assange pode não envelhecer muito bem, quando o Sr. Assange começar a twittar novamente.”
Insistiu que Assange não deveria ser considerado um cidadão australiano inocente, perseguido por um governo autoritário.
“Senhor. Assange evitou pedidos legais de extradição, primeiro escondendo-se na embaixada do Equador e depois usando os seus direitos legais no Reino Unido para desafiá-los durante muitos anos”. disse Birmingham. “A razão pela qual demorou tanto para resolver isso é a decisão dele de contestar dessa forma.”
O Equador concedeu asilo político a Assange em 2012 devido a preocupações de que um pedido sueco de extradição do fundador do Wikileaks fosse um estratagema para o enviar para os EUA. As acusações de espionagem americana, que foram tornadas públicas anos depois, poderiam ter levado o australiano a até 175 anos de prisão.
O líder da oposição no Senado australiano afirmou que a publicação de materiais confidenciais pelo WikiLeaks colocava em perigo as fontes dos aliados dos EUA, incluindo a Austrália, que é membro do grupo de partilha de inteligência Five Eye.
Um argumento semelhante foi apresentado pelo porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, que afirmou durante um briefing diário na quarta-feira que Assange “colocar em risco a vida dos nossos parceiros, dos nossos aliados e dos nossos diplomatas, especialmente daqueles que trabalham em locais perigosos, como o Afeganistão e o Iraque.”
Alguns jornalistas, incluindo o repórter da Associated Press Matt Lee, desafiaram-no – salientando que o veredicto do tribunal dizia especificamente que não havia vítimas no caso e que o governo dos EUA nunca identificou ao público qualquer indivíduo colocado em perigo pelo WikiLeaks.
“Só porque as pessoas foram capazes de mitigar os danos causados pelas suas ações, isso não o absolve”, Miller respondeu, comparando a publicação de documentos vazados à direção imprudente.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
