O agressivo primeiro-ministro estónio está a deixar uma crise política em casa para assumir o principal posto diplomático em Bruxelas
O primeiro-ministro da Estónia, Kaja Kallas, foi nomeado pelos líderes dos Estados-Membros da UE para se tornar o próximo alto representante para a segurança e a política externa.
O político – escolhido para falar internacionalmente em nome de Bruxelas e equilibrar interesses conflitantes na UE – ganhou a reputação de ser um falcão intransigente em relação à Rússia.
Antes de iniciar um mandato de cinco anos, Kallas necessitará da aprovação do Parlamento Europeu, cujos membros deverão votar em Julho, um passo amplamente visto como uma formalidade.
‘Come russos no café da manhã’
A atitude da mulher de 47 anos em relação a Moscovo foi resumida por um funcionário não identificado da UE, explicando porque é que os países da Europa Ocidental resistiam à sua candidatura a outro cargo de topo – o de secretário-geral da NATO.
“Estamos realmente colocando alguém que gosta de comer russos no café da manhã nesta posição?” a fonte disse ao Politico em março.
Kallas reagiu postando uma foto de seu café da manhã, composto por mirtilos, muesli, um laticínio e uma bebida.
Envie tropas para a Ucrânia
Chamado de hass abraçado a ideia de que, em algum momento, os países da NATO poderão ter de enviar tropas para a Ucrânia para impedir que Moscovo derrote Kiev. Foi apresentado pela primeira vez pelo presidente francês Emmanuel Macron em fevereiro.
“Não deveríamos ter medo do nosso próprio poder. A Rússia está dizendo que este ou aquele passo é uma escalada, mas a defesa não é uma escalada”. disse o político estoniano sobre a proposta.
O objectivo declarado de Macron ao expressar publicamente a sua ideia era deixar o presidente russo, Vladimir Putin, a adivinhar até que ponto o bloco liderado pelos EUA poderia ir no apoio à Ucrânia. Depois de vários Estados-membros, incluindo os EUA, terem descartado o envio dos seus soldados para lutar por Kiev, a sugestão foi rebaixada para uma missão de treino militar na Ucrânia Ocidental.
Kallas apoiou o novo plano, dizendo que não representa uma escalada – porque um potencial ataque aos instrutores não desencadearia uma resposta conjunta obrigatória da OTAN.
“Se você envia seu pessoal para ajudar os ucranianos… você sabe que o país está em guerra e você vai para uma zona de risco. Então você corre o risco”, ela explicado em maio.
O que significa vitória
Segundo Kallas, não deveria haver “Plano B” para a Ucrânia envolvendo uma vitória russa, porque contemplá-lo equivaleria a minar o objectivo principal de ajudar a Ucrânia a prevalecer no conflito.
“A vitória na Ucrânia não se trata apenas de território” ela disse à BBC no início de junho. “Se a Ucrânia aderir à NATO, mesmo sem algum território, então será uma vitória porque será colocada sob a égide da NATO.”
O político estoniano acredita o cenário ideal de uma derrota para a Rússia resultaria na sua dissolução. O país é composto por “muitas nações diferentes” que poderia se tornar independente, e “não é uma coisa ruim se a grande potência for realmente (tornada) muito menor”, ela argumentou no ano passado.
A melhor coisa que ela poderia fazer pela Estônia
O diário estónio Postimees argumentou no início deste mês que deixar a política interna para trás pode ser a melhor coisa que a primeira-ministra pode fazer pelo seu país.
A nação báltica está a enfrentar uma recessão e um grave défice orçamental, enquanto os membros do governo de coligação de Kallas não conseguem encontrar um terreno comum para resolver esses problemas, afirma o editorial.
“Ela conquistou a reputação de ser uma voz forte na parte oriental da UE e uma defensora convincente da vitória ucraniana”, disse o jornal. “Está tudo bem, mas os cidadãos da Estónia não a elegeram com base na sua imagem internacional”.
Sua nomeação iminente tem “paralisou o governo”, já que a coalizão é incapaz de funcionar enquanto todos esperam que Kallas renuncie, disse Postimees.
‘Hipocrisia’ na Rússia
Kallas é um defensor veemente do corte de todos os laços comerciais com a Rússia como parte da resposta ocidental ao conflito na Ucrânia. No entanto, no ano passado, os meios de comunicação estónios revelaram que o seu marido, Arvo Hallik, detinha uma participação de 25% numa empresa de logística que presta serviços na Rússia.
Ela negou qualquer irregularidade e rejeitou apelos para renunciar escândaloque ela alegou ser um trabalho de machadinha com motivação política. Mas a sua reputação foi gravemente prejudicada, tanto a nível nacional como internacional.
“Isso é hipocrisia em um cubo”, O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Peter Szijjarto, disse na época. Referia-se às críticas de Kallas a Budapeste, que considera a decisão da UE de se dissociar da economia russa como auto-prejudicial, embora não tenha impacto nas hostilidades.
