A juíza da Suprema Corte, Sonia Sotomayor, discordou a decisão do tribunal levar os argumentos de imunidade presidencial de Donald Trump a um tribunal inferior.
A decisão de segunda-feira praticamente garante um potencial julgamento criminal pelas acusações de que o ex-presidente tentou anular as eleições de 2020 só acontecerá depois das eleições de novembro.
“Nunca na história da nossa República um Presidente teve motivos para acreditar que estaria imune a processos criminais se usasse as armadilhas do seu cargo para violar a lei penal”, escreveu Sotomayor na sua opinião divergente. “No futuro, no entanto, todos os ex-presidentes estarão envoltos em tal imunidade. Se o ocupante desse cargo abusar do poder oficial para ganho pessoal, a lei penal que o resto de nós deve cumprir não fornecerá uma barreira… com medo pela nossa democracia, discordo.”
Sotomayor acrescentou em sua dissensão que a decisão SCOTUS “remodela a instituição da Presidência”.
“Isso zomba do princípio, fundamental para a nossa Constituição e sistema de governo, de que nenhum homem está acima da lei”, escreveu ela. “Apoiando-se em pouco mais do que a sua própria sabedoria equivocada sobre a necessidade de uma ‘ação ousada e sem hesitação’ por parte do Presidente, ante, aos 3, 13 anos, o Tribunal concede ao ex-presidente Trump toda a imunidade que ele pediu e muito mais. Como a nossa Constituição não protege um ex-presidente de responder por atos criminosos e de traição, discordo.”
A opinião da maioria na decisão de segunda-feira afirmou que a Suprema Corte tinha que decidir qual das supostas condutas de Trump estava imune a processo. Os advogados de Trump observaram que estavam sendo prejudicados no caso do promotor especial, levando a um impacto potencial nas acusações de documentos confidenciais na Flórida.
O próprio Trump também reagiu às notícias em sua conta Truth Social. “GRANDE VITÓRIA PARA NOSSA CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA”, postou. “ORGULHOSO DE SER AMERICANO!”
No final das contas, a juíza Ketanji Brown Jackson emitiu sua própria carta de dissidência em acordo com Sotomayor, com a juíza Elena Kagan concordando com ambos.
