“Não há imunidade para atos não oficiais”, disse Chefe de Justiça (Arquivo)
A Suprema Corte dos EUA decidiu na segunda-feira que Donald Trump goza de alguma imunidade de processo como ex-presidente, uma decisão que provavelmente atrasará seu julgamento por conspirar para anular as eleições de 2020.
A decisão dividida por 6-3 em linhas ideológicas ocorre quatro meses antes da eleição em que Trump é o candidato republicano para enfrentar o democrata Joe Biden.
O presidente do tribunal conservador, John Roberts, na sua opinião maioritária, disse que um presidente goza de “imunidade absoluta” de processo criminal por actos oficiais cometidos durante o mandato.
“Não há imunidade para atos não oficiais”, disse Roberts, devolvendo o caso a um tribunal inferior para determinar quais das acusações enfrentadas pelo ex-presidente envolvem conduta oficial ou não oficial.
Os três juízes liberais discordaram, com a juíza Sonia Sotomayor dizendo que “nunca na história da nossa República um presidente teve motivos para acreditar que estaria imune de processo criminal se usasse as armadilhas do seu cargo para violar a lei penal”.
“Com medo pela nossa democracia, discordo”, disse ela.
A data original do julgamento de Trump no caso eleitoral era 4 de março, bem antes de sua revanche em novembro com o presidente Joe Biden.
Mas o Supremo Tribunal – dominado por conservadores, incluindo os três nomeados por Trump durante o seu mandato – concordou em Fevereiro em ouvir o seu argumento a favor da imunidade presidencial, suspendendo o caso enquanto consideravam a questão em Abril.
Enfrentando quatro processos criminais, Trump tem feito tudo o que está ao seu alcance para adiar os julgamentos pelo menos até depois das eleições.
Em 30 de maio, um tribunal de Nova Iorque condenou Trump por 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais para encobrir um escândalo sexual na fase final da campanha presidencial de 2016, tornando Trump o primeiro antigo presidente dos EUA condenado por um crime.
Sua sentença ocorrerá em 11 de julho.
O caso do silêncio de Nova Iorque foi considerado o mais fraco dos quatro casos por muitos especialistas jurídicos, mas provavelmente o único que será julgado antes da votação.
Ao apresentar muitas moções pré-julgamento, os advogados de Trump conseguiram suspender os outros três julgamentos, que tratam das suas tentativas de anular os resultados das eleições de 2020 e do armazenamento de documentos ultra-secretos na sua casa na Florida.
Se for reeleito, Trump poderá, uma vez empossado como presidente em janeiro de 2025, ordenar o encerramento dos julgamentos federais contra ele.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
