Donald Trump e Joe Biden debatem na CNN de Atlanta

O presidente Biden reagiu na segunda-feira à decisão da Suprema Corte de conceder imunidade parcial ao ex-presidente Donald Trump pelos ataques de 6 de janeiro, dizendo que isso estabelece um “precedente perigoso” para o país.

“Isso mina o Estado de direito”, disse o presidente em uma breve declaração que também criticou Donald Trump por enviar “uma turba cruel” ao Capitólio em 6 de janeiro. Biden estava confiante, enérgico e focado.

Ele concordou com a juíza Sotomayor, que escreveu uma dissensão contundente na segunda-feira, na qual disse que “teme pela nossa democracia”.

Biden disse que não tem planos de aproveitar os poderes recém-ampliados da presidência, conforme determinado pela Suprema Corte.

Aqui está a declaração de Biden na íntegra:

A presidência é o cargo mais poderoso do mundo; não apenas testa o seu julgamento, talvez ainda mais importante, é um cargo que pode testar o seu caráter, porque você não apenas enfrenta momentos em que precisa de coragem para exercer todo o poder da presidência, mas também enfrenta momentos em que precisa de sabedoria respeitar os limites do poder das presenças opostas.

Esta nação foi fundada no princípio de que não existem reis na América. Cada um de nós é igual perante a lei. Ninguém, ninguém está acima da lei, nem mesmo o presidente.

A decisão de hoje do Supremo Tribunal dos Estados Unidos sobre a imunidade presidencial mudou fundamentalmente (isso) para todos os efeitos práticos.

A decisão de hoje significa quase certamente que praticamente não há limites para o que um presidente pode fazer. Este é um princípio fundamentalmente novo. É um precedente perigoso, porque o poder do cargo não será mais limitado pela lei, mesmo incluindo a Suprema Corte dos Estados Unidos, os limites de construção serão auto-impostos apenas pelo presidente.

Esta decisão de hoje deu continuidade ao ataque do tribunal nos últimos anos a uma vasta gama de princípios jurídicos há muito estabelecidos na nossa nação, destruindo os direitos de voto e os direitos civis, tirando o direito de escolha da mulher, até à decisão de hoje que mina a regra da lei deste nação.

Há quatro anos, o meu antecessor enviou uma multidão violenta ao Capitólio dos EUA para impedir a transferência pacífica de poder. Com os nossos próprios olhos, sentámo-nos ali e vimos o que aconteceu naquele dia, o ataque à polícia, o saque ao Capitólio, a multidão à caça da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, a forca erguida para enforcar o vice-presidente de Mike Pence.

Acho que é justo dizer que foi um dos dias mais sombrios da história da América. Agora, o homem que enviou aquela multidão ao Capitólio dos EUA enfrenta uma potencial condenação criminal. O que aconteceu naquele dia? O povo americano merece ter uma resposta nos tribunais antes das próximas eleições.

O público tem o direito de saber a resposta sobre o que aconteceu em 6 de janeiro, antes de ser convidado a votar novamente este ano.

Agora, devido à decisão de hoje, isso é altamente improvável. É um terrível desserviço ao povo desta nação. Portanto, agora o povo americano terá de fazer o que o tribunal deveria estar disposto a fazer, mas não o fez: o povo americano terá de emitir um julgamento sobre o comportamento de Donald Trump. O povo americano deve decidir se Donald Trump… está apto para cargos públicos. O povo americano deve decidir que a adoção da violência por Trump para preservar o seu poder é aceitável.

Talvez o mais importante seja o facto de o povo americano ter de decidir que quer confiar o presidente, mais uma vez, a presidência a Donald Trump, agora sabendo que ele terá mais coragem para fazer o que quiser, o que quiser.

O início da nossa nação foi o personagem de George Washington, nosso primeiro presidente a assumir a presidência. Ele acreditava que o poder era limitado, não absoluto, e que o poder sempre residia com o povo, sempre.

Agora, mais de 200 anos depois, a decisão do Supremo Tribunal, mais uma vez, dependerá do carácter dos homens e mulheres que ocupam essa presidência que definirá os limites do poder da presidência, porque a lei deixará de faça isso.

Sei que respeitarei os limites dos poderes presidenciais, já o faço há três anos e meio, mas qualquer presidente, incluindo Donald Trump, não será livre de ignorar a lei.

Concordo com a dissidência do Juiz Sotomayor hoje. Ela disse que em cada uso do poder oficial, o Presidente é agora um rei acima da lei, com medo pela nossa democracia. Eu discordo. Fim da citação. Então, deveria o povo americano discordar? Eu discordo, que Deus abençoe a todos. Que Deus ajude a preservar nossa democracia.

Fuente