Defesa e questões de segurança têm sido proeminentes em várias campanhas eleitorais (Representacional)
Londres:
As eleições estão a decorrer este ano em países onde vive quase metade da população mundial, desde as eleições gerais de Taiwan, em Janeiro, até à corrida presidencial dos EUA, em Novembro.
As votações ocorrem num contexto de crescentes conflitos económicos e geopolíticos, com a guerra na Ucrânia, os conflitos no Médio Oriente e o aumento das tensões comerciais entre os Estados Unidos e a China, as duas maiores economias do mundo.
Em alguns países, existem preocupações sobre a resiliência da própria democracia, uma vez que o discurso político se polarizou ou foi distorcido pela desinformação. Muitas das eleições deste ano não serão livres e justas – ou os seus resultados serão contestados.
A meio do maior ano eleitoral da história, aqui estão alguns temas comuns que surgiram nas reportagens da Reuters em todo o mundo:
Custo de vida
Desde o preço da cebola verde na Indonésia até ao aumento das contas de combustível em toda a Europa, os aumentos nos preços dos alimentos, da energia e de outros produtos básicos afetaram os padrões de vida das famílias em todo o mundo. Os governos e líderes em exercício estão pagando por isso.
As sondagens mostraram que as preocupações com o custo de vida foram um factor poderoso na queda do apoio ao partido do primeiro-ministro Narendra Modi na Índia, nas perdas sofridas pelos principais partidos nas eleições para o Parlamento Europeu de Junho e na derrota eleitoral dos conservadores no poder no Reino Unido.
Em África, o descontentamento com os padrões de vida e o desemprego contribuíram para a perda da maioria do ANC nas eleições na África do Sul. O agravamento da pobreza poderá ajudar a moldar o resultado da votação do Gana em Dezembro para suceder ao Presidente Nana Akufo-Addo.
As sondagens antes das eleições nos EUA sugerem que os eleitores também não estão impressionados com os esforços do presidente Joe Biden para melhorar os seus meios de subsistência, com muitos americanos a sentirem que os seus padrões de vida estão a cair, apesar dos fortes dados económicos das manchetes. Um caso atípico: no México, o partido no poder, MORENA, saiu vencedor depois de oferecer amplos subsídios aos eleitores de baixos rendimentos.
Embora os decisores económicos afirmem que há sinais de que a inflação está a regressar ao normal, alertam que ainda não foi totalmente controlada e que muitas economias continuam frágeis.
“Vários pontos de pressão podem desviar a economia global”, alertou Agustin Carstens, chefe do grupo guarda-chuva do banco central, o Banco de Compensações Internacionais (BIS), em Junho.
Transição Verde
Com o custo de vida em primeiro lugar na mente de muitos eleitores, as ações relativas às alterações climáticas têm sido muitas vezes excluídas das campanhas eleitorais – mesmo quando as temperaturas globais batem novos recordes e o número de mortes devido ao aumento extremo do calor.
Embora os inquéritos mostrem que os europeus ainda apoiam medidas ambiciosas sobre o aquecimento global, o debate centrou-se no custo percebido para os meios de subsistência, com a agricultura e outros lobbies a intensificarem os apelos a uma flexibilização das políticas de emissões líquidas zero.
Nas eleições para a UE, os ecologistas Verdes perderam a maior parte dos ganhos obtidos cinco anos antes. Na Grã-Bretanha, os trabalhistas abandonaram uma promessa de investimento verde de 28 mil milhões de libras antes das eleições gerais de 4 de julho, dizendo que o país não poderia arcar com isso, enquanto os seus rivais conservadores se descreviam como “do lado dos motoristas”, atacando o baixo tráfego e esquemas de baixas emissões.
O maior desafio à transição verde pode vir dos Estados Unidos, com Donald Trump a fazer campanha sobre políticas que apoiam a utilização continuada de combustíveis fósseis. Resta saber quanto dos subsídios verdes da Lei de Redução da Inflação (IRA) de Biden permanecerão em vigor no caso de uma vitória de Trump.
Balançar para a (extrema) direita?
A crise do custo de vida levou a um apoio crescente ao movimento de extrema-direita nos países ocidentais, com uma mistura de políticas anti-imigração e nacionalistas, muitas vezes planos de gastos económicos não financiados e uma retórica populista que ataca as elites globais.
Em março, o partido Chega de Portugal quadruplicou os seus assentos no parlamento para se tornar o terceiro maior partido do país. Três meses depois, os seus pares eurocépticos e de extrema-direita em toda a Europa obtiveram ganhos nas eleições para o Parlamento Europeu.
Em França, o Comício Nacional de Marine Le Pen falhou nas eleições de domingo para alcançar a maioria que cobiçava, mas tornou-se o maior partido único num parlamento dividido que agora corre o risco de mergulhar a segunda maior economia da Europa numa paralisia política.
Na Grã-Bretanha, o Partido Reformista, nacionalista e anti-imigrante, obteve mais de quatro milhões de votos, contribuindo para o colapso do apoio aos Conservadores no poder, mesmo que o sistema eleitoral do Reino Unido, do tipo “primeiro-passado-o-post”, tenha significado que apenas conquistou alguns assentos.
As eleições austríacas de 29 de Setembro serão acompanhadas de perto, com as sondagens a mostrarem que o Partido da Liberdade (FPO), de extrema-direita, lidera os rivais depois de ter ficado em primeiro lugar nas eleições para o Parlamento Europeu.
Nos Estados Unidos, Trump fez da imigração um dos principais temas da sua campanha interna, declarando que iria realizar deportações em massa, acabar com a cidadania por nascença e expandir a proibição de viagens a pessoas de determinados países.
Mohit Kumar, economista-chefe da empresa de investimentos Jefferies, observou que a imigração como tema eleitoral era mais quente precisamente nas grandes economias ocidentais, cujas populações envelhecidas estavam a criar escassez de mão-de-obra.
“Economicamente precisamos de imigração, mas a dinâmica política está a afastar-se da imigração”, disse ele.
Dívida e generosidade eleitoral
Com as dificuldades económicas tão prevalecentes, muitos políticos oferecem-se para gastar muito e cortar impostos numa tentativa de ganhar o poder – correndo o risco de aumentar a dívida global já em níveis recordes após enormes pacotes de estímulo pós-pandemia nas economias do mundo rico.
A empresa de classificação de crédito S&P Global alertou que é pouco provável que os Estados Unidos, a França e outros governos do Grupo dos Sete (G7) interrompam os aumentos da sua dívida “na fase actual dos seus ciclos eleitorais”.
O relatório anual do BIS de Junho afirmou que um ano eleitoral como este trazia um risco “especialmente elevado” de expansão fiscal que poderia complicar os esforços para reduzir a inflação até à meta.
Os vigilantes orçamentais na Grã-Bretanha e em França – dois países que lutam para equilibrar os seus orçamentos – observaram que muitas promessas de despesas não foram financiadas ou foram custeadas de forma irrealista.
Trump comprometeu-se a manter em vigor um amplo corte de impostos em 2017, que assinou enquanto estava no cargo, e a sua equipa económica discutiu uma nova ronda de cortes para além dos decretados no seu primeiro mandato.
Biden, entretanto, propõe aumentar os impostos sobre as empresas e os indivíduos ricos, ao mesmo tempo que promete não aumentar os impostos para as famílias que ganham menos de 400.000 dólares por ano e ajudar os americanos de baixos e médios rendimentos com os custos de cuidados infantis. O governo federal dos EUA tem atualmente mais de US$ 34 trilhões em dívidas.
Considera-se que tais níveis de dívida tornam a economia global mais vulnerável a choques financeiros e o Fundo Monetário Internacional instou os governos a reduzirem os seus empréstimos.
“Infelizmente, os planos fiscais até agora são insuficientes e podem ser prejudicados ainda mais, dado o número recorde de eleições este ano”, disse o economista-chefe, Pierre-Olivier Gourinchas, num blog recente.
Defesa e Segurança
À medida que as tensões geopolíticas aumentam, as questões de defesa e segurança têm sido proeminentes em várias campanhas eleitorais até agora este ano – particularmente em países próximos dos pontos críticos.
Em Fevereiro, a Finlândia elegeu como presidente Alexander Stubb, que fez campanha para que o país anteriormente não alinhado participasse plenamente na NATO e permitisse o trânsito de armas nucleares através dele. Os titulares da Lituânia venceram uma eleição dominada por preocupações com a Rússia e por apelos a maiores gastos com defesa.
As eleições presidenciais e parlamentares de Taiwan, em 13 de janeiro, centraram-se em argumentos sobre a melhor forma de lidar com a China, que vê a ilha como seu próprio território. O partido no poder, DPP, garantiu a presidência para um terceiro mandato, uma vez que o seu candidato prometeu salvaguardar Taiwan da intimidação, ao mesmo tempo que enfatizou a necessidade de diálogo com Pequim.
Nos Estados Unidos, a raiva dos eleitores democratas pela acção militar de Israel em Gaza – e pelo apoio contínuo de Biden a Israel – emergiu como uma grande vulnerabilidade para ele. As opiniões americanas sobre o conflito dividiram-se em linhas partidárias, com os republicanos apoiando amplamente Israel.
Embora Biden expresse apoio inabalável à OTAN, Trump disse que se regressasse à Casa Branca, a América repensaria fundamentalmente o propósito da OTAN. Ele também afirmou, sem provas, que, se eleito, poria fim ao conflito na Ucrânia antes mesmo de assumir o cargo. Sobre isso, Biden respondeu que Trump “não tem ideia do que está falando”.
Democracia em jogo?
Os vigilantes pró-democracia estimam que quase três quartos da população mundial vive em autocracias. Observadores e grupos de direitos humanos manifestaram preocupações sobre a justiça das eleições deste ano no Bangladesh, Azerbaijão, Bielorrússia, Camboja, Irão e Rússia. As votações na Argélia e no Uzbequistão enfrentam questões semelhantes.
O revés eleitoral de Modi foi saudado por alguns comentadores como prova da resiliência da sua democracia. Houve alívio com a transferência pacífica do poder no Senegal em Março, depois de as medidas tomadas pelo titular para adiar a votação terem desencadeado protestos.
O maior teste da democracia este ano poderá, contudo, ocorrer em Washington.
Trump recusa-se a comprometer-se a aceitar os resultados eleitorais ou a descartar uma possível violência em torno da eleição de 5 de novembro. Ele já está preparando as bases para contestar uma possível derrota.
“Devíamos estar bastante preocupados”, disse Steven Levitsky, cientista político e professor de governo na Universidade de Harvard, num evento do think tank Brookings em Junho.
“Uma democracia não pode sobreviver se um dos partidos num sistema bipartidário não estiver empenhado em respeitar as regras democráticas do jogo.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
