Denzel Dumfries e Harry Kane


Denzel Dumfries recebeu cartão amarelo por falta sobre Harry Kane dentro da área (Foto: Getty)

TVIco-comentaristas Lee Dixon e Ally McCoist ficaram chocados com a decisão de conceder um pênalti à Inglaterra em uma abertura dramática para o jogo desta noite Euro 2024 final contra a Holanda.

A disputa começou em um ritmo relâmpago e a Holanda assumiu a liderança logo aos sete minutos, quando Xavi Simons estourou o fundo da rede com um estrondoso foguete de 25 jardas. Jordânia Pickford.

Mas os Três Leões reagiram e empataram apenas 11 minutos depois, quando o capitão Harry Kane converteu de pênalti para marcar seu terceiro gol no torneio deste verão.

É justo dizer que a decisão dividiu fãs e especialistas, com Felix Zwayer – uma nomeação polêmica para a partida – apontando para o pênalti após intervenção do VAR por falta sobre o capitão da Inglaterra cometida por Denzel Dumfries.

Enquanto os replays pareciam mostrar Kane seguindo e acertando a sola da chuteira direita de Dumfries, o zagueiro holandês recebeu um cartão amarelo e os homens de Gareth Southgate receberam uma cobrança de pênalti após uma breve verificação.

Após o brilhante desempenho da Inglaterra na disputa de pênaltis contra a Suíça, Kane se adiantou e venceu Bart Verbruggen de 12 jardas para empatar – mas a equipe de comentários da ITV não pôde acreditar no que via ao assistir ao incidente.

“Eu ficaria surpreso se isso fosse dado”, disse Dixon, ex-Arsenal e lateral da Inglaterra, na primeira exibição.

Depois que o pênalti foi dado, Dixon acrescentou: ‘Bem, estou satisfeito, não me interpretem mal!

“Mas do ponto de vista dos defensores, você tem que lutar pela bola ali. Ambos estão indo para a bola, é uma fração de segundo.

‘Não acho que seja um pênalti, mas não me importo! Eu realmente não me importo.

Kane não errou na cobrança de pênalti para empatar (Foto: Getty)

Enquanto isso, o ex-atacante da Escócia e do Rangers, McCoist, sugeriu que o VAR não deveria ter intervindo, visto que não foi um “erro claro e óbvio” de Dumfries.

“Vou lhe dar meus dois centavos agora mesmo”, disse McCoist.

“O fato é que o zagueiro vai bloquear a bola e, na verdade, Harry Kane o chutou porque ele seguiu em frente e precisa chutar.

‘Não é um pênalti para mim, mas assim que o árbitro passa… certamente não penso nem por um minuto que seja um erro claro e óbvio.’

Christina Unkel, que trabalha como analista de arbitragem para a ITV na Alemanha, também ficou surpresa com a decisão de recorrer ao VAR para o pênalti aos 18 minutos.

Questionada se havia alguma sugestão de falta na primeira visualização, ela respondeu: ‘Não. Nenhuma sugestão do VAR para recomendação de pênalti.

‘Assim que Kane disparar e estiver claro e natural… vamos demorar muito para ver se a ação de Dumfries vai além.’

Unkel acrescentou: ‘Uma das coisas surpreendentes aqui é que há contato com garanhões? Sim, desde Dumfries até o topo da bota de Kane.

“No entanto, Kane está acertando completamente o chute e seu ímpeto o acompanha.

‘Estou bastante surpreso que isso esteja sendo enviado. Não é um erro claro e óbvio e na verdade a recomendação preferida é que isso não seja uma penalidade.’

MAIS : Por que Marcus Rashford não joga pela Inglaterra na Euro 2024?

MAIS : Por que Jack Grealish não joga pela Inglaterra na Euro 2024?

MAIS : Torcedores da Inglaterra ‘feridos enquanto torcedores holandeses atacam’ antes da semifinal da Euro



Fuente