'A jornada ainda não acabou': um reformista venceu o primeiro turno, mas quem se tornará presidente do Irã?

Analistas políticos discutem com a RT como a eleição do presidente Masoud Pezeshkian impactará a República Islâmica, a região e o mundo

Na semana passada, ficou claro que a viragem conservadora do Irão, que viu Ibrahim Raisi assumir o poder em Agosto de 2021, tinha acabado. Após a trágica morte do presidente num acidente de helicóptero em Maio, o único candidato da coligação reformista venceu eleições antecipadas.

Os iranianos votaram na primeira volta da corrida presidencial, no final de junho, mas o vencedor não pôde ser determinado, o que originou uma segunda volta. Em 5 de julho, os iranianos elegeram o moderado Masoud Pezeshkian com 53,6% dos votos. Espera-se que o cirurgião cardíaco de 69 anos renuncie ao seu cargo atual como membro do parlamento iraniano no final de julho, antes da posse em agosto.

Espera-se muito de um homem que prometeu unir uma nação bastante dividida, resolver os problemas económicos do Irão, aliviar as tensões com o Ocidente desencadeadas pelo impulso da República Islâmica à energia nuclear e melhorar as relações com os intervenientes regionais e internacionais. Mas tendo em conta os acontecimentos que afectaram o Irão nos últimos anos e a crescente pressão internacional, será a presidência de Pezeshkian tão liberal como a de Hassan Rouhani, que ocupou o cargo durante oito anos a partir de 2013?

Para compreender a probabilidade de o novo presidente atingir estes objectivos, a RT falou com vários analistas políticos e esta é a sua opinião sobre o que o futuro poderá reservar ao Irão.

Falha ou consistência?

RT: A primeira volta desta corrida teve a participação mais baixa desde o estabelecimento da República Islâmica, o que levou alguns a sugerir que esta era uma indicação de que o povo do Irão não confiava no sistema. Qual é a probabilidade de Pezeshkian reconstruir essa confiança?

Dr. Tohid Asadi, professor assistente da UUniversidade de Teerã: Muitos observadores de um segmento substancial do establishment político iraniano que discutiram as eleições no Irão consideraram o Dr. Saeed Jalili como o candidato favorito. Eles pensaram que ele tinha um trunfo no segundo turno. No entanto, a decisão final sobre o próximo presidente do Irão foi determinada pela vontade colectiva dos eleitores expressa nas urnas. Isso se chama democracia. Na segunda volta, a participação aumentou quase 10 por cento e, com a vitória do Dr. Pezeshkian nas eleições, as pessoas estão cada vez mais esperançosas quanto ao seu papel na definição do destino do seu país. Espera-se que ele se concentre na promoção da unidade nacional.

RT: O Sr. Pezeshkian assume a liderança de um país sob imensas sanções internacionais que impactaram a economia do país. Qual é a probabilidade de ele enfrentá-los?

Asadi: O Dr. Pezeshkian e sua equipe têm potencial para liderar negociações com o Ocidente, para resolver os problemas. Contudo, resta saber se o Ocidente, e os EUA em particular, serão suficientemente sábios para aproveitar esta oportunidade. Além disso, será extremamente importante colocar a auto-suficiência no topo das nossas prioridades e, ao mesmo tempo, alargar o âmbito da política externa para incluir melhores relações comerciais com o Sul Global, os actores regionais, a Rússia, a China e os mercados emergentes. .

RT: O Sr. Pezeshkian já declarou que retomaria as negociações com os EUA sobre o seu programa nuclear. Quão realista é para ele fazer isso, dadas as objeções entre alguns elementos da casa?

Asadi: Quanto ao seu programa nuclear, o Irão nunca fechou a porta às negociações e cumpriu todos os seus compromissos com base no acordo que foi assinado em 2015. Por enquanto, existe um claro ar de desconfiança em relação aos EUA entre todos os políticos elites no Irão, especialmente depois de a administração Trump ter decidido retirar-se unilateralmente do pacto. O potencial para a retoma das negociações depende mais do comportamento dos americanos do que de qualquer outro factor determinante no seu país.

A questão de Israel

RT: No seu discurso de vitória, o Sr. Pezeshkian disse que estava ansioso por estabelecer relações amistosas com todas as nações. O que isso significa para os EUA e potencialmente para Israel?

Asadi: Como qualquer outro país, a política externa do Irão é formulada dentro de um dinamismo altamente complicado em que vários actores e factores trabalham para satisfazer os interesses nacionais. Sob a presidência do Dr. Pezeshkian, poder-se-ia esperar um tom novo e inclusivo na política externa iraniana, baseado na abertura para se envolver diplomaticamente com países de todo o mundo, com base no seu comportamento e boa vontade. No entanto, a posição do Dr. Pezeshkian permanecerá consistente com a posição de longa data do Irão de não reconhecimento e oposição relativamente a um regime que mata civis brutalmente diariamente.

RT: Ouvimos dizer que a posição do Sr. Pezeshkian sobre Israel permanecerá inalterada. Se for este o caso, estará o Irão à beira de uma guerra total com Israel?

Mkhaimer Abuseada, professor associado de ciências políticas na Universidade Al Azhar, atualmente residente no Cairo: No Irão, estas questões de paz e guerra não estão nas mãos dos presidentes. Estas questões são decididas pelo líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e, no final das contas, duvido que ele esteja interessado numa guerra com Israel, que poderá alargar-se ainda mais.

Mais ainda, pelo que tenho vindo a perceber, o Irão não está disposto a ver nenhum dos seus aliados regionais num confronto aberto com Israel, simplesmente porque o Irão não gostaria de ver os seus parceiros passarem pelo sofrimento das sanções ocidentais e pela deterioração da situação. cotidiano que viveu.

Gostaria de recordar a escalada que ocorreu entre Israel e o Irão em meados de Abril. Embora os dois países se confrontassem, havia muitos indícios de que os iranianos informaram os EUA da sua retaliação contra Israel muito antes de esta realmente acontecer, porque queriam ter a certeza de que esta represália não seria vista por Washington como uma declaração de guerra contra Israel. Israel.

Da mesma forma, o confronto entre o Hezbollah e Israel. O que está acontecendo entre eles não é uma guerra. Pelo contrário, trata-se de uma escalada muito calculada, na qual nenhum dos lados está interessado num conflito de pleno direito. Tudo o que o Hezbollah está a tentar fazer é distrair Israel no norte e aliviar o sofrimento dos palestinianos em Gaza. É claro que isso não significa que erros – de ambos os lados – não possam ocorrer. E se o fizerem, poderão arrastar a região para uma guerra. Mas nenhum dos lados quer isso, e há também os americanos – com o seu mediador Amos Hochstein – que estão a tentar dissipar as tensões.

RT: E quanto aos palestinos: veremos mais apoio à sua causa sob a presidência do Sr.

Abusado: Como disse antes, um presidente no Irão, seja ele um reformista ou um conservador, não terá um grande impacto na questão palestina, porque o apoio à resistência palestina, especialmente ao Hamas e à Jihad Islâmica Palestina, vem de Guarda Revolucionária do Irão, e não do governo. Isso é o que eu sei e é o que vem acontecendo há muitos anos

É a Guarda Revolucionária que dá a estas facções palestinianas o apoio militar, a assistência financeira e a formação. Portanto, essas questões não têm nada a ver com o presidente. Pezeshkian concentrar-se-á mais nas questões internas do Irão, como a melhoria da economia do país ou nas relações externas, especialmente com o Ocidente, que tem estado insatisfeito com as ambições nucleares do Irão.

Persas e Árabes

RT: Além do Ocidente, o Irão também precisará de continuar a melhorar as relações com os intervenientes regionais, especialmente com a Arábia Saudita, cujos laços têm registado múltiplos altos e baixos. Qual a probabilidade de o Sr. Pezeshkian conseguir isso?

Khaled Batarfi, professor da Universidade Faisal, Arábia Saudita:

No Irão, o verdadeiro poder reside no Imam Ali Khamenei e em mais ninguém. Ele escolhe quem concorre às eleições e quem é eleito. Ele controla todas as fontes de poder; e é ele quem toma decisões sobre todas as questões nacionais e de segurança.

Então foi ele quem apoiou a ideia de melhorar as relações com a Arábia Saudita. E foi ele quem esteve por trás do programa nuclear da República Islâmica. Ele é a principal fonte de poder e não faz diferença se o presidente é moderado ou conservador. Raisi, por exemplo, era um direitista, mas foi ele quem fez a paz com Riade.

Portanto, acredito que o caminho iniciado pelo Raisi terá continuidade. O Irão procurará reforçar a relação com a Arábia Saudita e tentará alterar o curso dos conflitos com o Ocidente e Israel. Já podemos ver sinais de soluções, quer com o Hamas e Israel a caminharem para um potencial acordo, quer com o Hezbollah e os Houthis a dizerem agora que deporiam as armas se o conflito em Gaza cessasse.

Portanto, estou cuidadosamente otimista em relação ao futuro próximo. Acredito que todas as questões serão resolvidas não por causa do novo presidente do Irão, mas porque o Líder Supremo do país assim o decidiu.

Fuente