Alec Baldwin e sua esposa Hilaria Baldwin se abraçam durante seu julgamento por homicídio culposo

A promotora do caso “Rust” contra Alec Baldwin disse que desistiu do caso momentos antes do juiz rejeitou porque ela não sabia até sexta-feira que havia munição real relevante para o caso que não havia sido entregue à defesa.

“Algo deu terrivelmente errado aqui”, disse a promotora Erlinda Ocampo Johnson, entrevistada por Chris Cuomo da NewsNation na noite de sexta-feira. “Minhas obrigações éticas eram defender a demissão.”

O julgamento de Baldwin por homicídio culposo na morte acidental a tiros da diretora de fotografia de “Rust”, Halyna Hutchins, foi rejeitado na sexta-feira depois que se descobriu que a polícia e os promotores ocultaram deliberadamente evidências de balas reais da equipe de defesa.

Johnson disse que soube pela primeira vez durante o depoimento da defesa na quinta-feira que havia balas reais que não haviam sido entregues à defesa. Ela já havia sido preparada para processar Baldwin, porque acreditava que houve “alguma imprudência” com armas no set.

Ela disse que Baldwin se envolveu em “brincadeiras” no set, apontando uma arma para uma pessoa no set para atirar em branco, acrescentando que isso não deveria ter acontecido. No entanto, isso não explicava a presença de munições reais, normalmente proibidas por regras rígidas de produção.

Na manhã de sexta-feira, Johnson viu as balas reais quando foram levadas ao tribunal para o juiz examiná-las – “três cartuchos que pareciam muito semelhantes aos cartuchos reais encontrados no set de ‘Rust’”, disse Johnson. Ela estava chocada.

“Essas três rodadas tornam-se potencialmente ilibatórias”, disse ela, sublinhando que deveriam ter sido fornecidas à defesa.

Durante o intervalo para o almoço após o depoimento, disse ela, Johnson argumentou com a equipe de acusação para desistir do caso. Seu argumento foi rejeitado pela promotora principal, Kari Morrissey. Morrissey já havia argumentado no tribunal que ela e os promotores haviam determinado que as balas não correspondiam ao projétil real que matou Hutchins e, portanto, “não tinham valor probatório”.

Johnson discordou, optando por renunciar à acusação. Pouco depois, o juiz rejeitou o caso: “A violação da descoberta do estado injetou um atraso desnecessário e incurável no julgamento com júri. A demissão com preconceito é garantida para garantir a integridade do sistema judicial e a administração eficiente da justiça”, disse a juíza Mary Marlowe Sommer.

O mistério central do caso permanece: como as balas reais chegaram ao set?

No depoimento da defesa na quinta-feira, descobriu-se que os investigadores receberam em março várias balas reais de Troy Teske, um policial aposentado do Arizona. Teske disse que eles correspondiam à bala que matou Hutchins. Teske era amigo de longa data do pai da armeira Hannah Gutierrez-Reed, que foi condenada a 18 meses por homicídio culposo.

Esse mistério permanece sem solução, mas com o juiz rejeitando o caso com preconceito, Baldwin não pode ser julgado novamente.

Sharon Waxman contribuiu para esta história.

Fuente