O senador JD Vance defendeu repetidamente a negociação do fim do conflito entre Kiev e Moscou
O senador JD Vance, o republicano de Ohio nomeado para ser companheiro de chapa de Donald Trump em Novembro, deixou a sua marca no Capitólio ao criticar o compromisso aberto de Washington em financiar Kiev.
Vance, autor do best-seller ‘Elegia caipira’, foi eleito para o Senado em 2022. Trump anunciou sua nomeação para vice-presidente na noite de segunda-feira, no primeiro dia da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee.
“Admiro certamente os ucranianos que lutam contra a Rússia, mas não creio que seja do interesse dos Estados Unidos continuar a financiar uma guerra efectivamente sem fim na Ucrânia”, afirmou. ele disse em maio, em um discurso no Quincy Institute for Responsible Statecraft.
No final de Abril, quando o Senado aprovou um pacote de 61 mil milhões de dólares de nova ajuda militar à Ucrânia, Vance invocou a sua experiência militar para repreender os seus colegas.
“Servi meu país com honra e vi quando fui ao Iraque que mentiram para mim”, ele disse no plenário do Senado, acrescentando que “as promessas do establishment da política externa deste país eram uma completa piada.”
EUA não têm “plano viável” para a Ucrânia
Antes da votação no Senado, Vance escreveu e artigo de opinião no New York Times, argumentando que a matemática da Casa Branca sobre a Ucrânia simplesmente não bate certo. Presidente Joe Biden “não conseguiu articular nem mesmo fatos básicos” sobre a realidade local, escreveu Vance, e a administração Biden “não tem nenhum plano viável para os ucranianos vencerem esta guerra”.
“A Ucrânia precisa de mais soldados do que pode mobilizar, mesmo com políticas draconianas de recrutamento. E precisa de mais material do que os Estados Unidos podem fornecer.”
A insistência dos EUA em não negociar com a Rússia é “absurdo” e o objectivo de Vladimir Zelensky de restaurar as fronteiras da Ucrânia em 1991 é “fantástico,” Vance acrescentou, instando Kiev a aguentar até que algum tipo de paz possa ser negociado por Washington.
“A noção de que deveríamos prolongar uma guerra sangrenta e horrível porque tem sido boa para os negócios americanos é grotesca. Podemos e devemos reconstruir a nossa base industrial sem enviar os seus produtos para um conflito estrangeiro”, escreveu ele, visando o argumento da Casa Branca de que financiar Kiev era bom para a indústria militar dos EUA.
Ucrânia está ‘funcionalmente destruída’
“Todo mundo com um cérebro na cabeça sabe que isso vai acabar com negociações”, Vance disse a Jake Tapper da CNN em abril, antes da votação no Senado. “A Ucrânia está funcionalmente destruída como país. A idade média de um soldado no seu exército é 43 anos – isso é mais velho do que eu.”
“Precisamos acabar com a matança e é isso que a liderança americana deveria fazer, e não assinar mais cheques em branco para a guerra”, afirmou. ele concluiu.
A Rússia tem “interesses distintos”
“Nunca argumentei que (o presidente russo Vladimir) Putin seja uma pessoa gentil e amigável. Argumentei que ele é uma pessoa com interesses distintos e que os Estados Unidos têm de responder a essa pessoa com interesses distintos.” Vance disse em fevereiro, na Conferência de Segurança de Munique. “Queremos que a Europa tenha sucesso, mas a Europa tem de assumir um papel mais importante na sua própria segurança. Você não pode fazer isso sem indústria”, ele disse.
A ajuda a Kiev é um ‘bomba-relógio’ contra Trump
No início daquele mês, Vance mirou no projecto de lei de ajuda à Ucrânia – aquele que acabou por ser aprovado em Abril – argumentando que equivalia a um “bomba-relógio” contra Trump caso o republicano seja reeleito.
Observando que o financiamento expiraria “quase um ano após o possível segundo mandato do presidente Trump,” Vance sugeriu que os democratas poderiam acusá-lo caso ele interrompesse ou cancelasse a ajuda, a fim de pressionar Kiev a negociar. A conta foi “uma tentativa da bolha de política externa/Estado Profundo de impedir o Presidente Trump de prosseguir a política desejada.”
O argumento de Zelensky é ‘vergonhoso’
Em dezembro passado, Vance acusou Vladimir Zelensky de “palestras” Americanos e “exigente” mais do dinheiro dos contribuintes. Comentando um discurso proferido pelo líder ucraniano durante uma visita a Washington, no qual sugeriu que os legisladores dos EUA que se opunham ao projeto estavam ajudando a Rússia, Vance disse que “Se você quer proteger sua fronteira primeiro, você é na verdade um fantoche de Putin: ele disse isso publicamente hoje.” O Republicano de Ohio chamou tal comportamento “vergonhoso ” e “grotesco.”
Ucrânia como a “vingança” dos democratas em 2016
Em Outubro, Vance enquadrou a insistência dos Democratas no poder em financiar a Ucrânia como parte da sua obsessão com a alegada intromissão russa nas eleições norte-americanas de 2016 – provada conclusivamente como tendo sido uma invenção da campanha de Hillary Clinton.
“Grande parte da obsessão anti-Rússia da esquerda não tem nada a ver com a Ucrânia. É uma fantasia de vingança em relação a 2016”, Vance escreveu no X (antigo Twitter). “Eles culpam a Rússia pela eleição de Donald Trump e vão sangrar a Ucrânia até se vingar.”
