Os membros do Art Directors Guild estão alertando que as proteções relacionadas à inteligência artificial no último acordo de negociação da IATSE não vão longe o suficiente para proteger o futuro de suas profissões.
No sábado, o Conselho de Cenógrafos, um comitê de artesanato dentro do ADG, recomendou que os membros do IATSE votassem contra a ratificação do acordo. Num memorando, o conselho comparou as proteções da IA desfavoravelmente às conquistadas pelo Writers Guild of America e pela SAG-AFTRA após as greves do ano passado.
Embora os atores “pudessem manter os direitos às suas próprias imagens e identidades e optar por serem replicados ou não”, dizia o memorando, “na linguagem do novo contrato, não recebemos nenhuma proteção relacionada aos nossos processos individuais ao projetar , construindo maquetes, ilustrando ou criando documentos.”
Esta semana, dezenas de milhares de trabalhadores do entretenimento votarão no último acordo de negociação da IATSE. Contém ganhos significativos em termos de remuneração e segurança do cenário, mas na questão da inteligência artificial, persistem preocupações para os membros do Local 800, também conhecido como Art Directors Guild.
“Essas disposições parecem ter sido escritas pelo empregador e assinadas sem qualquer resistência”, disse Matthew Cunningham, designer industrial que trabalhou no design de veículos para filmes como “Aquaman” e conversou com legisladores federais sobre as ameaças que a IA representa para sua profissão. “Eles não refletem realmente o alcance e o impacto que esta tecnologia terá nos nossos meios de subsistência.”
Zach Berger, o principal designer de criaturas do em “Avatar: O Caminho da Água”, também publicou um tópico de mídia social descrevendo por que ele estava votando contra o contrato. Berger explicou que fazia parte da força-tarefa de IA do ADG que elaborou “propostas que reconheciam a proliferação da IA, mas tentavam proteger os empregos dos membros”.
Para sua consternação, ele não encontrou nenhum vestígio das propostas que a força-tarefa havia reunido no acordo provisório.
“Pelo menos deveríamos obter proteções que correspondam ao WGA”, escreveu Berger, referindo-se às disposições do contrato do WGA que impedem os escritores de serem forçados pelos estúdios a usar IA em sua escrita ou a usar material gerado por IA como material de adaptação. “Um sindicato que representa ilustradores de filmes que permite uma máquina de ilustração automatizada no local de trabalho não é algo contra o qual eu deveria argumentar. Mas a ameaça aos membros não se limita apenas aos ilustradores. Somos apenas o canário na mina de carvão.”
Três fontes com conhecimento dos preparativos do contrato disseram ao TheWrap que as forças-tarefa locais de IA da IATSE incluíram propostas de IA semelhantes às negociadas pelo WGA, mas ninguém conseguiu identificar onde elas foram deixadas de lado.
“Pelo menos os escritores têm a capacidade de recusar esses sistemas de IA. Nós, como designers, não temos isso”, disse Cunningham. “Muitos artistas tiveram e continuarão a ter seus estilos e identidades artísticas absorvidos e absorvidos por esses sistemas, e o resultado será uma produção muito derivada que afetará a qualidade dessas produções.”
“Eficiência de condução”
Os dois contratos principais da IATSE – o Acordo Básico de Hollywood e os Acordos de Padrões de Área – são estruturados de forma muito diferente do acordo do Writers Guild. Embora a WGA represente apenas escritores, a IATSE representa dezenas de profissões diferentes, desde coordenadores de roteiro e manipuladores até editores de som e designers de conceito – portanto, sua linguagem contratual deve ser ampla o suficiente para cobrir todos esses trabalhos.
Mas os membros do ADG que falaram com o TheWrap disseram acreditar que a seção do acordo provisório sobre IA, que cobre as páginas 38-43 do memorando de acordo enviado aos membros do IATSE na quarta-feira, deixa a porta aberta para exploração. Um exemplo citado por vários membros é uma cláusula que afirma: “Os funcionários designados para utilizar um Sistema de IA para executar serviços, inclusive inserindo avisos ou de outra forma supervisionando o uso do Sistema de IA, continuarão a ser cobertos pelos termos da legislação aplicável. Acordo durante a execução de tal trabalho.”
Representantes do IATSE não quiseram comentar. Um membro do sindicato disse ao TheWrap que a posição do IATSE é que o termo “empregado” se refere a um trabalhador da tripulação que é membro do local sob cuja jurisdição o trabalho é coberto.
Em outras palavras, apenas um membro do Art Directors Guild teria permissão para usar um sistema de IA que um estúdio escolhesse implementar em uma produção para design conceitual. O sindicato mantém essa interpretação baseada em conversas registradas entre o comitê de negociação do IATSE e a Aliança de Produtores de Cinema e Televisão (AMPTP) durante negociações contratuais, do tipo que os sindicatos podem usar durante disputas contratuais com empregadores.
Cabe ao sindicato convencer os membros que têm uma perspectiva diferente, como Phil Saunders, um designer conceitual veterano cujo trabalhar para Marvel Studios inclui o design de todos os trajes do Homem de Ferro. Ele subscreve a crença de que “se não estiver na língua, não existe”.
“Se um produtor deseja efetivamente pré-projetar o filme antes mesmo de chegar ao departamento de arte… ele quer ter o poder para fazer isso”, disse Saunders. “É uma enorme, enorme, enorme economia de custos. Não acredito nem por um segundo que seja um acidente que essas coisas tenham sido deixadas de fora.”
A visão dos estúdios de que a IA pode ser usada para tornar as produções mais baratas e mais eficientes não é hipotética. Em sua primeira ligação como novo presidente e CEO da Paramount Global após a fusão aprovada da Skydance, David Ellison disse aos repórteres na terça-feira que, sob sua liderança, a Paramount “utilizará ferramentas de inteligência artificial para aumentar a criatividade e impulsionar a eficiência da produção”.
Para Saunders, isso é um sinal de que Hollywood está caminhando para um futuro onde os sistemas de IA desenvolvidos em estúdio resultarão na contratação de menos sindicalistas. Uma cláusula do contrato que proíbe os produtores de fazer com que um funcionário use IA indica que “resultaria no deslocamento de qualquer funcionário coberto” seria inexequível, disse ele, porque o ADG não tem requisitos mínimos de pessoal.
“Não podemos dizer: ‘Bem, este trabalho normalmente levaria 10 ilustradores em três meses, e agora dois ilustradores fazem isso em três semanas’, disse Saunders. “O deslocamento não vem das instruções. O ponto de venda desses sistemas de IA é que isso significa que menos pessoas precisam ser contratadas para começar, e isso fará com que as listas de créditos fiquem mais curtas nos filmes.”
“Nada como CGI”
No acordo, tanto a IATSE como a AMPTP reconhecem “a importância das contribuições humanas nos filmes” e a história dos produtores que utilizam “tecnologias digitais, incluindo, sem limitação, a chamada ‘IA tradicional’”, como software CGI.
Para o efeito, entre os ganhos do contrato alardeados pelo sindicato estão programas de formação concebidos para promover novas competências para impulsionar o emprego e o “uso eficaz de ferramentas de IA” e que ensinarão aos membros afetados do IATSE competências que os ajudarão na transição para outros trabalhos abrangidos. pelos contratos.
De acordo com membros do sindicato, o contrato do IATSE ultrapassa o potencial dos estúdios usarem novas tecnologias para criar uma força de trabalho não sindicalizada. Isso aconteceu com o advento dos efeitos visuais computacionais, que geraram toda uma força de trabalho de artistas VFX que hoje são fundamentais para a produção dos maiores sucessos de bilheteria da indústria, mas que são só recentemente se sindicalizou.
O ponto de venda desses sistemas de IA é que, para começar, isso significa que menos pessoas precisam ser contratadas.”
Phil Saunders, designer de conceito
Saunders, que trabalha há mais de 30 anos na indústria, é cético em relação aos programas de treinamento profissional, pois diz que a IA generativa “não é nada como CGI”.
“Toda vez que eu tive que treinar para Renderman ou captura de movimento ou alguma outra tecnologia VFX, havia um sistema realmente complexo para o qual eu tive que treinar”, disse ele. “Isso expandiu meu conjunto de habilidades. A IA não faz isso. Meu filho de 11 anos consegue digitar uma mensagem tão bem quanto eu, com meus 30 anos de experiência.”
O contrato estabelece que qualquer decisão de um produtor ou estúdio de usar IA como parte do trabalho coberto pelo IATSE “estará sujeita a consulta com o funcionário, a pedido do funcionário, desde que os requisitos de produção permitam tempo para a consulta”.
Para os membros do ADG que se manifestam contra as disposições, isso não substitui dar aos membros do IATSE a capacidade contratual de dizer não à tecnologia da mesma forma que os redatores.
“Os estúdios lutaram para forçar os membros do IATSE a usar modelos (IA generativa) que impactarão e deslocarão significativamente colegas de trabalho. Esses são modelos que, em essência e função, são usados para quebrar/enfraquecer lenta mas seguramente a união”, escreveu a artista conceitual Karla Ortiz em um comunicado. tópico de mídia social defendendo um voto contra a ratificação.
A IA generativa já foi usada para criar comerciais – como este para a Toys R’Us – sem qualquer tripulação. Cunningham vê um futuro onde muitos setores dos membros da IATSE verão um declínio no número de trabalhadores ativos.
“Isso significa menos contribuições para o nosso plano de saúde e pensões, menos membros com poder de negociação e danos à solvência do sindicato”, disse ele.
Apesar das preocupações, Chris Brandt, um artista de storyboard cujos créditos incluem “Hidden Figures” e “How to Get Away With Murder”, espera que os membros ratifiquem o contrato; eles podem votar até 17 de julho. Ele aponta outros ganhos importantes no contrato, incluindo aumentos nas taxas mínimas, pagamento duplo e triplo para dias de filmagem que se estendem por mais de 12 horas e ganhos na segurança do set.
“Ficarei surpreso se isso não for aprovado por uma ampla margem”, disse Brandt, acrescentando: “Não vejo futuro para mim neste setor se for aprovado”.
Caso o contrato seja aprovado, grande parte da forma como a IA se manifestará no trabalho abaixo da linha nas produções de estúdio será influenciada pela forma como o contrato é aplicado. A IATSE está incentivando os membros a informarem seus moradores sobre como os estúdios implementam programas generativos de IA como Midjourney em seus projetos.
Apesar das garantias do sindicato, artistas como Brandt apelam aos colegas sindicalizados para que pressionem o IATSE a pedir mais, argumentando que proteções mais fortes da IA preservarão melhor todos os outros ganhos que foram obtidos nas negociações deste ano.
“Horas bancárias, segurança, horas extras, pensões, cuidados de saúde e tudo o mais perdem o sentido quando a IA é totalmente implementada”, disse ele.
