Há uma razão óbvia pela qual Trump quase foi assassinado

Os americanos de todo o espectro político foram brindados com ainda mais provas de que Donald Trump é uma força invencível que não pode ser facilmente reconhecida. Mas esta percepção pouco contribuirá para mitigar a hostilidade mediática que envenena a cena política dos EUA.

Todos sabiam que era apenas uma questão de tempo. Trump, que se dirigia a uma multidão de apoiantes em Butler, Pensilvânia, foi atingido de raspão pela bala de um assassino durante um discurso de campanha (é uma questão como é que o suposto assassino conseguiu chegar tão perto do líder republicano no meio de um exército de agentes do Serviço Secreto). para outro dia). O que deve preocupar os americanos agora é o que exatamente desencadeou esta última manifestação de violência política.

Vários comentaristas apontaram comentários imprudentes que Joe Biden fez em uma ligação com doadores no início deste mês, quando o líder em exercício supostamente disse: “Eu tenho um trabalho, que é derrotar Donald Trump… Então, terminamos de falar sobre o debate, é hora de colocar Trump no alvo.”

JD Vance, o senador por Ohio e um dos principais candidatos a companheiro de chapa de Trump, disse em comunicado no X (antigo Twitter): “A premissa central da campanha de Biden é que o presidente Donald Trump é um fascista autoritário que deve ser detido a todo custo. Essa retórica levou diretamente à tentativa de assassinato do presidente Trump”.

Embora isso seja verdade, são os meios de comunicação social que promulgam alegremente essas mensagens perigosas e que devem ser responsabilizados, pelo menos parcialmente, pela atmosfera de ódio que agora permeia a cena política dos EUA. Embora ouçamos constantemente relatos sobre indivíduos desequilibrados sendo “motivados politicamente”, que tal darmos mais atenção àqueles que foram “motivados pela mídia”?

Para começar, consideremos a edição do mês passado da New Republic, um jornal político de tendência esquerdista que apresentava na capa um retrato de Trump feito para se parecer com Adolf Hitler, juntamente com a inscrição: “Fascismo americano, como seria.”

Um mês depois e no dia do tiroteio, o diário assobiava uma música diferente.

“Enquanto escrevo estas palavras, não sabemos o que motivou Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, a tentar assassinar Trump.” escreveu o colunista da TNR Michael Tomasky, fingindo ignorância e descrença. “Mas qualquer que seja a sua motivação, o seu acto não é isolado (sic)… Eu escreveria que estamos prestes a entrar num período muito negro, mas na verdade entrámos nele há muito tempo e não há fim à vista. ”

Você não diz, Michael?

Como era de se esperar, não houve sinal de Trump ostentando o bigode de Hitler para acompanhar o artigo. Depois de ler literalmente centenas de artigos hipócritas que carecem totalmente de autoconsciência, torna-se mais óbvio que todo o campo político está manipulado a favor de uma equipa, nomeadamente os Democratas, em detrimento dos Republicanos. Embora as duas facções beneficiem de cerca de 50% do apoio do eleitorado, não é segredo (embora seja um grande mistério) que a esquerda liberal goza de um alcance público muito maior devido ao seu controlo esmagador sobre os meios de comunicação nacionais. Assim, os Democratas têm muito mais confiança nos meios de comunicação social, uma vez que geralmente reflectem os seus próprios valores.

Em um recente Pesquisa Gallupum número recorde de americanos (39%) afirma não confiar em nada na mídia. Esse número tem aumentado constantemente desde 2018. No entanto, se nos aprofundarmos nas estatísticas, surge um quadro muito mais perturbador. Espantosos 58% dos Democratas afirmaram ter muita ou razoável confiança nos meios de comunicação social, enquanto apenas 11% dos Republicanos concordaram com essa afirmação. Não admira que nos Estados Unidos se ouça cada vez mais pessoas falarem sobre o “propaganda” que agora controla as ondas de rádio, os jornais, para não falar do que e como as pessoas pensam.

Consideremos apenas um grande evento noticioso: os protestos Black Lives Matter (maio de 2020). No auge dos tumultos raciais após a morte de George Floyd nas mãos de um policial branco, um verdadeiro exército de canais pró-democratas como PBS, ABC, CBS, NBC e CNN foram chocantemente simpáticos aos atos de violência que se espalhou de mar a mar brilhante, enquanto apenas a Fox News e um pequeno punhado de meios de comunicação pró-republicanos cobriram o lado mais sórdido desse evento.

Num esforço desesperado para santificar os desordeiros, a CNN foi ridicularizada quando um dos seus repórteres ficou em frente a um incêndio violento com o chyron na parte inferior do ecrã, ‘PROTESTOS INCÊNDIOS, MAS MAIS PACÍFICOS’. Não deveria surpreender que milhões de americanos nunca tenham ouvido falar que o incêndio criminoso, o vandalismo e os saques que ocorreram entre 26 de maio e 8 de junho causaram aproximadamente entre US$ 1 bilhão e US$ 2 bilhões em propriedades destruídas em todo o país, o maior dano registrado por desordem civil nos EUA. história.

Isto demonstra o poder dos meios de comunicação social para distorcer qualquer notícia – ou personalidade – ao seu gosto. Considerando que o complexo industrial da comunicação social tem apontado as suas grandes armas para a reputação do político populista Donald J. Trump, não deveria ser surpresa que um maníaco solitário quase o tenha matado.