Um atirador solitário atirou em Donald Trump em seu comício de campanha na Pensilvânia (Arquivo)
Nova Delhi:
O Serviço Secreto dos EUA está sob ataque devido ao seu fracasso mais impressionante em décadas após a tentativa de assassinato de Donald Trump e várias testemunhas que afirmam ter sinalizado o atirador às autoridades antes de ele disparar só estão a agravar a crise.
As questões que as autoridades enfrentam são como um atirador solitário de 20 anos foi capaz de localizar um telhado exposto a apenas um campo de futebol do ex-presidente, assumir a posição e disparar, e por que as autoridades não agiram apesar de vários participantes apontando o “atirador” no telhado.
Um “jornalista cidadão” Grant Godwin postou um vídeo filmado por apoiadores no comício de Trump que mostrava o suposto atirador se posicionando.
“Oficial! Oficial!” ouve-se uma pessoa chamando os oficiais de segurança postados nas proximidades e outra dizendo: “Sim, alguém está no telhado”, e apontando para o suposto atirador, Thomas Matthew Crooks, de 20 anos.
O “atirador” é visto subindo no telhado de um galpão, a aproximadamente 400 pés, ou menos de 150 metros, do palco onde Trump estava. Ele tenta ficar abaixado, rastejando para frente depois de subir no telhado.
“Alguém está em cima do telhado… Bem ali… Você o vê? Ele está deitado… Sim, ele está deitado”, ouve-se uma pessoa dizendo.
“Sim, olha, lá está ele…” disse outro.
Compartilhando o vídeo no Instagram, Godwin escreveu: “COMO ISSO ACONTECEU?! A quantidade de tempo que o Serviço Secreto e as autoridades tiveram para neutralizar essa ameaça é ridícula. Não consigo entender isso. Você está me dizendo que os participantes do comício notaram esse cara muito antes do tempo, informou a polícia, e ainda assim eles não mataram esse cara antes de um tiro ser disparado.
Reagindo ao vídeo, um usuário escreveu: “Vi uma segurança melhor na Foot Locker”.
“Então, algum garoto aleatório de 20 anos tem a sorte de acessar o único lugar para ter uma visão clara de Trump? O único lugar que eles precisavam para se proteger? Não faz sentido”, disse outro.
“A segurança do Walmart poderia ter eliminado aquele cara”, observou um terceiro.
