O ato desafiador de Donald Trump de levantar o punho no ar, momentos após seu encontro com a morte, poderia potencialmente diminuir as chances de vitória do presidente Joe Biden nas eleições de novembro. Os democratas podem discordar, mas certamente relegou as preocupações de Biden com a idade para segundo plano. Pelo menos por enquanto. O problema de aptidão física e mental do presidente de 81 anos deverá ressurgir nos próximos dias e semanas, antes da Convenção do Partido Democrata, de 19 a 22 de agosto, em Chicago, quando o candidato do partido será oficialmente anunciado.
Se Biden, que se manteve desafiador até agora, decidir retirar-se da corrida, uma alternativa proeminente a ser considerada é a vice-presidente Kamala Harris.
Harris e sua herança indiana
Harris, meio indiano de origem, tem uma ligação familiar com Thulasendrapuram em Tamil Nadu. Sua família por parte de mãe vem de lá. A sua nomeação em 2020 foi celebrada com fogos de artifício e orações na Índia, com o primeiro-ministro Narendra Modi chamando-a de “ocasião histórica” e expressando o seu desejo de trabalhar com ela para fortalecer as relações Índia-EUA.
Apesar da excitação inicial, é claro que o fortalecimento das relações Índia-EUA sob a administração de Biden foi impulsionado pelas iniciativas do Presidente e não pela herança indiana de Harris. Embora Harris fale frequentemente sobre as suas raízes indianas, as suas políticas e ações são moldadas principalmente pelos interesses estratégicos dos Estados Unidos e não da Índia.
A estratégia política dos políticos de origem indiana
Alguns políticos de origem indiana nos EUA, como Nikki Haley e Bobby Jindal, tendem a minimizar a sua herança indiana para apelar a bases eleitorais mais amplas, o que pode ser visto como uma estratégia política.
No Reino Unido, políticos de origem indiana como Priti Patel e Suella Braverman, apesar das suas origens imigrantes, adoptaram posições anti-imigrantes rigorosas, alinhando-se com valores conservadores para garantir o apoio dentro dos seus partidos.
A nomeação de Rishi Sunak como primeiro-ministro do Reino Unido em 2022 gerou um entusiasmo significativo entre os indianos. Conheci membros exultantes da comunidade indiana em Southampton, cidade natal de Sunak, que sentiram imenso orgulho. No entanto, o seu entusiasmo diminuiu mais tarde quando perceberam que as políticas de Sunak eram impulsionadas pelas prioridades do Reino Unido e não pela sua herança indiana. Ele acabou por ser apenas mais um político que foi cooptado pelo sistema, eles sentiram.
Simbolismo vs. Substância
As comemorações pela conquista de altos cargos por políticos de origem indiana nos países ocidentais ignoram frequentemente a realidade de que estes líderes servem principalmente os interesses dos seus respectivos países. Por exemplo, as políticas de Sunak foram guiadas por interesses nacionais e não por ligações étnicas, como evidenciado pelas negociações paralisadas do Acordo de Comércio Livre (ACL) entre o Reino Unido e a Índia.
Casos semelhantes incluem Antonio Costa e Leo Varadkar, antigos primeiros-ministros de Portugal e da Irlanda, respetivamente, cujas ações políticas não favoreceram necessariamente a Índia. Costa, com raízes goesas, e Varadkar, com herança maharashtriana, concentraram-se nas prioridades dos seus países e não nos seus laços ancestrais.
Para a diáspora indiana, a ascensão de líderes como Sunak, Harris, Costa e Varadkar é uma fonte de inspiração e orgulho, demonstrando que indivíduos de ascendência indiana podem alcançar os mais altos cargos políticos em terras estrangeiras. Contudo, os benefícios tangíveis para a diáspora são limitados. Por exemplo, a comunidade indiana em Southampton ficou dividida sobre se o cargo de primeiro-ministro de Sunak proporcionou quaisquer vantagens reais.
Gabinete de Starmer e falta de diversidade
Nas recentes eleições no Reino Unido, foram eleitos um recorde de 26 deputados de origem indiana, dos quais 19 eram trabalhistas, incluindo 12 sikhs e seis mulheres deputadas sikhs. Apesar desta representação, a comunidade indiana ficou desapontada porque apenas um deputado meio indiano recebeu um cargo ministerial sênior no gabinete do primeiro-ministro Keir Starmer. Este gabinete parece predominantemente branco, um forte contraste com o diversificado gabinete de 2019 de Boris Johnson.
A administração Biden nomeou cerca de 130 índio-americanos para cargos-chave, reflectindo a crescente influência e integração dos índio-americanos na política dos EUA. Embora estas nomeações sejam uma fonte de orgulho e possam facilitar relações mais fortes entre a Índia e os EUA, a principal lealdade destes funcionários é para com os EUA.
A diáspora indiana é, de facto, um grupo influente em muitos países, que pode ser aproveitado em benefício da Índia. Isto explica por que razão a sensibilização da diáspora é uma das principais prioridades da política externa do Primeiro-Ministro Modi.
O governo Modi também tem defendido mais representações para a Índia em instituições globais influentes, como o Fundo Monetário Internacional (FMI), o Banco Mundial e importantes organismos das Nações Unidas (ONU). Se tivermos mais indianos ou pessoas de origem indiana em posições-chave nestas instituições, isso certamente trará mais prestígio e poder à Índia.
CEOs de origem indiana em empresas globais de TI
Para além da política, os CEO de empresas globais de TI de origem indiana, como Sundar Pichai da Google e Satya Nadella da Microsoft, trazem benefícios indirectos para a Índia. Eles promovem laços comerciais mais fortes, criam oportunidades de emprego, investem em startups indianas e promovem iniciativas tecnológicas e educacionais. O seu sucesso eleva a posição global da Índia no mundo da tecnologia.
Não há dúvida de que as realizações dos políticos e líderes empresariais de origem indiana nos países ocidentais ou em qualquer outro lugar são louváveis e uma fonte de orgulho, mas é importante manter uma perspectiva realista sobre o seu impacto. O seu dever principal é servir os interesses dos seus respectivos países, e as suas políticas são moldadas pelas prioridades políticas e estratégicas dessas nações. A importância simbólica do seu sucesso não se traduz necessariamente em benefícios tangíveis para a Índia ou para a diáspora indiana.
Portanto, caso Biden se retire da corrida e Kamala Harris o substitua, tenho certeza de que as pessoas na Índia, mais particularmente em Tamil Nadu, ficarão orgulhosas. Mas não espere nenhum favor dela se ela vencer. Se Trump voltar ao poder, não nos lembraremos nem do presidente Biden nem de Kamala Harris.
(Syed Zubair Ahmed é um jornalista indiano sênior baseado em Londres, com três décadas de experiência com a mídia ocidental)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
