JD Vance fez o discurso principal na terceira noite da Convenção Nacional Republicana, e durante a cobertura do evento pela MSNBC, Rachel Maddow preocupou-se com o fato de Vance estar na chapa do Partido Republicano, não porque possa convencer os eleitores indecisos, mas porque Donald Trump está “bastante certo ” ele vai ganhar, “não importa que tipo de loucura você coloque no bilhete”.
Você pode assistir ao vídeo no final da página.
Maddow começou mergulhando profundamente na história pessoal de JD Vance, observando que ele é mais conhecido por seu livro de memórias, “Hillbilly Elegy. Ela observou que seu serviço militar no Iraque consistia em ele trabalhar para a unidade de relações públicas do Corpo de Fuzileiros Navais, e depois entrou em sua história de trabalho, que, como Maddow explicou detalhadamente, começou com um estágio com o bilionário de direita Peter Thiel, e consistiu principalmente em trabalhar em trabalhos inspirados ou literalmente organizados por Thiel.
“Ele conseguiu um emprego para JD Vance em uma empresa de biotecnologia em São Francisco. Depois que JD Vance se formou na faculdade de direito, Peter Thiel conseguiu esse emprego para ele. Literalmente. O CEO da empresa diz explicitamente que JD Vance foi contratado, cito, como um favor a Peter, ou seja, como um favor a Peter Thiel”, explicou Maddow, listando vários outros empregos que Vance conseguiu por conhecer Thiel.
Maddow fez um breve desvio para observar como os romances “O Senhor dos Anéis” são especialmente populares entre figuras de extrema direita, incluindo Thiel, que incluiu referências diretas à série em vários de seus empreendimentos. E ela observou como Vance fez a mesma coisa, após o que relatou um dos notáveis fracassos comerciais de Vance, bem como sua experiência política bastante escassa.
“E foi assim que ele se tornou o candidato à vice-presidência do Partido Republicano neste momento. No que diz respeito aos estágios, é um estágio muito bom. A escolha de JD Vance para ser companheiro de chapa de Donald Trump é supostamente uma decisão que só foi tomada no último minuto, como no dia anterior ao seu anúncio”, continuou Maddow, o que a levou ao seu ponto principal.
“Você não escolhe uma pessoa como o Sr. Vance porque acha que precisa de ajuda para vencer as eleições. Quando escolheram JD Vance, não acharam que precisavam de ajuda para vencer as próximas eleições”, disse o apresentador do MSNBC. “Se você está tentando compensar alguns pontos fracos, algumas fraquezas nas perspectivas eleitorais do Partido Republicano, você não escolhe, por exemplo, um companheiro de chapa à vice-presidência que esteja registrado em fita assumindo esta posição: ‘Eu certamente gostaria que o aborto fosse ilegal nacionalmente.’”
“Eu certamente gostaria que o aborto fosse ilegal a nível nacional”, citou Maddow. “2022, entrevista em podcast, primeira na Terra pela CNN hoje, na qual JD Vance diz: ‘Eu certamente gostaria que o aborto fosse ilegal nacionalmente.’ O candidato presidencial republicano Donald Trump, independentemente do que se pense sobre a sua política e os seus instintos políticos, ele tem sido muito aberto sobre o facto de ver a forte posição dos republicanos contra o aborto, particularmente uma forte posição a favor de uma proibição nacional do aborto, como um perdedor eleitoral. Embora Trump tenha sido quem orquestrou a derrubada de Roe versus Wade e, portanto, a proibição republicana do aborto em todo o país, Trump admitiu que posições fortemente restritivas sobre o aborto, particularmente uma posição nacionalmente restritiva sobre o aborto, custarão as eleições republicanas. caso contrário, eles poderiam vencer. Então por que você escolheu JD Vance para ser companheiro de chapa?
“Se você é Donald Trump e escolhe um companheiro de chapa e está procurando um companheiro de chapa para ajudar em suas perspectivas eleitorais, porque está preocupado com suas chances de vencer a eleição, você nunca escolheria o Sr. certamente gostaria que o aborto fosse ilegal a nível nacional.’ Você nunca escolheria um cara que proíbe o aborto nacionalmente, certo? ela perguntou retoricamente.
“Você também não escolheria um cara que dissesse que estamos em um ‘período republicano tardio’ neste país. E ele não quer dizer R maiúsculo Republicano. Ele quer dizer pequeno r Republicano, o que significa que estamos no fim de sermos uma república”, continuou Maddow, referindo-se à época em que Vance descreveu o estado atual do país como comparável ao fim da República Romana. e apoio implícito para uma resposta “selvagem” dos republicanos.
Maddow também destacou que este conceito vem do ativista de direita Curtis Yarvin, um amigo pessoal de Vance que apoia a destruição da democracia americana e a sua substituição por uma monarquia.
“É quem JD Vince tem citado quando fala sobre estarmos num ‘período republicano tardio’ como país. É isso que ele pensa sobre onde estamos como país e para onde deveríamos ir como país. Você não escolhe um homem assim se está preocupado com suas perspectivas eleitorais”, continuou Maddow.
Ela observou então que o mentor de Vance, Thiel, é também um opositor declarado da democracia, que disse literalmente que esta é incompatível com a “liberdade”.
“Se você é Donald Trump e o Partido Republicano e está preocupado com sua capacidade de vencer as eleições em novembro, não escolheria JD Vance como seu candidato à vice-presidência. Você só pode escolher um candidato como JD Vance se tiver certeza absoluta de que vai ganhar, não importa que tipo de loucura você coloque no bilhete e o que você vai trazer para o Casa Branca com você”, alertou Maddow.
“JD Vance não é o cara que você escolhe para conquistar as mulheres suburbanas ou algo assim. Ele não é o cara que convence o indeciso. JD Vance é o cara que você traz para mudar o sistema de governo americano para o que você acha que virá depois de sermos uma república, e você só faz isso porque já acha que terá eleições nas costas”, acrescentou ela.
Maddow relacionou então isto à discussão em curso sobre a aptidão de Joe Biden para concorrer ao cargo, concluindo que “os democratas temem que os republicanos possam estar certos e que, portanto, uma mudança radical possa ser necessária para evitar o que os democratas temem ser um caminho que de outra forma seria inevitável. É noite de JD Vance na Convenção Nacional Republicana, e que isso aconteça ao mesmo tempo que esta reportagem sobre o presidente Biden está surgindo é tão grave quanto um ataque cardíaco de ambos os lados.”
