Milwaukee:
Cinco dias depois de escapar por pouco do assassinato, Donald Trump aceitará sua nomeação presidencial na quinta-feira diante de uma multidão de apoiadores, o ato final em sua transformação do Partido Republicano no partido de Trump.
O seu encontro com a morte alimentou o crescente fervor quase religioso entre os fiéis do partido, elevando-o de líder político a um homem que eles acreditam ser protegido por Deus.
“Trump, Trump, Trump”, gritaram os participantes da Convenção Nacional Republicana em Milwaukee quando ele apareceu todas as noites desta semana, com a orelha direita enfaixada, para ouvir orador após orador entoar reverentemente sobre ele e fazer referência à mão de Deus em sua sobrevivência de um seria. -seja a bala do assassino.
Os republicanos estão se unindo em torno dele esta semana. Com a maior parte da dissidência reprimida e o seu controlo sobre o partido nunca mais forte, Trump estará numa posição muito mais forte do que no seu mandato de 2017-2021 para cumprir a sua agenda se vencer as eleições de 5 de Novembro.
Livre das divisões internas que por vezes o impediram no seu primeiro mandato, Trump estaria mais livre para prosseguir políticas duras que incluem deportações em massa como parte de uma repressão à migração ilegal, políticas comerciais agressivas e demissão de funcionários do governo considerados insuficientemente leais.
Mesmo que Trump retome a Casa Branca, os republicanos assumam o controlo de ambas as casas do Congresso e os conservadores continuem a deter uma supermaioria no Supremo Tribunal, ainda haveria controlos institucionais sobre um segundo mandato de Trump.
Ele poderia ser controlado pelo Congresso, pelos tribunais e por um público que elege um novo Congresso a cada dois anos e um presidente a cada quatro anos, dizem especialistas constitucionais.
No entanto, muitos apoiantes de Trump querem ver um presidente poderoso.
“Você precisa de um líder forte no topo”, disse Bill Dowd, um empresário madeireiro de 79 anos que foi convidado da delegação do Colorado em Milwaukee.
“Sou um grande fã de Ronald Reagan. Ronald Reagan também organizou a festa”, disse Dowd.
Dowd reconheceu que alguns dos seus amigos republicanos temiam que Trump pudesse tentar abusar do seu poder. Ele disse que embora não compartilhasse desse medo, acreditava que a dissidência não deveria ser reprimida em nenhum partido.
Para os críticos e adversários políticos de Trump, este é um momento sombrio e perturbador: eles vêem o Partido Republicano moderno como um culto à personalidade, uma base a partir da qual Trump poderia prosseguir políticas extremas e criar a primeira presidência verdadeiramente imperial da América, ameaçando o futuro da sua democracia. normas.
“Donald Trump apelou à ‘rescisão’ da Constituição, prometeu ser um ‘ditador’ ‘no primeiro dia’, e agora os seus juízes do Supremo Tribunal dizem que ele pode governar sem qualquer controlo do seu poder”, disse Ammar Moussa, membro da campanha porta-voz do atual presidente Joe Biden, rival democrata de Trump.
“Trump é um mentiroso, mas acreditamos nele quando diz que governará como ditador”, disse Moussa.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse que as afirmações democratas de que Trump ameaça a democracia americana e poderia se tornar um autocrata se reeleito eram “provocadoras do medo” e um “esforço flagrante para enganar o povo americano”.
Um trunfo irrestrito
Em Milwaukee, quase todos os 30 delegados, convidados e republicanos eleitos entrevistados pela Reuters para esta história reconheceram que o seu partido se tinha tornado o partido de Trump, mas rejeitaram qualquer sugestão de que se tivesse tornado um culto.
“Acredito que o presidente Trump é uma figura transformacional, um homem de destino que Deus salvou providencialmente da morte no sábado”, disse o delegado da Louisiana, Ed Tarpley. “Ele recebeu uma missão especial em nosso país. A mão providencial de Deus elevou Donald Trump a um status diferente.”
Os entrevistados disseram que queriam um Presidente Trump que não fosse limitado pela burocracia ou pelo Congresso para executar a sua agenda. Eles eram a favor de um uso mais amplo da ação executiva – decisões tomadas por um presidente que não precisam de aprovação do Congresso.
Eles não querem que nada atrapalhe os seus planos de deportar ilegalmente milhões de pessoas no país e de reduzir o tamanho da burocracia federal. No seu primeiro mandato, Trump queixou-se frequentemente dos burocratas do “estado profundo” que, segundo ele, procuravam frustrá-lo.
“O presidente… deve ser autorizado a implementar as suas políticas livre de uma burocracia resistente a elas e de funcionários não eleitos que não concordam com elas”, disse Tarpley.
No entanto, existem limites constitucionais para o que Trump pode fazer através do poder do seu cargo, e quaisquer políticas ainda podem enfrentar ações judiciais.
“Penso que os receios dos críticos são exagerados, no sentido de que estão mais preocupados com a substância das suas prováveis políticas do que com a possibilidade de serem adoptadas através de uma acção executiva unilateral”, disse Stewart Baker, antigo conselheiro-geral do Agência de Segurança Nacional dos EUA, disse.
Se Trump for longe demais, dizem seus oponentes, eles ainda poderão contar com tribunais federais para verificá-lo.
“Estamos conscientes do facto de que temos um Supremo Tribunal muito conservador. Mas o que descobrimos é que mesmo os juízes nomeados por Trump decidiram contra as suas políticas e consideraram-nas ilegais”, disse Kica Matos, presidente do National Immigration Law Center. .
Metade dos republicanos entrevistados numa pesquisa Reuters/Ipsos esta semana disseram concordar com a afirmação de que “o país está em crise e precisa de um presidente forte que deveria poder governar sem muita interferência dos tribunais e do Congresso”.
Isso foi substancialmente superior aos 35% dos democratas e 33% dos independentes que concordaram com o sentimento.
Apenas um participante da convenção entrevistado pela Reuters, um republicano sênior de um estado do sul, disse estar preocupado com um segundo governo Trump. Ele disse temer que Trump se tornasse um autocrata, enchesse as agências governamentais com homens que sim e buscasse vingança contra seus inimigos políticos.
Referindo-se à promessa de Trump aos apoiantes de que ele será a sua “retribuição”, o republicano, que pediu para permanecer anónimo, disse: “Esse esforço será horrível”.
Trump foi amplamente criticado por dizer durante a campanha que, caso vencesse, seria um “ditador” – mesmo que apenas por um dia, comentário que mais tarde ele disse ser uma piada.
Os democratas o repreenderam por prometer perdoar seus apoiadores presos pela insurreição mortal de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA, desencadeada por sua recusa em aceitar sua derrota nas eleições de 2020.
Trump, que foi condenado por fazer pagamentos secretos a uma ex-atriz pornô e enfrenta acusações relacionadas aos seus esforços para anular a vitória de Biden, ameaçou usar o Departamento de Justiça para perseguir oponentes, incluindo Biden. Trump se declarou inocente das acusações.
O ex-candidato presidencial republicano Asa Hutchinson disse estar preocupado com a falta de restrições a Trump num segundo mandato.
“O Departamento de Justiça é provavelmente o exemplo perfeito disso. Claramente, um presidente Trump teria uma mão próxima na direção das atividades do Departamento de Justiça”, disse Hutchinson, ex-governador do Arkansas, à Reuters.
Fazendo ‘Nixon Blush’
As implicações de um segundo mandato de Trump são profundamente perturbadoras para a América e para o mundo, disse o historiador presidencial Timothy Naftali, antigo diretor da biblioteca presidencial de Richard Nixon, que renunciou ao cargo em desgraça em 1974, após o escândalo Watergate.
Naftali disse que uma decisão recente da Suprema Corte que concede ampla imunidade a um presidente para a maioria dos atos enquanto está no cargo, combinada com um Partido Republicano dócil, significa que há restrições limitadas sobre Trump caso ele aja maliciosamente e explore o cargo para seu próprio poder pessoal e retribuição política. .
“Ele pode destruir o Departamento de Justiça e iniciar uma viagem de vingança que faria Nixon corar”, disse Naftali.
É certo que Trump não seria o primeiro presidente a testar os limites do poder executivo. Líderes, incluindo os antigos presidentes democratas Franklin Roosevelt e Barack Obama, assumiram uma visão abrangente da sua autoridade.
Mesmo com a decisão de 1 de Julho do tribunal superior sobre a imunidade presidencial, Trump aparentemente ainda estaria vinculado à separação de poderes da Constituição dos EUA, que reserva funções essenciais ao Congresso e ao poder judicial.
Lara Trump, copresidente do Comité Nacional Republicano e nora de Trump, reconheceu esta semana que a governação por ação executiva – que pode ser anulada nos tribunais ou por um sucessor – não era ideal. É por isso que era crucial que os republicanos mantivessem a Câmara dos Representantes em Novembro e tirassem o Senado dos Democratas, disse ela, “para que não tenhamos de depender de acções executivas e possamos realmente ver algumas mudanças duradouras”.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)