Cobrindo a última noite do RNC na quinta-feira, Rachel Maddow fez um resumo sombrio do que o Partido Republicano fez ao selecionar Donald Trump como seu candidato.
“Os republicanos vão nomear um criminoso que tentou derrubar o governo dos EUA pela força”, disse Maddow com precisão. “Eles decidiram que a força era justificada e que, de forma alguma, estão sugerindo que não farão isso novamente.”
“Desta vez, o Partido Republicano está planejando abertamente, com antecedência, que não haverá uma certificação normal das eleições este ano”, disse ela também.
Você pode assistir o comentário completo aqui agora:
Maddow começou o comentário falando claramente sobre os muitos crimes de Trump, suas múltiplas condenações criminais e o contexto desses crimes e condenações – sabemos que você está familiarizado com eles, por isso não os repetiremos detalhadamente aqui.
Maddow observou então o quão incomum Trump é, não apenas seu caráter baixo, mas também como ele deixou o cargo em 2021, deixando “em seu rastro os piores incidentes de violência política que o país já viu em uma transição presidencial”. A única vez que não tivemos uma transição pacífica de poder de um presidente para outro, provavelmente, desde a Guerra Civil.”
Ela então argumentou que as políticas profundamente impopulares e a revogação total dos direitos das pessoas que a Suprema Corte de Trump impôs ao país, bem como a conspiração aberta de coisas ainda piores que virão por meio de entidades como o Projeto 2025, são um “recorde selvagem” que os republicanos estão tentando voltar a ligar. “Mas aqui estamos. Eles estão nomeando um criminoso, alguém que deixou o cargo em meio a uma tempestade de violência que, entre outras coisas, feriu dezenas de policiais, violência pela qual centenas de seus apoiadores se declararam culpados ou foram condenados por crimes graves”, disse ela.
Maddow então contou como o RNC apresentou esta semana discursos de vários cúmplices de Trump, incluindo falsos eleitores que estão atualmente sob acusação e criminosos literais condenados.
E depois, lamentando que, na sequência do ataque de 6 de Janeiro, “na altura não parecia que tínhamos qualquer falta de clareza como país sobre se seria ou não uma coisa boa ou má para os nossos país” se Trump tivesse tido sucesso, Maddow argumentou que o perigo real agora é que seu companheiro de chapa, JD Vance, tenha sido escolhido especificamente porque ele disse publicamente que se fosse vice-presidente em 6 de janeiro de 2021, ele teria se recusado a certificar a eleição .
“Estamos fervendo lentamente nesta realidade há tempo suficiente para que seja possível perder de vista o quão radical este momento realmente é”, continuou Maddow. “Mas os republicanos vão nomear um criminoso que tentou derrubar o governo dos EUA pela força. Apesar de todas as pessoas que foram para a prisão por isso, eles decidiram que a força era justificada e que eles, de forma alguma, estão sugerindo que não farão isso de novo… É o plano, o Partido Republicano desta vez está planejando abertamente com antecedência que não haverá uma certificação normal das eleições este ano. Eles já lançaram as bases e já estão implementando esforços para que as autoridades republicanas do condado e do estado se recusem a certificar os resultados eleitorais desde o início.
Ela também notou uma matéria do New York Times no fim de semana detalhando os planos dos aliados de Trump para impedir ilegalmente que a eleição fosse contada adequadamente se Trump perder.
“É aqui que estamos. A primeira vez que o Partido Republicano escolheu Donald Trump como candidato à presidência, ele venceu as eleições presidenciais. Sua presidência é vista pelos historiadores como a pior presidência da história dos Estados Unidos. Ele sofreu impeachment duas vezes. Na segunda vez, eles o escolheram como candidato do partido à presidência. Ele perdeu as eleições gerais, e tudo terminou num esforço silencioso e fracassado para manter o poder pela força. Agora eles o estão escolhendo novamente com o que quer que você chame de oposto de arrependimento pela forma como tudo funcionou da última vez, e com uma promessa quase explícita de fazer isso de novo.”
