O Departamento de Estado disse que o caminho a seguir seria através de negociações diretas
Washington:
Os EUA criticaram “a amplitude” da opinião do tribunal superior da ONU de que a ocupação dos territórios palestinos por Israel é ilegal, com Washington dizendo que isso complicaria os esforços para resolver o conflito.
“Deixamos claro que o programa de apoio governamental de Israel aos assentamentos é inconsistente com o direito internacional e obstrui a causa da paz”, disse um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA no sábado por e-mail.
“No entanto, estamos preocupados que a amplitude da opinião do tribunal complique os esforços para resolver o conflito”, acrescentou o Departamento de Estado.
O Tribunal Internacional de Justiça, ou Tribunal Mundial, disse na sexta-feira que a ocupação de territórios e assentamentos palestinos por Israel era ilegal e deveria ser encerrada o mais rápido possível, apresentando as conclusões mais fortes até o momento sobre o conflito israelo-palestiniano.
O Departamento de Estado disse que a opinião da CIJ de que Israel deve retirar-se o mais rapidamente possível dos territórios palestinianos era “inconsistente com o quadro estabelecido” para a resolução do conflito.
Washington disse que essa estrutura leva em consideração as necessidades de segurança de Israel, que, segundo ele, foram destacadas pelos ataques de 7 de outubro contra Israel pelo grupo islâmico palestino Hamas. Esses ataques mataram 1.200 pessoas, com cerca de 250 pessoas feitas como reféns, segundo registros israelenses.
Solução de Dois Estados
O parecer consultivo dos juízes do TIJ não é vinculativo, mas tem peso ao abrigo do direito internacional e pode enfraquecer o apoio a Israel.
O Departamento de Estado disse que o caminho a seguir seria através de negociações diretas.
“Os assentamentos israelenses na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, e o regime a eles associado, foram estabelecidos e estão sendo mantidos em violação do direito internacional”, disse o presidente do TIJ, Nawaf Salam, na sexta-feira, enquanto lia as conclusões de um painel de 15 juízes.
O tribunal disse que as obrigações de Israel incluem o pagamento de restituições pelos danos e “a evacuação de todos os colonos dos assentamentos existentes”.
Israel rejeitou a opinião e disse que um acordo político só pode ser alcançado através de negociações. O gabinete do presidente palestino, Mahmoud Abbas, acolheu favoravelmente o parecer, que considerou histórico.
O Departamento de Estado disse que “desencoraja fortemente” as partes de usarem o parecer do TIJ “como pretexto para novas ações unilaterais que aprofundem divisões ou para suplantar uma solução negociada de dois Estados”.
O caso da CIJ decorre de um pedido de parecer jurídico de 2022 da Assembleia Geral das Nações Unidas. É anterior à guerra de Israel em Gaza, que começou após os ataques de 7 de outubro e matou quase 39 mil pessoas, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, que tem estado sob o domínio do Hamas, ao mesmo tempo que provoca uma crise de fome, deslocando quase todos os 2,3 milhões de habitantes de Gaza e estimulando alegações de genocídio que Israel nega.
O parecer do TIJ afirma que o Conselho de Segurança da ONU, a Assembleia Geral e todos os estados têm a obrigação de não reconhecer a ocupação como legal nem de “prestar ajuda ou assistência” para manter a presença de Israel nos territórios palestinianos.
Israel capturou a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e Jerusalém Oriental – que os palestinianos querem como Estado – na Guerra dos Seis Dias em 1967 e desde então construiu e expandiu colonatos na Cisjordânia.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
