Alguns influenciadores das redes sociais oferecem conselhos potencialmente perigosos sobre proteção solar.
Washington:
Jogando com desdém um tubo de protetor solar por cima do ombro, um influenciador do TikTok de peito nu declara que o creme causa câncer. Em vez disso, ele promove a “exposição regular ao sol” para seus 400 mil seguidores – contradizendo os dermatologistas norte-americanos que lutam contra o aumento dessa desinformação duvidosa.
No meio de um verão escaldante, alguns influenciadores das redes sociais oferecem conselhos potencialmente perigosos sobre proteção solar, apesar dos alertas crescentes de especialistas em saúde sobre a exposição excessiva num contexto de taxas crescentes de cancro de pele.
Prejudicando ainda mais a saúde pública, os vídeos – alguns deles com milhões de visualizações – partilham receitas “caseiras” que utilizam ingredientes como sebo bovino, manteiga de abacate e cera de abelha para o que se afirma proporcionar uma protecção eficaz da pele.
Em um vídeo viral do TikTok, o “treinador de transformação” Jerome Tan descarta um creme comercial e diz a seus seguidores que comer alimentos naturais permitirá que o corpo faça seu “próprio protetor solar”.
Ele não oferece nenhuma evidência científica para isso.
Essa desinformação online está a causar cada vez mais danos no mundo real, dizem os especialistas.
Um em cada sete adultos americanos com menos de 35 anos considera que o uso diário de protetor solar é mais prejudicial do que a exposição direta ao sol, e quase um quarto acredita que manter-se hidratado pode prevenir queimaduras solares, de acordo com uma pesquisa realizada este ano pela Ipsos para o Orlando Health Cancer Institute.
“As pessoas acreditam em muitas ideias realmente perigosas que as colocam em risco adicional”, alertou Rajesh Nair, cirurgião oncológico do instituto.
‘Sem bronzeado seguro’
À medida que os influenciadores lançam cada vez mais dúvidas sobre os produtos de proteção solar comerciais, outro inquérito nos EUA mostrou uma queda na sua utilização, com cerca de 75% dos americanos a usar protetor solar regularmente, abaixo dos 79% em 2022.
As descobertas coincidem com outras tendências que mostram a crescente desconfiança do público nas orientações médicas estabelecidas – incluindo sobre a Covid-19 e outras vacinas – e a crescente dependência de influenciadores com pouco ou nenhum conhecimento científico.
Os dermatologistas estão lutando para desiludir as pessoas da percepção cada vez mais popular de que níveis mais elevados de exposição solar são bons para a pele.
“Não existe bronzeado seguro”, disse à AFP Daniel Bennett, dermatologista e professor da Escola de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Wisconsin.
“A evidência de que a exposição à luz ultravioleta é a principal causa evitável do cancro da pele é esmagadora”, acrescentou.
Muitas das alegações enganosas ou falsas vêm de influenciadores que procuram monetizar o seu conteúdo em plataformas de redes sociais, uma câmara de eco onde alegações sensacionais e falsas muitas vezes impulsionam o envolvimento, dizem os especialistas.
Alguns criadores de conteúdo estão aproveitando o “ceticismo em relação aos protetores solares” para “vender seus próprios suplementos ou endossar filtros solares alternativos totalmente naturais”, disse Eric Dahan, fundador da agência de marketing influenciadora Mighty Joy, à AFP.
‘Paranóia do Sol’
Dahan apontou uma postagem no Instagram que desaconselhava “usar protetor solar constantemente” ao promover uma variedade de produtos para a pele.
“Diga adeus à paranóia do sol”, dizia o post carregado de emojis. “Pegue alguns raios (sem culpa) neste verão.”
Segurando uma prancha de surf na praia, outro influenciador do Instagram, de peito nu, diz que rejeita protetor solar.
“Será que me preocupo com o câncer de pele? Não me preocupo”, postou, enquanto promovia “protetor solar de origem animal” feito de sebo bovino.
O sebo – essencialmente gordura bovina processada e purificada – por si só não tem capacidade de bloquear a radiação ultravioleta, disse Megan Poynot Couvillion, dermatologista que atua no Texas.
“Não vejo problema em usá-lo na pele como emoliente, mas absolutamente não como protetor solar”, disse ela à AFP.
A Food and Drug Administration dos EUA apelou a mais investigação sobre os ingredientes dos protectores solares comerciais, mas recomenda a sua utilização, observando que a exposição excessiva ao sol é um dos principais contribuintes para o cancro da pele.
Os protetores solares caseiros “carecem de proteção solar eficaz”, deixando os usuários vulneráveis a queimaduras solares, envelhecimento prematuro da pele e câncer de pele, alerta a Academia Americana de Dermatologia.
As receitas de alguns influenciadores incluem óxido de zinco, um conhecido protetor solar. Mas preparar protetor solar em casa que bloqueie efetivamente a radiação UV não é realista, disse Adam Friedman, professor da Escola de Medicina e Ciências da Saúde da Universidade George Washington.
“Não há como você fazer isso no seu porão”, disse Friedman à AFP.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
