Não é impossível que o partido do presidente dos EUA acabe por se arrepender de tê-lo forçado a sair
Por Maxim Suchkov, Diretor do MGIMO Instituto de Estudos Internacionais (IIS)
Em julho de 2022, quando o presidente dos EUA, Joe Biden, foi atingido pela última vez pela Covid, uma postagem viral falsa posteriormente desmascarada, falsamente atribuída a Donald Trump, estava circulando. “Joe, desejo-lhe uma recuperação rápida, mesmo que você esteja levando a América na direção errada. Ninguém quer Kamala (Harris)”, ele leu.
A razão pela qual muitas pessoas caíram nessa é que soava trumpiano e continha um grão de verdade. Muitos estavam preocupados com a capacidade de Biden de se recuperar rapidamente em uma idade tão avançada e temiam genuinamente que Harris não estaria à altura do cargo se este lhe fosse imposto.
“Joe, desejo-lhe uma recuperação rápida, mesmo que você esteja levando a América na direção errada. Ninguém quer Kamala”, – Esta foi a frase que Donald Trump usou para ‘animar’ Joe Biden em julho de 2022, quando o presidente norte-americano adoeceu pela primeira vez com um coronavírus e muitos se preocuparam com a sua capacidade de recuperação rápida numa idade tão avançada.
Dois anos depois, tudo se repete, desta vez de verdade: isolado em sua casa na costa de Delaware, Biden foi novamente tratado contra o coronavírus, e o vice-presidente Harris provavelmente assumirá seu lugar como candidato às eleições presidenciais do Partido Democrata.
No domingo, Biden publicou um comunicado na rede social X (antigo Twitter) dizendo que não buscaria a reeleição para mais um mandato e estava retirando a candidatura. Ao mesmo tempo, sublinhou que permanecerá na Casa Branca até ao final do seu mandato.
No entanto, os seus críticos internos já exigem provas de que ele está apto para liderar uma potência nuclear durante quase mais seis meses. Entretanto, aqui na Rússia, o nosso Ministério dos Negócios Estrangeiros apelou a uma investigação sobre o conluio dos meios de comunicação social e das elites políticas dos EUA para ocultar a verdadeira situação sobre a saúde mental do chefe de Estado.
Biden também expressou no domingo seu “total apoio” a Harris como candidato democrata nas eleições de novembro.
Trump, por outro lado, disse à CNN que Joe Biden seria considerado o pior presidente da história do país, ao mesmo tempo que expressou confiança de que Kamala Harris seria muito mais fácil de derrotar.
A maioria das histórias de sucesso tem a ver com estar no lugar certo na hora certa. A situação de Biden é oposta: ele se tornou presidente na hora errada para a América e na hora errada para sua própria história. Se tivesse sido eleito presidente em 1988, quando tinha 46 anos, ou em 2008, quando tinha 66 anos, poderia muito bem ter-se juntado ao panteão dos líderes mais bem-sucedidos do país. Mas em ambas as ocasiões, o ex-senador não conseguiu enfrentar o desafio da seleção intrapartidária: na primeira vez ele era jovem e envolvido em um ridículo escândalo de plágio, e na segunda vez ele não conseguiu superar a experiente Hillary Clinton e o jovem Barack Obama. .
Biden chegou ao Olimpo político em 2020. Nessa altura, o seu país estava numa profunda crise sociopolítica e o próprio homem não estava no seu melhor.
Mas o partido disse: ‘teremos que nos virar’. Nos quatro anos da presidência de Trump, os democratas não conseguiram encontrar uma alternativa melhor e não havia forma de permitirem que o republicano independente fosse reeleito facilmente.
Biden foi promovido como um político altamente experiente, e os seus anos no Senado e na administração presidencial foram apresentados aos eleitores como uma marca da competência do candidato democrata e uma garantia do “retorno da América à normalidade”. Se os eleitores acreditaram nesta história – ou votaram contra Trump em vez de Biden – não era tão importante na altura. Porque ninguém realmente acreditava que Trump faria uma terceira candidatura à Casa Branca.
Mas o magnata está de volta e, mais uma vez, os democratas desperdiçaram a oportunidade de quatro anos de encontrar um candidato melhor: Harris, a grande esperança de 2020, não se mostrou bem.
Por trás do aparente desconforto dos Democratas com Biden (ele podia dizer a coisa errada, cair no lugar errado, cheirar alguém ou apertar a mão de um amigo imaginário), havia um nível moderado de satisfação da elite com o status quo. O presidente era uma figura conveniente para a maioria dos intervenientes na grande política americana: o complexo militar-industrial, considerado um reduto republicano, está a enriquecer com o conflito ucraniano; As empresas de TI estão perfeitamente integradas no confronto técnico-geopolítico com a China; produtores de hidrocarbonetos, que temiam que o governo de Biden “agenda verde” lhes causaria problemas, sentem-se bastante seguros no contexto da reorientação do mercado energético da Europa Ocidental.
Os colegas do partido de Biden na esquerda Democrata podem não estar inteiramente satisfeitos com ele, mas no geral tiveram um bom desempenho sob seu comando em termos de iniciativas económicas e reformas sociais.
Mas à medida que o evento principal, o dia das eleições, em 5 de novembro, se aproximava, a comitiva de Biden teve cada vez mais dificuldade em esconder a condição do seu homem. E é duplamente difícil carregar uma mala sem alça quando Trump está logo atrás de você. A gota d’água foi o debate fracassado. As tentativas desajeitadas do governo de minimizar o desastre foram logo substituídas por declarações até mesmo dos mais leais dos partidários de Biden: “Joe tem que ir”.
A distância entre as afirmações de que “o presidente está bem, o seu aperto de mão é firme” e “estou cansado, vou-me embora” foi menor do que se poderia esperar. As apostas são muito altas e não há tempo para cerimônias.
Biden corre o risco de entrar para a história com uma reputação negativa – é a reta final que conta na vida política, e ele não tem estado em sua melhor forma ultimamente, não importa como você olhe para isso. Sic trânsito gloria mundi. Mas todas as avaliações acabam por ser obscurecidas pela comparação com aquelas que vêm antes e depois.
Talvez muito em breve todos se lembrem dele como não sendo tão ruim assim.
Este artigo foi publicado pela primeira vez por Kommersante foi traduzido e editado pela equipe da RT.
