A presidência de Harris seria semelhante a uma segunda administração Biden.
Washington:
Espera-se que a vice-presidente Kamala Harris siga em grande parte o manual de política externa de Joe Biden em questões-chave como Ucrânia, China e Irã, mas poderia adotar um tom mais duro com Israel sobre a guerra de Gaza se ela substituir o presidente no topo da chapa democrata e vence as eleições nos EUA em novembro.
Como aparente líder na indicação depois que Biden desistiu da disputa e a apoiou no domingo, Harris traria experiência no trabalho, laços pessoais forjados com líderes mundiais e um senso de assuntos globais adquirido durante um mandato no Senado e como O segundo em comando de Biden.
Mas concorrendo contra o candidato republicano Donald Trump, ela também enfrentaria uma grande vulnerabilidade – uma situação conturbada na fronteira entre os EUA e o México que atormentou Biden e se tornou uma questão importante de campanha. Harris foi incumbida, no início do seu mandato, de abordar as causas profundas da elevada migração irregular, e os republicanos procuraram fazer dela a face do problema.
Numa série de prioridades globais, disseram os analistas, uma presidência Harris seria semelhante a uma segunda administração Biden.
“Ela pode ser uma jogadora mais enérgica, mas há uma coisa que você não deve esperar – quaisquer grandes mudanças imediatas na substância da política externa de Biden”, disse Aaron David Miller, ex-negociador do Oriente Médio para administrações Democratas e Republicanas.
Harris sinalizou, por exemplo, que não se desviaria do firme apoio de Biden à NATO e continuaria a apoiar a Ucrânia na sua luta contra a Rússia. Isto contrasta fortemente com a promessa do ex-presidente Trump de alterar fundamentalmente a relação dos EUA com a aliança e com as dúvidas que ele levantou sobre o futuro fornecimento de armas a Kiev.
Permanecendo no curso da China?
Advogada de formação e ex-procuradora-geral da Califórnia, Harris lutou na primeira metade do mandato de Biden para se firmar, o que não foi ajudado por ter sido confrontada desde o início com uma parte importante da intratável carteira de imigração em meio a travessias recordes na fronteira entre os EUA e o México. .
Isso se seguiu a uma campanha presidencial fracassada em 2020, que foi amplamente considerada sem brilho.
Se ela se tornar a indicada, os democratas esperam que Harris seja mais eficaz na comunicação de seus objetivos de política externa.
Na segunda metade da presidência de Biden, Harris – a primeira vice-presidente negra e asiático-americana do país – elevou o seu perfil em questões que vão desde a China e a Rússia até Gaza e tornou-se uma figura conhecida por muitos líderes mundiais.
Na Conferência de Segurança de Munique deste ano, ela fez um discurso duro criticando a Rússia pela sua invasão da Ucrânia e prometendo respeito “ferrenho” dos EUA pelo requisito do Artigo 5 da OTAN para a autodefesa mútua.
Quanto à China, Harris há muito que se posiciona dentro da corrente bipartidária de Washington sobre a necessidade de os EUA contrariarem a influência da China, especialmente na Ásia. Ela provavelmente manteria a posição de Biden de confrontar Pequim quando necessário, ao mesmo tempo que buscaria áreas de cooperação, dizem os analistas.
Harris fez várias viagens com o objetivo de impulsionar as relações na região economicamente dinâmica, incluindo uma a Jacarta, em setembro, para substituir Biden numa cimeira da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN). Durante a visita, Harris acusou a China de tentar coagir vizinhos mais pequenos com as suas reivindicações territoriais no disputado Mar do Sul da China.
Biden também enviou Harris em viagens para reforçar alianças com o Japão e a Coreia do Sul, aliados importantes que têm motivos para se preocupar com o compromisso de Trump com a sua segurança.
“Ela demonstrou à região que estava entusiasmada em promover o foco de Biden no Indo-Pacífico”, disse Murray Hiebert, associado sênior do Programa do Sudeste Asiático no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington.
Embora ela não conseguisse igualar as “habilidades diplomáticas” que Biden desenvolveu ao longo de décadas, “ela se saiu bem”, acrescentou.
No entanto, como seu chefe, Harris tem sido propensa a gafes verbais ocasionais. Numa visita à Zona Desmilitarizada entre a Coreia do Sul e a Coreia do Norte em Setembro de 2022 para reafirmar o apoio de Washington a Seul, ela erroneamente elogiou uma “aliança dos EUA com a República da Coreia do Norte”, que os assessores corrigiram mais tarde.
Se Harris se tornar o porta-estandarte do seu partido e conseguir superar a liderança de Trump nas sondagens de opinião pré-eleitorais para ganhar a Casa Branca, o conflito israelo-palestiniano ocuparia uma posição de destaque na sua agenda, especialmente se a guerra em Gaza ainda estiver em curso.
Embora, como vice-presidente, ela tenha feito eco a Biden ao apoiar firmemente o direito de Israel de se defender depois de o Hamas ter realizado um ataque mortal através da fronteira em 7 de outubro, ela por vezes deu um passo à frente do presidente ao criticar a abordagem militar de Israel.
Em Março, ela criticou duramente Israel, dizendo que este não estava a fazer o suficiente para aliviar uma “catástrofe humanitária” durante a sua ofensiva terrestre no enclave palestiniano. Mais tarde naquele mês, ela não descartou “consequências” para Israel se este lançasse uma invasão em grande escala em Rafah, repleta de refugiados, no sul de Gaza.
Tal linguagem levantou a possibilidade de que Harris, como presidente, pudesse adotar pelo menos uma linha retórica mais forte com Israel do que Biden, dizem os analistas.
Embora o seu chefe de 81 anos tenha uma longa história com uma sucessão de líderes israelitas e até se autodenomina um “sionista”, Harris, de 59 anos, carece da sua ligação pessoal visceral com o país.
Ela mantém laços mais estreitos com os progressistas democratas, alguns dos quais pressionaram Biden a impor condições aos envios de armas dos EUA para Israel, preocupados com as elevadas baixas civis palestinas no conflito de Gaza.
Mas os analistas não esperam que haja uma grande mudança na política dos EUA em relação a Israel, o aliado mais próximo de Washington no Médio Oriente.
Halie Soifer, que serviu como conselheira de segurança nacional de Harris durante os primeiros dois anos do então senador no Congresso, de 2017 a 2018, disse que o apoio de Harris a Israel tem sido tão forte quanto o de Biden. “Realmente não houve luz do dia” entre os dois, disse ela.
Ameaça Nuclear do Irã
Também se poderia esperar que Harris se mantivesse firme contra o arqui-inimigo regional de Israel, o Irão, cujos recentes avanços nucleares atraíram cada vez mais a condenação dos EUA.
Jonathan Panikoff, ex-vice-oficial de inteligência nacional do governo dos EUA para o Oriente Médio, disse que a crescente ameaça de “armamento” do programa nuclear do Irã poderia ser um grande desafio inicial para o governo Harris, especialmente se Teerã decidir testar o novo líder dos EUA.
Após uma série de tentativas fracassadas, Biden mostrou pouco interesse em retornar às negociações com Teerã sobre a retomada do acordo nuclear internacional de 2015, que Trump abandonou durante sua presidência.
Harris, como presidente, dificilmente fará quaisquer grandes aberturas sem sinais sérios de que o Irão está pronto para fazer concessões.
Mesmo assim, Panikoff, agora no think tank Atlantic Council, em Washington, disse: “Há todos os motivos para acreditar que o próximo presidente terá de lidar com o Irão. Este será certamente um dos maiores problemas.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
