O ataque a Trump foi o mais recente de uma série de falhas de segurança por parte do Serviço Secreto. (Arquivo)
Washington:
A tentativa fracassada de assassinato do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, é o lapso de segurança “mais grave” desde que o então presidente Ronald Regan foi baleado em 1981, admitiu o chefe do Serviço Secreto dos EUA aos legisladores na segunda-feira.
A Diretora do Serviço Secreto dos EUA, Kimberly Cheatle, admitiu isso durante seu depoimento perante o Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara sobre a tentativa de assassinato de Trump, onde ela foi interrogada por legisladores, incluindo dois congressistas indiano-americanos Raja Krishnamoorthi e Ro Khanna.
O Sr. Khanna pediu a Cheatle que renunciasse ao cargo de Diretor do Serviço Secreto dos EUA.
“Se houver uma tentativa de assassinato contra um presidente, um ex-presidente ou um candidato, você precisa renunciar”, disse Khanna, observando que Stewart Knight, o então chefe do serviço secreto em 1981, havia renunciado.
“Você não pode liderar uma agência do Serviço Secreto quando há uma tentativa de assassinato de um candidato presidencial. Eu diria isso sobre qualquer pessoa que esteja concorrendo”, disse ele.
Respondendo a outra pergunta de Khanna, Cheatle disse: “Sim, senhor, eu faria”, quando questionado: “Agora, Diretor Cheatle, você concorda que este é o lapso de segurança mais sério desde que o Presidente Reagan foi baleado em 1981, do Serviço secreto?”
Ao mesmo tempo, ela disse em resposta a uma pergunta da congressista Virginia Fox: “Assumi a responsabilidade e continuarei a assumir a responsabilidade. Sou responsável por liderar a agência e sou responsável por encontrar as respostas sobre como este evento ocorreu e garantir que isso não aconteça novamente.”
Cheatle disse ao congressista indiano-americano Raja Krishnamoorthi que o incidente estava sob investigação.
“De acordo com a NBC, apenas dois minutos depois, às 17h53, o Serviço Secreto notificou seus atiradores sobre o atirador. A manifestação também não foi interrompida naquele momento, correto?” ele perguntou. “Não”, ela disse.
Ela não teve resposta quando o Sr. Krishnamoorthi perguntou se o assassino estava no telhado e todos gritavam com ele, mas o Serviço Secreto não tomou nenhuma atitude.
“Atualmente ainda estamos vasculhando as comunicações e quando as comunicações foram aprovadas”, disse ela.
“Posso apontar esta comunicação dois minutos antes de os tiros começarem a soar. Diretor Cheatle, sim ou não, houve algum momento em que o Serviço Secreto realmente considerou interromper o comício?” um irritado Krishnamoorthi perguntou.
“O Serviço Secreto teria interrompido a manifestação se soubesse ou tivesse sido informado de que havia uma ameaça real”, disse ela.
“As pessoas encarregadas de proteger o presidente naquele dia nunca trariam o ex-presidente se houvesse uma ameaça identificada”, disse Cheatle.
Em resposta a uma pergunta do congressista James Cooper sobre por que o Serviço Secreto não colocou um único agente no telhado, ela disse: “Ainda estamos analisando o processo avançado e as decisões que foram tomadas”.
O prédio estava fora do perímetro no dia da visita, disse ela. “Essa é uma das coisas que durante a investigação queremos analisar e determinar se outras decisões deveriam ou não ter sido tomadas”, acrescentou.
O Serviço Secreto reconheceu ter negado alguns pedidos da campanha de Trump para aumentar a segurança nos seus eventos nos anos anteriores à tentativa de assassinato.
O ataque a Trump foi o mais recente de uma série de falhas de segurança cometidas pela agência que atraiu investigações e escrutínio público ao longo dos anos.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
