O Dallas Cowboys já tem uma amostra grande o suficiente de Dak Prescott.
Eles deveriam ter se decidido sobre ele a essa altura, e parece que fizeram exatamente isso.
O fato de não terem dado a ele uma prorrogação de contrato diz muito.
E de acordo com o especialista da ESPN Chris ‘Mad Dog’ Russo, você não pode culpá-los.
.@MadDogUnleashed não acha que Dak Prescott seja um QB vencedor do Super Bowl 👀 pic.twitter.com/FMihF0qZgY
– Primeira tomada (@FirstTake) 24 de julho de 2024
Falando no First Take, o polêmico comentarista afirmou que não achava que Dak Prescott fosse um quarterback vencedor do Super Bowl.
Ele afirmou que, com todos os times tendo que respeitar um teto salarial, havia um limite para o que os Cowboys poderiam fazer pelo bem do time, e Prescott não era de forma alguma um quarterback de primeira linha.
Verdade seja dita, é difícil argumentar contra essa afirmação.
Por um lado, Prescott é a melhor opção que os Cowboys têm neste momento, mas isso não significa que ele seja a melhor opção que sempre terão.
Pagar US$ 60 milhões por ano para chegar aos playoffs não é um negócio inteligente, principalmente se você não estiver tão no topo do elenco.
Jerry Jones é o único culpado se esta escalação não for boa o suficiente, já que ele tomou todas as decisões.
Mas se ele acha que eles não têm o que é preciso para ir longe e quer explodir o elenco – como está começando a parecer – então não faz sentido gastar tanto dinheiro em um quarterback com uma história de deficiências e que poderiam ser muito mais bem pagos apenas pela situação do mercado.
PRÓXIMO:
Keyshawn Johnson reage ao fato de CeeDee Lamb ficar fora do campo de treinamento