Um jurado de ‘Rust’ sentiu que o julgamento de Alec Baldwin foi ‘duro’ e ‘inútil’

Ator Alex Baldwin talvez não precisasse ficar tão preocupado com seu “Ferrugem“julgamento como se pensava anteriormente.

O ator de 66 anos foi julgado por homicídio culposo em conexão com a morte do diretor de fotografia Halyna Hutchins. Armeiro Hannah Gutierrez-Reed já havia sido considerado culpado e condenado a 18 meses de prisão no início do ano.

No entanto, a juíza Mary Marlowe Sommer rejeitou o julgamento de Baldwin com preconceito no terceiro dia depois que um técnico da cena do crime revelou que havia evidências de que as autoridades e a promotoria não entregaram a defesa, o que é conhecido como uma violação da regra Brady.

Em 21 de outubro de 2021, uma arma que Alec Baldwin segurava para uma cena disparou, ferindo mortalmente Halyna Hutchins e hospitalizando o diretor Joel Souza. Até hoje, não está claro como a munição real acabou no set de um filme de faroeste; no entanto, o ator de “30 Rock” negou veementemente ter puxado o gatilho.

Nas declarações iniciais da defesa, o advogado Alex Spiro argumentou que não era função de Baldwin, como ator, verificar a arma no set porque ele confiava nos especialistas ao seu redor, como a armeira Hannah Gutierrez-Reed, para se certificar de que a arma estava segura. lidar. Uma jurada, Martina Marquez, também conhecida como Jurada nº 1, considerou que o julgamento contra Baldwin foi “inútil” e não achou que ele deveria ter sido julgado.

Martina Marquez, agendadora de oncologia do Novo México, sentiu que tinha “a mente aberta para ouvir os fatos” no início do julgamento. Márquez disse Pessoas revista que, durante os primeiros dois dias do processo judicial, ela sentiu que o “caso parecia ter sido mal conduzido desde o início” e apontou para imagens de câmeras corporais usadas por policiais nos momentos após a morte de Hutchins.

“Começando pelos vídeos da câmera de lapela, não fazia sentido como eles podiam apontar o dedo diretamente para ele como um todo”, disse ela. Imagens da câmera corporal de Timoteo Benavidez, tenente do Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fé, mostraram a desorganização da aplicação da lei quando eles chegaram ao set do filme de faroeste e encontraram Hutchins sangrando no chão de uma igreja onde o ensaio estava acontecendo. lugar.

De acordo com as imagens da câmera corporal, os policiais que chegaram ao local não conseguiram encontrar a arma que disparou o tiro fatal. Eventualmente, a arma foi entregue a ele pela armeira “Rust” Hannah Gutierrez-Reed; no entanto, não está claro como ela acabou com a arma quando foi Baldwin quem a disparou.

Márquez disse que “não fazia sentido”, acrescentando: “Todos nós assistimos TV e assistimos filmes. Você não deveria realmente tocar nas evidências e movê-las de um lugar para outro. Então isso me deixou duvidoso sobre a situação, porque ela poderia estar nas mãos de muitas pessoas no momento em que o tenente realmente a confiscou.”

Se ela tivesse que culpar alguém, Marquez culpou o armeiro de 27 anos atualmente atrás das grades, afirmando: “Eu senti que ela era responsável pelo que aconteceu”.

Durante as declarações iniciais, a promotora especial Erlinda Johnson afirmou que Baldwin era uma pessoa “imprudente” que ignorou os protocolos de segurança de armas no set. No entanto, Márquez sentiu que o incidente foi “um acidente infeliz” e sentiu que a sua acusação foi “um pouco dura”.

“Não era necessário ir tão longe. E parecia inútil”, acrescentou Márquez, observando que ela e seus colegas jurados seguiram as instruções do tribunal e não discutiram o caso entre si. No entanto, ela sentiu que eles estavam “todos na mesma página”.

Márquez também foi questionado se a promotoria perseguiu Alec Baldwin porque ele era uma celebridade. “Eu acho que sim”, disse ela. “Eu sinto que eles precisavam atribuir (a morte) a alguém.”

Em 20 de julho, dois outros jurados envolvidos no caso “Rust” expressaram dúvidas sobre a culpabilidade de Baldwin em entrevista ao O jornal New York Times.