Os kits oficiais da Nike para as mulheres americanas que competem nas Olimpíadas de Paris 2024 foram criticados como “uma fantasia nascida das forças patriarcais” por um atleta de atletismo e “tratando as mulheres como cidadãs de segunda classe” por um comentarista na página da Nike no Instagram por causa do reduzido natureza dos trajes de banho e collants.
Entretanto, a França tem sido criticada pela sua decisão de proibir as suas desportistas de usando o hijab.
Embora o Comitê Olímpico Internacional (COI) tenha permitido que atletas internacionais usem o hijab, as esportistas francesas ainda será barrado de exercer o direito de usar os trajes de sua escolha durante os Jogos Olímpicos de Verão, que começaram na sexta-feira e vão até 11 de agosto.
Quer se trate de trajes sexistas ou da proibição do lenço de cabeça usado por algumas mulheres muçulmanas, as directivas podem interferir nas liberdades e necessidades das mulheres, dizem os activistas. As mulheres deveriam poder usar roupas com as quais se sintam confortáveis, dizem elas.
Vamos dar uma olhada no debate em torno do traje feminino no atletismo.
Por que os kits da Nike para esta Olimpíada foram criticados?
Em abril, a primeira amostra dos kits masculinos e femininos da Nike nas equipes de atletismo dos EUA para as Olimpíadas de Paris foi divulgada pelo Citius Mag, um site que cobre atletismo.
O traje masculino é uma regata e shorts que chegam abaixo da ponta dos dedos do manequim que os veste. Para as mulheres, o kit é um collant com linha de biquíni decotado, atraindo a ira das atletas.
“Um traje nascido de forças patriarcais” é como a atleta norte-americana de atletismo Lauren Freshmen descreveu o kit em um post no Instagram.
“Se esta roupa fosse realmente benéfica para o desempenho físico, os homens a usariam”, disse ela.
Jaleen Roberts, atleta paraolímpica dos EUA, escreveu sobre a imagem dos novos kits da Nike: “Este manequim está parado e tudo está aparecendo… imagine MID FLIGHT.”
Outro comentarista na página do Instagram da Nike escreveu: “Vergonha, vergonha, vergonha da Nike por tratar as mulheres como cidadãs de segunda classe com seus trajes olímpicos”.
Porém, outros atletas destacaram que as atletas femininas terão uma variedade de designs para escolher e poderão optar por usar os kits masculinos, se desejarem.
A saltadora com vara olímpica Katie Moon disse: “Eu absolutamente adoro as pessoas que defendem as mulheres, mas temos pelo menos 20 combinações diferentes de uniformes para competir com todas as blusas e calças disponíveis para nós”.
A gigante esportiva Nike defendeu as roupas dizendo: “O objetivo era oferecer opções que atendessem aos desejos dos atletas em termos de escolha, conforto e desempenho”.
A empresa descreveu os kits como “os mais informados sobre os atletas, baseados em dados e visualmente unificados que a empresa já produziu”.
Por que a França proibiu o hijab para os seus atletas?
Em Setembro, a ministra francesa dos Desportos, Amelie Oudea-Castera, justificou a proibição do hijab dizendo que o governo se opunha à exibição de símbolos religiosos durante o maior evento atlético do mundo.
O COI governou que os atletas eram livres para usar o lenço na cabeça. No entanto, os atletas franceses ainda estão sujeitos às regras da sua federação desportiva e não estão autorizados a usar hijabs durante os jogos.
Os muçulmanos representam quase 10 por cento da população em França, e especialistas em direitos humanos dizem que a proibição do hijab faz parte de uma tendência de os decisores políticos “armarem” a tradição francesa de “laicité” (secularismo) para excluir mulheres e raparigas muçulmanas da sociedade francesa. Eles observam leis que proíbem o lenço de cabeça e a abaya, um manto largo e de mangas compridas, nas escolas públicas em 2004 e em 2023respectivamente.
Timothee Gauthierot, treinador de basquete do subúrbio parisiense de Noisy-le-Sec, disse à Al Jazeera que há poucas meninas que usam hijab e que sonham em se tornar atletas profissionais na França porque “há muita discriminação” contra elas. “Não permitimos que atinjam esse nível”, disse ele.
Contudo, esta não é uma história que começou em abril ou setembro. As atletas femininas há muito tempo estão insatisfeitas com os kits esportivos que são obrigadas a usar.
Quando as atletas femininas lutaram contra as regras do kit antes?
- De 1934 a 1997, o uniforme da seleção feminina de críquete da Inglaterra era blusas brancas e saias divididas brancas. As calças foram introduzidas apenas em 1997, após exigências de jogadoras.
- Em 2018, A campeã de tênis dos EUA, Serena Williams, usou um vermelho e preto macacão de corpo inteiro durante o Aberto da França. Ela havia dado à luz recentemente e o traje foi projetado especificamente para prevenir coágulos sanguíneos. A Associação Mundial de Tênis (WTA) não tinha uma regra explícita que proibisse o uso de terno completo em torneios de tênis. No entanto, suas roupas geraram indignação, levando o chefe da Federação Francesa de Tênis a impor um novo código de vestimenta, proibindo o traje em futuros Abertos da França.
- No entanto, para o Temporada 2019o WTA anunciado que permitiria que leggings ou shorts de compressão fossem usados por mulheres sem saia após críticas e resistências.
- Em julho de 2021, A seleção feminina de handebol de praia da Noruega decidiu usar shorts em vez de biquíni para um jogo como parte de sua escolha de vestimenta. Como resultado, eles foram multados em 150 euros (US$ 177) por jogador. Por outro lado, os homens tinham o direito de usar shorts, desde que estivessem dez centímetros acima dos joelhos e não muito largos.
- Durante o Olimpíadas de Tóquio 2020a seleção alemã de ginástica feminina usava macacões até os tornozelos em vez de macacões com corte de biquíni, que considerava reveladores demais. “Queríamos mostrar que cada mulher, todo mundo, deveria decidir o que vestir”, disse Elisabeth Seitz, membro da equipe, à CNN.
As regras dos kits esportivos impedem as mulheres de praticar esportes profissionais?
Depende de a quem você pergunta, porque há pesquisas limitadas sobre o assunto.
O corpo docente da Universidade Massey da Nova Zelândia conduziu uma pesquisa avaliando o impacto do design dos uniformes na confiança das atletas femininas. Essas descobertas foram publicadas em fevereiro.
A pesquisa, na qual foram entrevistadas mulheres de diferentes esportes nas Organizações Esportivas Nacionais da Nova Zelândia, indicou que o design de kits esportivos “poderia contribuir para o aumento da ansiedade das atletas femininas, especialmente em relação à imagem corporal, visibilidade do sangue menstrual e visibilidade da roupa íntima enquanto usam suas roupas íntimas”. uniforme”.
A jogadora de hóquei inglesa Tess Howard também pesquisou isso quando era estudante na Universidade de Durham, concluindo que kits esportivos de gênero, como saias, muitas vezes fazem com que as adolescentes abandonem os esportes. Sua pesquisa envolvendo mais de 400 mulheres foi publicada em abril. Setenta por cento das mulheres entrevistadas disseram ter visto meninas abandonarem o esporte por causa dos uniformes esportivos, criando preocupações com a imagem corporal.
A Universidade Victoria, na Austrália, entrevistou 727 meninas para avaliar suas crenças sobre uniformes esportivos. Sessenta e cinco por cento não queriam usar saias durante os esportes escolares.
Os kits esportivos femininos são muito sexualizados?
Especialistas dizem que outra razão pela qual tantas mulheres desistem dos esportes profissionais é que as atletas são frequentemente submetidas a se concentrarem em suas roupas e formas corporais, em vez de em suas habilidades e desempenho.
“É lamentável que, com demasiada frequência, se preste mais atenção à aparência das mulheres atletas, em vez de ao seu poder, coragem e desempenho”, disse Danette Leighton, CEO da organização sem fins lucrativos Women’s Sports Foundation, com sede em Nova Iorque, à Al Jazeera numa declaração escrita. .
“Acreditamos que as roupas devem ajudar os atletas a se sentirem capacitados para dar o melhor de si, e não ofuscar seus esforços ou trazer escrutínio indevido.
“Há oportunidade para os órgãos reguladores do esporte, patrocinadores e todos os envolvidos serem mais atenciosos e inclusivos”, disse Leighton.
