Aqueles que dizem que Donald Trump é racista apontam para outras controvérsias que ele alimentou (arquivo).
Washington:
Donald Trump enfrenta uma forte reação por questionar a raça da rival eleitoral dos EUA, Kamala Harris, mas para aqueles familiarizados com a longa história de linguagem e comportamento inflamatórios do republicano em torno da questão, a difamação não era novidade.
A carreira política de Trump foi forjada no caldeirão da teoria da conspiração “birther” dos anos 2010, que procurava deslegitimar o então presidente Barack Obama – que tinha pai queniano – alegando falsamente que ele nasceu no estrangeiro.
Aqueles que dizem que Trump é racista apontam para dezenas de outras controvérsias que o magnata imobiliário suscitou, desde ser processado na década de 1970 por discriminação contra inquilinos negros até ao seu notório favorecimento aos manifestantes da supremacia branca em 2017.
Os piores impulsos de Trump ressurgiram na quarta-feira com a sua afirmação bizarra de que Harris – a primeira vice-presidente mulher e não branca – recentemente “se tornou uma pessoa negra” por conveniência política.
Tal como cerca de 34 milhões de americanos no grupo demográfico de crescimento mais rápido do país, Harris é mestiça e tem sido consistente na celebração da sua identidade negra e do sul da Ásia.
O ataque devolveu a Trump um destaque mediático que lhe tinha escapado desde a entrada revolucionária de Harris na corrida à Casa Branca, mas também chamou a atenção para o seu extenso historial de transgressões raciais.
“Ele cagou na cama… A única questão é se ele vai rolar nela ou se levantar e trocar os lençóis”, disse à CNN o veterano estrategista Scott Jennings, ex-assessor do ex-presidente George W. Bush. .
‘Cova dos leões’
Os comentários inflamatórios de Trump surgiram em meio a uma enxurrada de insultos e falsidades enquanto ele atacava Harris durante uma interação combativa com jornalistas afro-americanos em Chicago.
O homem de 78 anos está desesperado para atrair os eleitores negros de Harris – que apagou os seus resultados eleitorais desde que entrou na corrida – mas o convite já era controverso, dada a sua história bem documentada de denegrir repórteres negras.
Jennings sugeriu que Trump deveria deixar o escândalo, mas o ex-presidente tem se redobrado, compartilhando imagens de Harris celebrando suas origens indianas como uma espécie de “pegadinha” mal concebida.
Em alta depois de sobreviver a uma tentativa de assassinato em julho, Trump viu sua campanha ser lançada no caos quando o vice-presidente, de 59 anos, substituiu Joe Biden no topo da chapa democrata para as eleições de 5 de novembro.
Keith Gaddie, professor de política da Texas Christian University, disse que a motivação de Trump para seus últimos comentários foi provavelmente uma compulsão para recuperar os holofotes, já que “ninguém mais está falando sobre tentativas de assassinato”.
Mas ele também vê significado no contexto – uma conversa com três entrevistadores afro-americanos perante uma audiência de colegas jornalistas negros – e acredita que o ex-presidente estava a bancar o “gladiador na cova dos leões” para a sua base branca.
“Ele essencialmente decidiu lutar contra seu oponente por procuração, lutando com jornalistas negras”, disse Gaddie.
‘Sem senso de decência’
Bill Kristol, chefe de gabinete de 1989 a 1993 do então vice-presidente Dan Quayle, disse que o objetivo de Trump provavelmente reviveria antigas caracterizações de Harris como inautêntica após sua virada para a esquerda política durante sua campanha nas primárias de 2020.
“Trump não tem senso de decência. Seria bom se isso desqualificasse o sucesso político”, escreveu Kristol em um boletim informativo na quinta-feira para a publicação de centro-direita The Bulwark.
“Mas a decência nem sempre prevalece neste nosso mundo. A decência precisa ser defendida agressivamente. A indecência precisa ser exposta e denunciada.”
Embora alguns observadores vejam as observações raciais de Trump como parte de uma estratégia política inteligente, em vez de explosões destemperadas de um fanático, os analistas estão confusos quanto à sua utilidade.
“O Birtherismo fez dele um avatar do conservadorismo populista em 2011 e os seus ataques aos mexicanos e muçulmanos desempenharam um papel crítico nas suas vitórias em 2016”, disse Donald Nieman, analista político e professor da Universidade de Binghamton, no estado de Nova Iorque.
“Eles alimentam a paixão da base e isso é importante. Mas também afastam muitos dos poucos eleitores indecisos que hoje em dia desempenham um papel crítico na decisão das eleições – como sugerem os resultados de 2018, 2020 e 2022.”
O cientista político Nicholas Creel, do Georgia College and State University, disse à AFP que a última controvérsia revela a falta de autocontrole e o narcisismo de Trump – “Trump sendo Trump” – em vez de alguma estratégia subjacente.
“A melhor maneira de ver este escândalo específico não é como uma espécie de estratégia de xadrez pentadimensional através da qual ele procurava excitar a sua base através de apitos de cão”, disse ele, “mas simplesmente como um comentário insensível de um velho racista latente que acha que não pode fazer nada de errado.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
