O Irão e os grupos armados regionais alinhados com o país estão preparando-se para responder a Israel pelo assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, e do comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, no início desta semana.
Autodenominado como o “eixo de resistência” por estarem em desacordo com a hegemonia EUA-Israel na região, o Irã e seus aliados tentarão restaurar a dissuasão contra Israel sem provocar uma guerra regional total, disseram analistas à Al Jazeera, enquanto alertam que o espaço para erros de cálculo é muito tênue .
“Uma das linhas de argumentação no Irão neste momento é que eles precisam de mostrar uma resposta firme e mostrar a sua disponibilidade para entrar numa guerra, a fim de acalmar a escalada”, disse Hamidreza Azizi, especialista em Irão e residente não residente. bolsista do think tank do Conselho do Oriente Médio sobre Assuntos Globais em Doha, Catar.
“(Os líderes do Irão pensam) que se não fizerem isso, então Israel não irá parar e depois de algum tempo poderá haver autoridades iranianas a serem alvo abertamente de Israel no país”, acrescentou.
O Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, disse que era o “dever” do seu país para vingar Haniyeh, depois que ele foi morto na capital iraniana, Teerã, enquanto participava da inauguração do Presidente Masoud Pezeshkian em 30 de julho.
Israel não assumiu a responsabilidade pelo ataque. O Irã diz que Israel está por trás do assassinato.
Horas antes da morte de Haniyeh, Israel assumiu a responsabilidade por disparando um míssil contra um prédio residencial em Dahiya, um bairro movimentado na capital do Líbano, Beirute.
O ataque matou Shukr – junto com uma mulher e duas crianças – em resposta a um projétil que matou 12 crianças drusas nas Colinas de Golã ocupadas por Israel.
O grupo armado libanês Hezbollah negou a responsabilidade pelo incidente. Isto foi reiterado pelo líder do grupo Hassan Nasrallah que disse que uma resposta é “inevitável” após o ataque em Beirute.
“Penso que a perspectiva estratégica global permanece a mesma, no sentido de que o Hezbollah não quer transformar isto numa guerra massiva”, disse Nicholas Blanford, especialista em Hezbollah do Atlantic Council, um think tank em Washington, DC.
“Poderia ser uma operação escalonada, com o Irão a assumir a liderança e depois seguida por (ataques de) outros grupos armados”, acrescentou.
“Acho que eles irão atrás de um alvo militar de alto perfil.”
Batalha de narrativas
Uma investigação do New York Times disse que Haniyeh foi morto por uma bomba israelense que foi plantada há cerca de dois meses, antes de sua visita.
Negar Mortazavi, especialista em Irã e membro sênior do Centro de Política Internacional (CIP), argumenta que os aliados de Israel podem promover a narrativa de que o assassinato foi um assassinato clandestino, que Israel realizou no passado contra autoridades iranianas que supervisionavam o programa nuclear do país.
“Ambos os lados têm interesse em promover uma narrativa”, disse Mortazavi à Al Jazeera. “Os iranianos querem encarar isto como um ataque à sua soberania e Israel quer dizer que isto é apenas parte da ‘guerra sombra’ (um termo usado para se referir a operações clandestinas anteriores).”
Além disso, Mortazavi disse acreditar que Israel está a tentar provocar o Irão a lançar um grande ataque que obrigaria os EUA – que sinalizaram que não querem ser arrastados para uma guerra regional – a envolverem-se directamente ao lado de Israel.
Ela fez referência O ataque de Israel ao consulado do Irã na Síria em abril, que matou sete pessoas, incluindo dois generais iranianos.
Autoridades dos EUA alegaram que Israel “calculou mal” ao atacar a embaixada, uma vez que não esperavam que o Irão respondesse com tanta força, de acordo com o New York Times.
Em 13 de abril, O Irã retaliou disparando uma barragem de mísseis e drones em Israel depois de dizer que deu aos EUA e aos seus aliados amplos avisos.
“Os EUA (em abril) basicamente deixaram claro a Israel que estarão lá para defendê-los, mas não para a ofensiva com eles”, disse Mortazavi, para explicar por que Israel não intensificou ainda mais a escalada após o ataque de mísseis e drones do Irã.
Azizi, o especialista em Irão, também disse que o Irão viu o ataque à embaixada como um “erro de cálculo israelita”, mas que o assassinato de Haniyeh é visto como uma provocação directa.
“Com base no que posso ver, desta vez o Irão pode não dar um aviso prévio exato aos EUA e aos aliados dos EUA na região (sobre o seu próximo ataque a Israel)”, disse ele à Al Jazeera.
“O Irã considera que o formato anterior não funciona para dissuadir Israel.”
Apostas mais altas
Alguns analistas alertam que um ataque substancial por parte do “eixo de resistência” corre o risco de matar militares ou civis israelitas, levantando assim o espectro de um grande conflito regional.
Mohanad Hage Ali, especialista no Líbano e membro sênior do Carnegie Middle East Center em Beirute, observou que o Hezbollah anunciou que retaliará Israel pela morte de Shukr e que provavelmente participará de uma ataque conjunto com o Irão.
“Há definitivamente uma margem mais ampla quando o Hezbollah quer responder para além da zona de conforto dos últimos 10 meses, porque se o Hezbollah optar por atacar profundamente no território israelita, isso implicará um elevado risco de vítimas”, disse ele.
Hage Ali também argumenta que a resposta desproporcional de Israel aos ataques anteriores do Hezbollah aproximou a região da guerra.
No dia 8 de Outubro, por exemplo, o Hezbollah disparou foguetes contra posições israelitas em Fazendas Shebaaque é o território libanês ocupado por Israel.
Os israelitas, disse Hage Ali, retaliaram disparando contra o território libanês, desencadeando o actual ciclo de escalada de violência.
Os riscos são muito maiores agora, reconhece Azizi. Ele diz que desde a morte de Haniyeh, o Irão tenho falado abertamente sobre a coordenação uma resposta com os seus aliados regionais, renunciando a uma negação plausível se o Hezbollah ou outro membro do eixo de resistência matar israelitas num ataque.
“Isso levaria então a uma resposta israelense mais forte e a mais (ataques) retaliatórios, levando à guerra”, disse Hage Ali.
