HOUSTON - 27 DE NOVEMBRO: O logotipo da National Football League é visto em uma trave durante o jogo entre o St. Louis Rams e o Houston Texans em 27 de novembro de 2005 no Reliant Stadium em Houston, Texas.  Os Rams derrotaram os Texans por 33-27 na prorrogação.

(Foto de Ronald Martinez/Getty Images)

A Liga Nacional de Futebol já percorreu um longo caminho.

Ao longo da história, o jogo de passes tornou-se a forma mais proeminente de atacar as defesas adversárias.

Eles abandonaram a corrida e, na maioria das vezes, farão um passe rápido atrás da linha de scrimmage, em vez de apenas entregá-lo ao running back.

Isso pode ser um grande erro, pelo menos segundo Warren Sharp.

Em sua última aparição no Ross Tucker Podcast, o renomado analista e entusiasta de estatísticas falou sobre esse tipo de jogada ser, na verdade, menos eficiente do que apenas elaborar uma jogada de corrida.

Ele explicou que mesmo sendo o tipo de cara que passa primeiro, os coordenadores ofensivos precisam ter ideias melhores ou maneiras diferentes de atacar o ataque adversário, já que os passes atrás da linha de scrimmage simplesmente não têm sido eficientes o suficiente para justificar a implantação. com a mesma frequência que eles.

Este recente boom no jogo de passes abriu a porta para os coordenadores ofensivos serem um pouco mais criativos com suas jogadas complicadas ou com seu ataque sem aglomeração.

Ainda assim, os fundamentos são os fundamentos, e dirigir o futebol tem sido eficiente e eficaz desde o início do jogo.

As novas regras continuarão a favorecer o jogo de passes devido ao aumento da pontuação, que é o que a liga pretende.

Mesmo assim, não demorará muito para que as defesas também se adaptem e os ataques tenham que se reinventar novamente, levando a mais uma revolução no jogo.


PRÓXIMO:
Anthony Richardson revela seu conselho de Peyton Manning



Fuente