Elon Musk entrou com uma ação antitruste contra a Aliança Global para Mídia Responsável (GARM), alegando que ela organizou um boicote ilegal ao X (antigo Twitter). A plataforma de hospedagem de vídeo Rumble juntou-se à reclamação.
A ação, movida no Texas na terça-feira, segue-se à publicação, no mês passado, de um relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA, que encontrou evidências de que o GARM conspirou para desmonetizar e de outra forma prejudicar “plataformas desfavorecidas”.
“Tentamos ser legais por 2 anos e não obtivemos nada além de palavras vazias. Agora é guerra”, Almíscar disse em X, acima de um publicar do CEO da Rumble, Chris Pavlovski, anunciando que se juntaria ao caso.
“Esta não é uma decisão que tomamos levianamente, mas é uma consequência direta de suas ações”, A CEO do X, Linda Yaccarino, disse em um carta aberta para todos os usuários, chamando o comportamento do GARM e outros “uma mancha numa grande indústria e não pode continuar.”
De acordo com Yaccarino, X tem “conhecemos e superamos” as solicitações feitas pela GARM e outros grupos de anunciantes para melhorar os controles e aumentar a eficácia de seus anúncios, trabalhando de boa fé para dissipar suas preocupações.
“A triste realidade é que, apesar de todos os nossos esforços, centenas de reuniões e pesquisas em contrário, muitas empresas optaram por descartar os factos. Para aqueles que infringiram a lei, dizemos que basta”, disse Yaccarino.
O processo nomeia a GARM, a Federação Mundial de Anunciantes e os membros da GARM CVS Health, Mars, Orsted e Unilever como réus, com uma nota de que a lista poderá ser expandida posteriormente, enquanto se aguarda a descoberta. X pede o triplo dos danos como compensação.
No mês passado, o New York Post chamado Chefe da GARM, Robert Rakowitz, “canalha fascista” e autodenominado “megacensor de tudo que as pessoas podem ler.” O meio de comunicação foi censurado em várias plataformas em 2020, depois de publicar uma história totalmente verdadeira sobre o laptop de Hunter Biden, que os democratas denunciaram como “desinformação.”
Segundo o relatório da Câmara, o GARM é uma iniciativa da WFA, que representa os maiores compradores de anúncios do mundo. Os seus membros controlam 90% dos gastos globais com marketing, no valor de quase 1 bilião de dólares por ano. Documentos obtidos pelos legisladores mostraram Rakowitz se gabando de que X era “80% abaixo das previsões de receita” desde que o GARM começou a direcioná-lo. Sua defesa foi que o e-mail pretendia ser um “piada modesta”.
Observadores externos apontaram que a GARM recebeu dinheiro do governo dos EUA e pode ter feito parte do notório “complexo industrial-censura” expor pelos ‘Arquivos do Twitter’.
VOCÊ DISSE “disse explicitamente que estava alcançando os anunciantes, fazendo ‘alcance dos anunciantes’ para organizar boicotes de anunciantes para cortar o apoio financeiro a sites desfavorecidos”, observou Mike Benzum ex-funcionário da administração Trump que agora dirige a Foundation for Freedom Online.
