A USA Gymnastics apresentou evidências adicionais ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) em defesa da Jordânia Chilesrefutando sua decisão pedindo que ela devolvesse sua medalha de bronze. A “evidência de vídeo com registro de data e hora” mostra que a técnica Cecile Landi “declarou pela primeira vez seu pedido para abrir uma investigação na mesa de investigação 47 segundos após a publicação do placar”.
Landi então emitiu uma segunda declaração na mesa de investigação 55 segundos após a pontuação de Chiles ter sido originalmente publicada, acrescentou a USA Gymnastics. O momento do inquérito é crucial, uma vez que Chiles e a sua equipa só tiveram um minuto para abrir um inquérito no final da sua rotina.
A declaração diz na íntegra:
“A USA Gymnastics apresentou formalmente no domingo uma carta e uma prova de vídeo ao Tribunal Arbitral do Esporte, estabelecendo conclusivamente que o pedido da técnica Cecile Landi para abrir uma investigação foi apresentado 47 segundos após a publicação da pontuação, dentro do prazo exigido de 1 minuto. pela regra FIG.
“Na carta, a USA Gymnastics solicita que a decisão do CAS seja revisada e que a pontuação da medalha de bronze do Chile de 13.766 seja reinstaurada.
“A base para a decisão do CAS na sexta-feira anulando o inquérito foi que ‘O inquérito apresentado em nome da Sra. Jordan Chiles na final do exercício de solo feminino foi levantado após a conclusão do prazo de um minuto previsto no artigo 8.5 do Regulamento Técnico da FIG 2024 e está determinado a ficará sem efeito.’
“As evidências de vídeo com carimbo de data e hora enviadas pela USA Gymnastics no domingo à noite mostram que Landi primeiro declarou seu pedido para abrir uma investigação na mesa de inquérito 47 segundos após a pontuação ser publicada, seguida por uma segunda declaração 55 segundos após a pontuação original ser publicada.
“O vídeo fornecido não estava disponível para a USA Gymnastics antes da decisão do tribunal e, portanto, a USAG não teve a oportunidade de enviá-lo previamente”, concluiu o comunicado.
No sábado, a irmã de Chiles, Jazmin, escreveu em uma história no Instagram que estava perdendo sua medalha de bronze. “Por favor, mantenha Jordan (e minha família) em suas orações”, pediu Jazmin. “O racismo é real, existe, está vivo e bem.”
“Eles oficialmente, cinco dias depois, privaram-na de uma de suas medalhas”, acrescentou Jazmin. “Não porque ela não ganhou, não porque ela estava drogada, não porque ela saiu dos limites. Não porque ela não fosse boa o suficiente. Mas porque os juízes não lhe deram dificuldades e forçaram a abertura de um inquérito.”
Chiles foi a última atleta a competir no evento de segunda-feira à noite e inicialmente recebeu uma pontuação de 13.666, o que a colocou atrás das romenas Ana Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, que obtiveram pontuações cada uma de 13.700. Após a investigação de Landi, os juízes deram a Chiles uma pontuação ajustada de 13.766.
O tribunal desportivo já havia decidido que o inquérito de Landi apontando que os chilenos deveriam ter recebido 0,1 ponto extra por dificuldade foi arquivado quatro segundos após o minuto permitido para protestos. “Seu bronze foi perdido em quatro segundos, o que nunca precisaria acontecer se os juízes fizessem seu trabalho”, acrescentou Jazmin.
O Tribunal Arbitral do Esporte informou que o romeno Barbosu deveria ficar em terceiro, Maneca-Voinea em quarto e o chileno em quinto, mas acabou deixando a decisão para a Federação Internacional de Ginástica (FIG).
O Comitê Olímpico da Romênia solicitou que três medalhas de bronze fossem concedidas a Chiles, Barbosu e Maneca-Voinea.
“Estamos arrasados com a decisão do Tribunal Arbitral do Esporte em relação aos exercícios de solo feminino”, disse a USA Gymnastics anteriormente em comunicado divulgado no sábado. “A investigação sobre o valor de dificuldade da rotina de exercícios de solo de Jordan Chiles foi apresentada de boa fé e, acreditamos, de acordo com as regras da FIG para garantir uma pontuação precisa.”
