Quando a primeira-ministra deposta do Bangladesh, Sheikh Hasina, fugiu de Dhaka de helicóptero militar, no dia 5 de Agosto, após semanas de protestos mortíferos contra o seu governo, havia poucas dúvidas sobre para onde se dirigia.
A Índia apoiou Hasina e foi onde ela passou muitos anos no exílio depois de quase toda a sua família ter sido assassinada em 1975.
Quando Hasina aterrou numa base da força aérea perto de Nova Deli, foi recebida por ninguém menos que Ajit Doval, o chefe do sistema de segurança indiano que supervisiona a agência de inteligência externa, a Research and Analysis Wing (RAW), que foi acusada de intrometer-se nos assuntos internos do Bangladesh e de outros países vizinhos.
Hasina renunciou após semanas de protestos que matou quase 300 pessoas. Ela está supostamente buscando asilo no Ocidente e provavelmente ficará na Índia por “um tempo”, de acordo com mídia indiana local.
O Bangladesh está actualmente a ser liderado por um governo interino sob o comando do economista ganhador do Prêmio Nobel da Paz Maomé Yunus.
Já existem sinais de frieza entre os dois vizinhos após a renúncia de Hasina. Após sua partida, pessoal não essencial do alto comissariado da Índia foram retirados de Bangladesh, de acordo com a mídia indiana local.
Revés
Os acontecimentos que levaram à derrubada de Hasina são vistos como um grande revés para a Índia, que partilhou fortes relações diplomáticas e relações comerciais com Dhaka sob Hasina, e em quem a Índia investiu muito nos últimos anos.
Hasina foi um aliado valioso que ajudou a desfazer – até certo ponto – o pesadelo de segurança, logístico e político criado pela divisão da Índia e do Paquistão em 1947.
Após a divisão, a leste da Índia ficava o Paquistão Oriental, mais tarde renomeado como Bangladesh em 1971, após uma sangrenta guerra de independência liderada pelo pai de Hasina Xeque Mujibur Rahman.
Após o nascimento de Bangladesh com Ajuda da Índiaos desafios cresceram para a Índia à medida que a nova nação vacilava entre uma democracia secular e uma república islâmica como o Paquistão.
A Índia sempre considerou qualquer mudança nos valores do Paquistão como uma ameaça.
No final da década de 1970, a Índia enfrentou um desafio de segurança nacional com um Zia à esquerda e um Zia à direita – ou seja, o Paquistão sob o comando do General Zia-ul-Haq e o Bangladesh liderado por General Ziaur Rahman.
Rahman, que fundou o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), foi assassinado em 1981. Sua esposa Khaleda Zia governou o país esporadicamente até 2006. Foi para grande alívio da Índia quando, em 2009, Hasina e seu partido Liga Awami, que representava uma democracia secular onde minorias como os hindus, a maior minoria religiosa de Bangladesh, sentiram-se protegidas e chegaram ao poder.
Nos últimos 15 anos, Hasina reconstruiu estradas que ligavam Dhaka a Calcutá e Agartala na Índia, que foram cortadas depois de 1947. Ela construiu pontes, restabeleceu ligações ferroviárias e facilitou o acesso de navios de carga no rio Brahmaputra e seus afluentes, trazendo os dois países mais próximos. A cooperação em segurança aumentou entre a Índia e o Bangladesh e Hasina ajudou a Índia a reprimir a rebelião no estado de Assam, no nordeste da Índia, recusando-se a fornecer refúgio seguro aos rebeldes do outro lado da fronteira.
Proximidade entre os vizinhos
Embora Hasina também tivesse um excelente relacionamento com a China, ela conseguiu transmitir à Índia que os seus interesses estavam em primeiro lugar. Ela tinha dito recentemente, por exemplo, que preferia a Índia à China para um projecto de desenvolvimento fluvial de mil milhões de dólares.
No entanto, o que realmente estreitou a relação entre a Índia e o Bangladesh foi um acordo alcançado entre O governo de Hasina e o Grupo Indiano Adani no setor de energia.
O acordo permitiria que Bangladesh recebesse energia baseada em carvão de uma usina de US$ 1,7 bilhão em Jharkhand, na Índia. Mas o acordo gerou desconforto no seio da oposição, uma vez que o Bangladesh pagaria tarifas mais elevadas do que pagaria por outras fontes.
Além disso, houve inquietação em relação ao acordo, uma vez que qualquer acordo com Adani também foi considerado um favorecimento do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi.
“Não era segredo para a AL (Liga Awami) que Adani estava intimamente ligado ao primeiro-ministro indiano Narendra Modi, e um acordo comercial que favorecesse Adani acabaria por trazer favor político de Modi ao governo da AL”, Saimum Parvez, pesquisador do departamento de ciência política da Universidade Vrije em Bruxelas, disse à Al Jazeera em 2023.
Um aliado agarrado ao poder
A Índia, portanto, reconheceu a importância de assegurar a sua preciosa aliada, Hasina, e o seu governo em Dhaka.
Em janeiro, havia alegações de interferência indiana nas eleições do Bangladesh para manter Hasina no poder.
Hasina havia se tornado cada vez mais autoritárioprender e atacar membros da oposição, e reprimindo a dissidência e a liberdade de expressão.
Muitos observadores, incluindo os Estados Unidos, disseram que as eleições foram “não é gratuito ou justo”Já que a principal oposição, o BNP, não participou.
Quando Hasina garantiu um quinto mandato no enquete polêmicaA Índia, juntamente com a Rússia e a China, felicitaram-na pela sua vitória.
Quando Bangladesh demonstração estudantil contra as cotas de trabalho para as famílias dos lutadores pela liberdade tornou-se violento e tornou-se um apelo nacional à sua demissão, as autoridades responderam com uma dura repressão.
Especialistas em segurança indianos disseram a este jornalista, sob condição de anonimato, que o sistema de segurança indiano pensava que Hasina e o seu controlo sobre o exército garantiriam que a revolta não sairia fora de controlo.
Houve ocasiões, no entanto, em que a Índia tentou aproximar-se da oposição para que não fosse deixada de lado caso o governo de Hasina fosse destituído do cargo. Mas de acordo com fontes falando ao jornal Indian Express, Hasina não permitiu que nenhum alto comissário indiano falasse com a líder do BNP, Khaleda Zia. Hasina supostamente protegia zelosamente não apenas seus amigos, mas também as pessoas com quem eles conversavam.
Ponto de viragem
O que muitos especialistas estratégicos em questões de segurança com quem a Al Jazeera falaram, incluindo os da comunidade diplomática, estavam relutantes em dizer foi que muitos dos danos causados aos interesses da Índia foram causados por ela própria.
Isto é, desde que a política externa da Índia foi impulsionada pelas mesmas forças que estão a tentar mudar a Índia de uma democracia secular baseada na constituição para uma democracia guiada pela fé hindu, Nova Deli tem vindo a perder amigos.
Em 2021, quando Modi visitou Dhaka, eclodiram protestos contra o primeiro-ministro, deixando pelo menos 12 mortos. Os bangladeshianos protestavam contra a discriminação anti-muçulmana na Índia e contra políticas como a lei controversa que permite um caminho de cidadania para as minorias, mas exclui os muçulmanos.
“Este foi o ponto de viragem da nossa relação com o Bangladesh”, disse na semana passada um funcionário reformado dos serviços secretos que não quis ser identificado. “A população local acabou de se afastar do afastamento da Índia do secularismo constitucional.”
O que a Índia fará?
Perante isto, a maior preocupação para o establishment diplomático indiano seria o regresso de um governo de direita do BNP sob Khaleda Zia no Bangladesh, que poderia tentar marginalizar a Liga Awami. Há receios de que tal governo possa afectar a minoria hindu, que representa cerca de 8 por cento do país de 170 milhões de habitantes e tradicionalmente apoia a Liga Awami.
Alguns Meios de comunicação indianos têm promovido alegações de que o Paquistão e a China estavam por trás dos protestos, bem como exagerado a escala dos ataques que as minorias hindus sofreram na sequência dos protestos. A cobertura anti-muçulmana promoveu a narrativa de que o Paquistão quer transformar o Bangladesh – um país muçulmano que defende princípios seculares – num Estado islâmico.
A Al Jazeera verificou de forma independente que desde a remoção de Hasina dois hindus foram mortos – um agente da polícia e um activista da Liga Awami – e várias famílias hindus no país foram atacadas e saqueadas. Um líder hindu disse à Al Jazeera que os ataques foram motivados politicamente, e não comunitários.
Ainda assim, tem havido numerosos relatos de ataques contra famílias, templos e empresas hindus. O gabinete interino disse em sua primeira declaração oficial no domingo que os ataques “foram observados com grande preocupação”. Ele disse que iria “sentar-se imediatamente com o órgãos representativos e outros grupos interessados para encontrar maneiras de resolver esses ataques hediondos”.
Os estudantes manifestantes no Bangladesh estão a tentar provar que os receios de violência religiosa são infundados, protegendo templos e casas hindus de serem vandalizados. O Instagram está cheio de fotos de jovens estudantes guardando santuários em Dhaka e em outras partes do país.
Mas qualquer violência contra os hindus apenas ajudaria os radicais do BJP que governa a Índia, que podem reivindicar a justificação de que hindus e muçulmanos não podem viver juntos e justificar a introdução da lei de cidadania.
A Índia tem muito a ganhar com o Bangladesh, incluindo um comércio anual no valor de 13 mil milhões de dólares. Os países também deveriam iniciar negociações para um acordo de livre comércio.
Com a saída de Hasina, a Índia perdeu influência no país e preferiria que não houvesse eleições por enquanto. Isso pode não acontecer com o líder da oposição exilado do BNP Tariq Rahman deverá regressar ao Bangladesh, segundo o seu partido.
“A resposta diplomática testada pelo tempo a isto deveria ser que estamos esperando e observando para ver como as coisas vão evoluir e reiterar nossos sentimentos amigáveis para com o povo de um vizinho próximo e importante”, disse Shyam Saran, o ex-secretário de Relações Exteriores, por escrito. no jornal Indian Express.
Os partidos políticos indianos estão em grande parte com o governo neste aspecto. Numa reunião entre todos os partidos, o governo recebeu carta branca para lidar com a situação no Bangladesh. A grande questão é: o governo indiano tem alguma ideia do que fazer a seguir em Dhaka?
