Elon Musk tentou educar Donald Trump sobre as mudanças climáticas e os gases de efeito estufa.
Nova Deli:
O bilionário capitalista de risco Vinod Khosla criticou hoje Elon Musk por causa de seu tutorial sobre o clima ao candidato presidencial do Partido Republicano, Donald Trump, dizendo que seus pensamentos sobre os níveis de CO2 ppm (partes por milhão) e suas consequências eram simplesmente “burros”.
Em um tópico na plataforma de mídia social X, Khosla disse que, em relação ao ponto de Trump de a temperatura subir em alguns lugares e cair em outros, “você sabe tão bem quanto eu que é uma maneira idiota de ver as coisas. As macrotendências agregadas são indiscutíveis . A terra está esquentando”.
Ele disse que não espera que o ex-presidente dos EUA “conheça as nuances dos vários níveis de CO2 ppm e suas consequências, e que ele procure a pessoa que provavelmente fez mais pelo clima do que qualquer outra é bastante sensato”.
“Você tinha uma responsabilidade da qual acho que abdicou em grande parte ao minimizar a realidade das coisas”, disse Khosla a Musk.
Musk tentou educar Trump sobre as mudanças climáticas, os gases de efeito estufa e o futuro das energias renováveis. Defendendo a energia renovável, ele falou com Trump como se estivesse dando aulas particulares a uma criança, que há duas razões para adotá-la – os recursos petrolíferos finitos e o impacto do acúmulo de dióxido de carbono (CO2) na saúde.
O CEO da Tesla disse: “As pessoas não percebem isso: se você ultrapassar mil partes de CO2 por um milhão na atmosfera, começará a ter dores de cabeça e náuseas. Portanto, mesmo sem o aquecimento global, não é um lugar confortável. Então você não quero chegar muito perto desse número”.
Khosla argumentou, dizendo que focar em 1.000 ppm porque é quando as coisas começam a ficar “desconfortáveis” para os humanos (náuseas e dores de cabeça) é “totalmente errado”.
“A 500 ppm, a probabilidade de impactos climáticos catastróficos, tais como perturbações em grande escala nos ecossistemas, derretimento acelerado do gelo e eventos climáticos extremos, torna-se muito maior. Alguns alertaram que exceder 500 ppm poderia levar a danos irreversíveis e pontos de inflexão em o sistema climático da Terra. Você sabe disso”, disse o investidor em série ao CEO da Tesla.
“Estamos em 420 ppm, portanto, mesmo no ritmo de aumento de 2 a 3 ppm por ano, poderíamos estar de 25 a 40 anos longe de um desastre climático. O que me leva ao próximo ponto: deveríamos absolutamente difamar o petróleo e empresas de gás têm ocultado pesquisas sobre o clima e, em vez de se envolverem de forma transparente no que é necessário para uma transição de 30 anos (enquanto se opõem à eletricidade, veja bem!), têm se comportado de má-fé, apesar de saberem muito bem o que estão fazendo. ”, Khosla postou ainda.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
