Washington:
Uma corrida presidencial implacavelmente amarga nos EUA, definida por xingamentos, anúncios de ataque e campanhas atrofiadas, deixou até agora pouco espaço para discussão sobre as alterações climáticas, apesar do mundo estar a viver calor e desastres sem precedentes.
Mas com Donald Trump agora enfrentando Kamala Harris em vez de Joe Biden, o republicano usou comícios recentes para ecoar desinformação e memes sobre X, incluindo proibições fictícias de carne vermelha e fogões a gás.
O objectivo? Para minar Harris.
“Kamala pediu a redução do consumo de carne vermelha para combater as mudanças climáticas”, disse Trump durante um comício em 27 de julho no estado de Minnesota.
O candidato democrata “se livraria de todas as vacas… e acho que em algum momento elas irão atrás dos humanos”, acrescentou o ex-presidente, ecoando as teorias de conspiração de “despovoamento” que atormentaram Harris em espaços de direita. desde que ela abordou o tema da “ansiedade climática” entre as gerações mais jovens numa conferência de imprensa na Casa Branca no ano passado.
JD Vance, companheiro de chapa de Trump, ampliou as afirmações num discurso de 3 de agosto em Atlanta, dizendo que Harris “quer tirar-vos os fogões a gás, quer até tirar-vos a capacidade de comer carne vermelha”.
Esses mitos climáticos ganharam vida própria em X, encorajados por comentaristas conservadores em estados indecisos e contas MAGA com centenas de milhares de seguidores.
No entanto, Harris não fez tal promessa de campanha.
Ela mesma cozinhou com fogão a gás e observou em um painel ambiental de 2019 que “adora cheeseburgers de vez em quando”, embora tenha apoiado a ideia de atualizar as diretrizes dietéticas.
“Uma tática testada e comprovada na política é deturpar as posições do seu oponente para fazê-las parecer extremas e inaceitáveis. Trump e Vance estão fazendo exatamente isso com as posições do vice-presidente Harris sobre a ação climática”, disse Edward Maibach, diretor do Centro de Pesquisa da Universidade George Mason. Centro de Comunicação sobre Mudanças Climáticas.
Registro climático de Harris
As narrativas falsas somam-se às críticas de Trump e Vance à posição do vice-presidente em questões como o fracking, uma técnica subterrânea de extracção de petróleo e gás violentamente perturbadora.
Harris inicialmente defendeu a proibição da prática em 2019, antes de se tornar companheira de chapa de Biden em 2020. Mais recentemente, ela procurou evitar perguntas sobre o assunto, especialmente no crucial estado indeciso da Pensilvânia, onde o fracking é um grande negócio.
Ainda assim, os activistas climáticos saudaram principalmente Harris, cuja posição ambiental tem sido historicamente à esquerda do presidente – nomeadamente ao atacar as empresas petrolíferas enquanto procurador-geral da Califórnia.
A administração Biden também impulsionou uma mudança nas energias renováveis ao aprovar a Lei de Redução da Inflação, o maior investimento na redução da poluição por carbono na história dos EUA.
Trump opôs-se veementemente à legislação, adoptando o slogan “perfure, baby, perfure” para resumir a sua abordagem favorável aos combustíveis fósseis.
A Liga dos Eleitores da Conservação, um grupo de defesa ambiental, disse à AFP que a amplificação da desinformação da campanha de Trump sobre “proibições generalizadas” constitui “táticas de intimidação ridículas” perpetradas para minar o recente “progresso climático”.
Potencial para ‘tiro pela culatra’
Respondendo ao pedido de comentário da AFP, a porta-voz de Harris, Lauren Hitt, não abordou as reivindicações específicas de Trump e seu companheiro de chapa, mas disse que o democrata “está focado em um futuro onde todos os americanos tenham ar limpo, água limpa e energia acessível e confiável”.
Trump, entretanto, rejeitou repetidamente as ameaças das alterações climáticas.
“A maior ameaça não é o aquecimento global, onde o oceano vai subir um oitavo de polegada nos próximos 400 anos”, disse ele a Elon Musk no X em meados de agosto. Musk endossou oficialmente Trump em julho.
Mais de um terço dos eleitores registados discorda, dizendo que o aquecimento global é muito importante para o seu voto nas eleições de 2024, de acordo com um inquérito recente do Programa de Yale sobre Comunicação sobre Alterações Climáticas.
“Suspeito que o tiro sairá pela culatra com um número relativamente menor de eleitores não comprometidos, a maioria dos quais estão preocupados com as alterações climáticas”, disse Maibach.
“Trump e Vance atacarem a vice-presidente Harris por suas posições climáticas irão prejudicá-los mais do que ajudá-los.”
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
