Comentário de Chris Hayes JD Vance

JD Vance saiu atacando Kamala Harris no domingo. Ao falar com Shannon Bream, da Fox News, o candidato republicano à vice-presidência insistiu: “Dar a Kamala Harris o controle sobre a política de inflação, Shannon, é como dar a Jeffrey Epstein o controle sobre a política de tráfico de pessoas. O povo americano é muito mais inteligente do que isso.”

“Eles não acreditam na ideia de que Kamala Harris representa um novo começo”, continuou ele. “Ela é mais do mesmo. É redobrar a aposta nas políticas falhadas da administração Harris de dar uma promoção a Kamala Harris em vez de a despedir, que é o que penso que a maioria dos americanos irá fazer em Novembro.”

Vance tentou culpar a vice-presidente pela inflação interna e acrescentou que não fez nada sobre o problema “nos últimos 1.300 dias”. A sua referência às “políticas falhadas da administração Harris” parecia ser uma tentativa de implicá-la em quaisquer falhas percebidas do presidente em exercício, Joe Biden, apesar de o vice-presidente tradicionalmente não estar em posição de exercer uma quantidade significativa de poder.

O candidato republicano à vice-presidência também insistiu que a chapa Trump/Vance “estará no lugar certo em novembro” e que eles não se incomodam com os números das pesquisas que mostram Harris e o governador de Minnesota, Tim Walz. avançando.

“Não podemos nos preocupar com as urnas, temos que correr até a linha de chegada e encorajar todos a irem lá e votarem. Mas a nossa mensagem será muito simples: se quiserem voltar à paz e à prosperidade, ao aumento do salário líquido, Donald Trump entregou-o uma vez e pode fazê-lo novamente”, argumentou Vance.

Trump herdou uma economia melhor do seu antecessor, o presidente Barack Obama, do que Biden herdou do próprio Trump. Também é verdade que Trump esteve à frente dos Estados Unidos durante os primeiros meses da pandemia da COVID-19, causando sérias dificuldades à economia norte-americana.

Trump afirmou que, após esses meses, a recuperação económica experimentada pelos EUA foi “a maior na história do nosso país, quase o triplo… isso é maior do que qualquer nação” – uma declaração que provou ser falso quando a recuperação do país foi comparada com a da zona euro como um todo, bem como com os próprios esforços de recuperação da Itália e da Alemanha.

Vance também acusou “a mídia” de usar “pesquisas falsas para reduzir a participação republicana e criar dissensões e conflitos com os eleitores republicanos”. Ele acrescentou: “Estou lhe dizendo, para cada pessoa que está assistindo isso, a campanha de Trump está em uma situação muito, muito boa”.

Não está claro sobre quais “pesquisas falsas” específicas Vance estava falando, mas ele parecia estar repetindo uma afirmação de Trump feito repetidamente enquanto concorria contra Hillary Clinton em 2016. Em 2018, um estudo da Ohio State University afirmou que “notícias falsas” podem ter ajudado Trump a vencer aquela eleição.

O estudo, que não foi revisado por pares, concluiu que 4% dos apoiadores de Obama nas eleições de 2012 não votaram em Clinton devido à desinformação que leram. Esses eleitores “tinham 3,9 vezes mais probabilidade de desertar da chapa democrata em 2016 do que aqueles que não acreditaram em nenhuma destas falsas alegações, depois de ter em conta todos estes outros factores”, escreveram os investigadores.

Você pode assistir a entrevista com JD Vance no vídeo acima.

Fuente