O acordo do Google relacionado ao Incognito permitiu que os usuários processassem a empresa individualmente por danos.
Nova Iorque:
Um tribunal de apelações dos EUA disse que o Google deve enfrentar uma ação judicial revivida por usuários do Google Chrome, que alegaram que a empresa coletou suas informações pessoais sem permissão, depois de optarem por não sincronizar seus navegadores com suas contas do Google.
O 9º Tribunal de Apelações dos EUA, em São Francisco, disse que o juiz de primeira instância que rejeitou a ação coletiva proposta deveria ter avaliado se os usuários razoáveis do Chrome consentiram em permitir que o Google coletasse seus dados quando navegassem online.
A decisão de 3 a 0 de terça-feira seguiu-se ao acordo do Google no ano passado para destruir bilhões de registros para resolver um processo alegando que a unidade da Alphabet rastreava pessoas que pensavam que estavam navegando de forma privada, inclusive no modo “incógnito” do Chrome.
Nem o Google nem seus advogados responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Matthew Wessler, advogado dos demandantes, disse estar satisfeito com a decisão e aguardar com expectativa o julgamento.
A classe proposta abrange usuários do Chrome desde 27 de julho de 2016 que não sincronizaram seus navegadores com suas contas do Google.
Eles disseram que o Google deveria ter honrado o aviso de privacidade do Chrome, que dizia que os usuários “não precisam fornecer nenhuma informação pessoal para usar o Chrome” e o Google não receberia tais informações a menos que ativassem a função “sincronizar”.
O juiz de primeira instância concluiu que a política geral de privacidade do Google, permitindo a coleta de dados, era regida, porque a empresa com sede em Mountain View, Califórnia, teria coletado as informações dos demandantes, independentemente dos navegadores que eles usassem.
Na decisão de terça-feira, o juiz de circuito Milan Smith considerou esse foco equivocado.
“Aqui, o Google fez uma divulgação geral de privacidade, mas promoveu o Chrome, sugerindo que certas informações não seriam enviadas ao Google a menos que um usuário ativasse a sincronização”, escreveu Smith. “Um usuário razoável não entenderia necessariamente que estava consentindo com a coleta de dados em questão”.
O tribunal de apelações devolveu o caso à juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers em Oakland, Califórnia, que o rejeitou em dezembro de 2022.
O acordo do Google relacionado ao Incognito permitiu que os usuários processassem a empresa individualmente por danos. Desde então, dezenas de milhares de usuários só na Califórnia o fizeram nos tribunais daquele estado.
O caso é Calhoun e outros contra Google LLC, 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, nº 22-16993.
(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
