Disney, WBD e Fox interrogadas por representantes dos EUA sobre joint venture esportiva e preocupações anticompetitivas

Como esperado, Disney, Fox e Warner Bros. Discovery entraram com uma ação conjunta para apelar da decisão de 16 de agosto que bloqueou o lançamento da Venu Sports por motivos antitruste.

As empresas interpuseram recurso no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos na segunda-feira.

Em uma decisão na sexta-feira, a juíza distrital dos EUA, Margaret Garnett, concedeu uma liminar contra Venu procurado por Fubo, determinando que “é provável que consiga demonstrar que a JV diminuirá substancialmente a concorrência ou tenderá a criar um monopólio em violação das leis antitruste deste país”.

“Se a joint venture for lançada, o depoimento de testemunhas e as evidências documentais estabelecerão firmemente que um rápido êxodo de um grande número de assinantes da Fubo (tanto atuais quanto assinantes futuros razoavelmente previstos no curto prazo) é provável, e que a falência da Fubo e o fechamento das ações da empresa provavelmente ocorrerão em breve”, escreveu Garnett em sua decisão. “Esses são danos essenciais que o dinheiro não pode reparar adequadamente.”

Venu Sports, uma oferta conjunta da Fox, Disney e Warner Bros. Discovery, foi inicialmente prevista para ser lançada neste outono por US$ 42,99 por mês.

Fox, Disney e WBD foram definidas para deter, cada uma, 1/3 de participação, ter representação igual no conselho e licenciar seu conteúdo esportivo de forma não exclusiva. Em vez de dividirem as receitas igualmente, as empresas ganhariam uma taxa de transporte semelhante à de outros canais de distribuição, como o cabo. Cada empresa seria responsável por vender sua própria publicidade e reter a receita publicitária.

Fubo entrou com uma ação antitruste em fevereirodescrevendo-o como um exemplo do que chamou de campanha de anos de práticas anticompetitivas por parte dos estúdios para bloquear seus negócios. A denúncia também criticava as empresas por forçarem a Fubo a veicular dezenas de canais não esportivos caros que seus clientes não desejam como condição para licenciar conteúdo esportivo.

Fuente