Os receios de escalada do Ocidente colocaram limites à forma como a Ucrânia pode utilizar as armas fornecidas (Imagem: Getty)
ucraniano presidente Volodymyr Zelenskyy tem toda a razão em apelar ao Reino Unido para que faça mais para ajudar na sua luta contra a Rússia.
Falando em seu discurso noturno no domingo, Zelenskyy disse: “Nossos rapazes estão indo muito bem em todas as frentes. No entanto, há uma necessidade de entrega mais rápida de suprimentos de nossos parceiros.”
Há menos de dois meses, o Primeiro-Ministro Keir Starmer reuniu-se com o líder ucraniano em Washington e prometeu o seu apoio inabalável, mas aqui estamos nós, sendo criticados por não conseguirmos levar as armas para onde elas precisam estar e por impor restrições autodestrutivas sobre a forma como são usadas.
Por mais que a invasão de Kursk tenha acontecido Ucrânianão impediu o avanço lento mas constante das forças russas em direcção às cidades de Pokrovsk, Toretsk e Chasiv Yar, na região de Donetsk.
Até agora, o Reino Unido forneceu armas para “autodefesa contra Rússiaataques ilegais” de acordo com o Ministério da Defesa (MOD).
Embora a redação seja ambígua, geralmente passou a significar o uso dentro e ao redor das áreas fronteiriças contestadas e não a ser usado nas profundezas do território russo.
O primeiro encontro entre Zelenskyy e Starmer parecia ter gerado uma flexibilização das restrições, com Ucrâniao presidente do Reino Unido alegando que eles receberam autorização para usar o Reino Unido, desde Mísseis de longo alcance Storm Shadow contra Rússia.
No entanto, o número 10 rapidamente corrigiu o presidente ucraniano com uma porta-voz dizendo que a posição do Reino Unido permanecia “inalterada” e que o diálogo estava “em andamento”.
Os mísseis Storm Shadow, que têm um alcance de 350 milhas e uma velocidade máxima de 621 mph, poderiam fornecer Ucrânia a flexibilidade para atingiu alvos russos na área traseiraparticularmente a infra-estrutura logística que serve as tropas da linha da frente.
A chegada de tanques e outros equipamentos foi inestimável para o esforço de guerra em curso da Ucrânia (Imagem: Getty)
Desde Fevereiro de 2022, os políticos ocidentais têm alertado contra o risco de escalada da guerra russa. Ucrânia guerra, choramingando diante das ameaças vazias do Kremlin.
O Reino Unido hesitou quando solicitado a enviar tanques, apenas para ceder, a Alemanha amarrou-se em nós sobre o uso de mísseis Taurus e OTAN demorou quando solicitado a fornecer jatos antes de inevitavelmente fazê-lo.
De cada vez, os líderes ocidentais afirmam estar a mostrar moderação e a diminuir o risco de escalada do conflito.
Mas o facto é que, sem uma guerra nuclear, os russos são incapazes de escalar o conflito, mesmo que o queiram. A sua vantagem em termos de mão-de-obra foi enfraquecida por graves perdas embora a invasão de Kursk tenha demonstrado a incapacidade de Moscovo para desafiar eficazmente em duas frentes, bem como a utilidade limitada de recrutas mal treinados e obrigados a lutar.
A escalada também não é do interesse dos aliados de Moscovo, dos quais se tornaram cada vez mais dependentes nos últimos anos. Pequim não se beneficiaria se fosse arrastada para o conflito e até mesmo para o sempre confiável presidente bielorrusso Alexander Lukashenko apelou recentemente aos dois lados para que se contentassem com a paz.
NOVO: As forças ucranianas avançaram marginalmente em toda a sua saliência no Oblast de Kursk em 22 de agosto.
O comando militar russo recentemente redistribuiu elementos de pelo menos um regimento aerotransportado russo (VDV) do oeste do Oblast de Zaporizhia em resposta à incursão da Ucrânia em Kursk… pic.twitter.com/GTZslvQDIo
— Instituto para o Estudo da Guerra (@TheStudyofWar) 23 de agosto de 2024
Mas o que os últimos meses mostraram é que Ucrânia só pode fazer muita coisa com um braço amarrado nas costas.
Como Rússia ataca profundamente Ucrânia, visando áreas civis nas principais cidades, Ucrânia até agora foi deixado incapaz de dar Rússia algo para pensar de outra maneira.
Defesa não significa simplesmente enfrentar o inimigo nas áreas que ele escolhe atacar. O Exército Britânico tem seis princípios fundamentais que aplica à defesa, sendo um deles o “espírito ofensivo” e embora o ataque nem sempre seja a melhor forma de defesa, é sempre uma parte crucial.
Restringe a liberdade de manobra do inimigo, semeia dúvidas no campo de batalha e permite-lhe escolher quando e onde lutar.
Para usar uma analogia com o futebol, UcrâniaOs laterais precisam ter licença para seguir em frente e dar ao extremo russo outra coisa em que pensar além de atacar.
Acredita-se que a Ucrânia tenha capturado centenas de prisioneiros de guerra desde a invasão de Kursk (Imagem: Getty)
Por que a fronteira de Kursk foi tão mal defendida? Em parte porque o Kremlin acreditava que as restrições impostas pelo Ocidente impediriam Kiev de atacar o seu território. Isto permitiu-lhes concentrar as suas tropas mais bem treinadas e experientes em batalha para o seu esforço principal na área de Donetsk com um punhado de forças menores ao longo de outras partes da sua fronteira.
A liberdade de Ucrânia atacar por dentro Rússia altera completamente a forma como os planeadores militares russos abordam o conflito e como são capazes de organizar as suas forças ao longo da fronteira e em áreas mais profundas.
Obriga-os a preparar-se para uma gama mais ampla de possibilidades e impede-os de concentrar as suas melhores forças numa região, deixando outras vulneráveis.
A preocupação com a escalada é compreensível, mas com centenas de milhares de mortos e a guerra já no seu terceiro ano, quanto tempo levará até considerarmos que a contenção excessiva é o que está a prolongar este conflito?
