Uma delegação do grupo palestiniano Hamas desembarcou no Cairo no sábado à noite para “ouvir os resultados das negociações até agora” entre mediadores – Egipto, Qatar e Estados Unidos – e Israel.
Os observadores mostram-se relutantes em considerar isto um sinal de esperança, à medida que cresce a convicção de que as negociações de cessar-fogo em Gaza entre o Hamas e Israel estão à beira do colapso.
As negociações, de uma forma ou de outra, estão em andamento praticamente desde 7 de outubro, o dia em que Israel lançou uma guerra em Gaza que matou mais de 40.000 pessoas e destruiu a maior parte da Faixa – ostensivamente em retribuição por um ataque liderado pelo Hamas a Israel que matou 1.139 pessoas e levou mais de 200 cativos.
Um acordo parecia próximo em maio, quando os EUA afirmaram que tinham um projeto de proposta aprovado por todas as partes e aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU em 10 de junho.
Falhas de última hora
O Hamas concordou com a proposta, enfatizando que queria o exército israelita fora de Gaza, o regresso das pessoas às suas casas no norte de Gaza de onde tinham sido expulsas, o envolvimento internacional para reconstruir Gaza e a libertação dos palestinianos detidos nas prisões israelitas.
As autoridades israelitas continuaram a fazer declarações indicando que a guerra em Gaza devia continuar – e o exército israelita invadiu Rafah.
No entanto, os EUA sustentaram que Israel tinha aceitado a proposta e que o obstáculo era o Hamas, que impedia todo o progresso.
Com um acordo de cessar-fogo aparentemente ao alcance das mãos, desapareceu.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, manteve a sua retórica de continuar a lutar até que “o Hamas seja completamente derrotado em Gaza”, um objectivo há muito considerado irrealista pelos partidos de ambos os lados.
Ele finalmente também apresentou novas exigências: que Israel permanecesse no Corredor de Filadélfia, próximo ao Sinai do Egito, que fossem criados postos de controle para “examinar” as pessoas que tentassem voltar para suas casas no norte de Gaza, e que fossem fornecidas listas completas de todos os cativos vivos que o Hamas pretende para liberar.
Altos funcionários israelenses disse As exigências de Netanyahu sabotariam as negociações e os mediadores recusaram-se a transmiti-las ao Hamas.
O Egipto recusou a exigência de Israel de que lhe fosse permitido permanecer no Corredor Philadelpi, o que violaria os Acordos de Camp David entre os dois.
A retórica de Blinken
A proposta dos EUA seguiu projectos anteriores, aderindo a um processo de três fases que libertaria todos os cativos em Gaza em troca de prisioneiros detidos por Israel, alcançando uma “calma sustentável” para levar a um cessar-fogo total, à retirada das tropas israelitas de Gaza, a reconstrução da Faixa e a eventual abertura de travessias.
“Tivemos uma proposta que (o presidente dos EUA, Biden) apresentou no final de maio, que foi bastante detalhada e aprovada no Conselho de Segurança da ONU como uma resolução (com) apoio global”, Matt Duss, vice-presidente executivo do Centro de Política Internacional. em Washington, DC, disse.
“No entanto, vimos várias rodadas de novas condições adicionadas por Netanyahu que, apesar de Biden dizer que Israel o apoia, deixou bem claro que não o fazia.”
Netanyahu foi criticado pelos negociadores israelenses por minar as negociações depois que uma emissora local relatou comentários que ele fez sobre Israel não deixar o Corredor Philadelphi ou Netzarim – que o exército israelense criou para separar o norte e o sul de Gaza – “sob quaisquer circunstâncias”.
Autoridades dos EUA estiveram na região tentando resolver os pontos críticos nos últimos dias com um “proposta de ponte”Isso supostamente inclui planos de retirada.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, no entanto, não disse se a proposta inclui a retirada total do exército israelita de Gaza, como mencionado nas propostas anteriores. Mas ele manteve sua avaliação anterior sobre quem estava atrasando as coisas.
“Numa reunião muito construtiva com o primeiro-ministro Netanyahu hoje, ele confirmou-me que Israel apoia a proposta de transição”, disse Blinken aos jornalistas após uma reunião de duas horas e meia com Netanyahu na segunda-feira. “O próximo passo importante é o Hamas dizer ‘sim’.”
As reivindicações de Blinken foram rejeitadas pelo Hamas, que sustentou que queria manter o acordo acordado.
“Os israelenses recuaram nas questões incluídas na proposta de Biden. A conversa de Netanyahu sobre concordar com uma proposta atualizada indica que a administração dos EUA não conseguiu convencê-lo a aceitar o acordo anterior”, disse o porta-voz do Hamas, Osama Hamdan, à Al Jazeera na segunda-feira.
E embora Blinken tenha mantido firme em público que Netanyahu concorda com o acordo, a mídia israelense relatou que as coisas aconteceram de forma diferente nos bastidores.
EUA apoiam Netanyahu ‘por razões inexplicáveis’
O apoio contínuo da administração Biden a Netanyahu, apesar da sua alegada obstinação, deixou muitos analistas perplexos.
“Estamos nesta situação surreal em que tanto o Hamas como as autoridades de segurança israelitas dizem que Netanyahu é quem está a bloquear a proposta de cessar-fogo de Biden”, disse Mohamad Bazzi, diretor de Estudos do Oriente Próximo da Universidade de Nova Iorque, à Al Jazeera.
“Também vemos que Netanyahu rejeitou publicamente elementos-chave do cessar-fogo, tal como Blinken descreveu o acordo… mas ao mesmo tempo tanto (o presidente dos EUA Joseph) Biden como Blinken insistem que Netanyahu apoia o acordo actual e que o Hamas é o obstáculo.
“Assim, acabamos com a administração dos EUA encobrindo Netanyahu por razões inexplicáveis.”
Embora o objectivo declarado de Israel para as negociações seja recuperar os prisioneiros detidos em Gaza, a alegada sabotagem das negociações por parte de Netanyahu suscita alguns questionamentos sobre se ele está genuinamente interessado num acordo.
Cerca de 109 cativos permanecem em Gaza, segundo estimativas do governo israelita, e as autoridades norte-americanas acreditam que metade deles ainda está viva.
As famílias que têm entes queridos desaparecidos em Gaza têm protestado regularmente e apelado ao seu governo para salvar os cativos.
“Há um argumento muito forte de que Netanyahu não quer um cessar-fogo neste momento”, disse Bazzi. “Em muitos aspectos, por que deveria fazê-lo, quando os EUA não lhe impõem nenhum custo por ser o maior obstáculo a um cessar-fogo?”
‘Condenado’
Biden e sua administração criticaram Netanyahu no passado.
Em abril, Biden disse que Netanyahu estava cometendo um erro na forma como lidou com a guerra em Gaza.
Então, no início de junho, Biden sugeriu que Netanyahu estava prolongando a guerra para ganhos pessoais e políticos.
Apesar das críticas, a administração Biden recusou-se a condicionar o seu apoio ao governo de Netanyahu.
“Biden tem duas alavancas muito importantes, a principal é a retenção ou condicionamento da ajuda militar e a segunda é a cobertura política no Conselho de Segurança da ONU e noutros organismos internacionais… e ele não parece utilizá-las”, disse Bazzi.
A incapacidade de responsabilizar Netanyahu e Israel levou a questões sobre a responsabilidade dos EUA pela destruição de Gaza.
“Biden é completamente cúmplice nesta guerra que não teria sido possível em primeiro lugar, … sem o apoio e cobertura total dos EUA”, disse Gilbert Achcar, professor de estudos de desenvolvimento e relações internacionais na Universidade SOAS de Londres.
“Essas negociações estavam fadadas ao fracasso desde o início… é basicamente uma perda de tempo”, disse Achcar.
“A função é mais do governo Biden tentar mostrar que está fazendo alguma coisa. Mas penso que eles sabem muito bem que isso não leva a lado nenhum, porque o fosso entre o que Netanyahu quer e o que o Hamas solicita é demasiado grande para ser superado.”
