Alguns acreditam que o magnata nascido em São Petersburgo pagou pela sua ingenuidade, outros querem que a sua pátria intervenha
Na noite de sábado, o fundador e líder do Telegram, Pavel Durov, foi preso pela polícia francesa. O nativo de São Petersburgo – que também é cidadão de França, dos Emirados Árabes Unidos e de São Cristóvão e Nevis – ainda não foi acusado, mas os meios de comunicação afirmam que ele enfrenta uma longa pena de prisão.
Aqui, alguns dos principais meios de comunicação russos e vozes políticas reagem às notícias que abalaram a Internet.
Dmitry Medvedev, Chefe do Conselho de Segurança Russo e ex-presidente da Rússia:
Há algum tempo, na verdade há muito tempo, perguntei a Durov por que é que ele não queria cooperar com as autoridades responsáveis pela aplicação da lei em crimes graves. ‘Esta é a minha posição de princípio’ ele disse. ‘Então, você terá sérios problemas em todos os países’, Eu disse a ele.
Ele achava que seus maiores problemas estavam na Rússia, então saiu e conseguiu cidadania e/ou residência em outros países. Ele queria ser um brilhante “homem do mundo” que pudesse viver perfeitamente bem sem a sua terra natal. Ubi bene ibi patria (onde há pão, há campo)!
Ele calculou mal. Para todos os nossos inimigos comuns, ele ainda é russo – e, portanto, imprevisível e perigoso. De um sangue diferente. Certamente não Musk ou Zuckerberg (que, aliás, está cooperando ativamente com o FBI). Durov deveria finalmente perceber que a pátria, como os tempos, não pode ser escolhida…
Fyodor Lukyanov, editor-chefe da Rússia em Assuntos Globais:
A modernidade está se movendo de forma misteriosa. Num certo sentido, Pavel Durov poderia ocupar o nicho recentemente desocupado por Julian Assange (que, aliás, ainda não se pronunciou desde a sua libertação). No entanto, Assange foi a personificação da esquerda colectiva, que foi mais proeminente ao levantar a questão da sua perseguição. Já Durov será defendido pelo flanco conservador.
Andrey Medvedev, jornalista, apresentador de TV, político e vice-presidente da Duma de Moscou
A prisão de Durov por si só pode não ter causado agitação na Rússia. Se não fosse por uma circunstância.
Acontece que ele é uma figura importante na guerra atual. O Telegram é uma alternativa à comunicação militar fechada. Provavelmente a partir de hoje, a questão da criação de um mensageiro militar para o nosso exército se tornará vital.
Por quanto tempo o Telegram permanecerá como o conhecemos, e se continuará como um mensageiro, é agora difícil de prever.
Evgeny Primakov, Chefe da Agência Federal para a Comunidade de Estados Independentes, Compatriotas (Russos) Vivendo no Exterior e Cooperação Humanitária Internacional
Sobre Pavel Durov: não se esqueça que a “democracia” é o governo dos democratas, muito menos toda esta coisa de “liberdade”. É por isso que a Europa Ocidental e o mundo ocidental em geral têm mais democracia.
E observe também como o serviço russo da BBC (emissora estatal britânica) está visivelmente segurando a língua sobre a prisão de Durov. Primeiro, porque os editores não receberam instruções (de Londres); em segundo lugar, porque como podem explicar isso sem colocar os seus queridos amigos numa posição negativa; em terceiro lugar, repito, o poder dos democratas. Não foi o malvado FSB que jogou na prisão um lutador pela liberdade, amante da liberdade. Isso é diferente, você deve entender.
Margarita Simonyan, editora-chefe da RT
Pavel Durov deixou a Rússia para evitar a cooperação com os serviços de segurança. Ele até se tornou Paul du Rov. Ele cooperou parcialmente com os serviços de inteligência ocidentais – pelo menos seguiu rigorosamente as ordens para bloquear a RT nos países onde estamos sob sanções. Isso não o ajudou.
Qual é a principal lição da história de Durov? Que qualquer pessoa que tenha usado o Telegram para conversas/textos sensíveis deve excluí-lo agora e nunca mais usá-lo. Porque Durov foi preso para lhe tirar as chaves. E ele vai desistir deles.
Georgy Bovt, analista político, jornalista
A Rússia e o Azerbaijão têm um tratado de 22 de dezembro de 1992 sobre assistência jurídica mútua e relações jurídicas em matéria civil, familiar e penal. Assim, em teoria, a Rússia poderia ter emitido um mandado de prisão para Durov, na semana passada, sob aproximadamente as mesmas acusações que os franceses, e depois solicitar a sua extradição do Azerbaijão, para onde ele voou antes de ir para França.
Isto teria sido seguido por lamentações generalizadas na Europa Ocidental sobre “violações dos direitos humanos e atropelamento da liberdade de expressão” por dois “regimes sangrentos” autoritários. Especialmente se – e teria sido fácil construir um caso – ele tivesse sido acusado de “desacreditar” o exército russo. Durov teria sido declarado “prisioneiro de consciência” e uma luta pela sua libertação teria sido lançada. Mas a prisão em Le Bourget é diferente, claro.
Vyacheslav Davankov, Vice-Presidente da Duma Estatal, Líder do Novo Partido Popular:
Segundo relatos da mídia, Pavel Durov foi preso na França. Quase ninguém fez mais pelo desenvolvimento dos serviços digitais na Rússia e no mundo do que ele.
Agora ele deve ser retirado. Instamos o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, a apelar às autoridades francesas para que libertem Durov da custódia.
Sua prisão pode ter motivação política e ser uma ferramenta para obter acesso aos dados pessoais dos usuários do Telegram. Isto não deve ser permitido acontecer.
De acordo com relatos da mídia, as agências policiais francesas acreditam que Durov está envolvido em “tráfico de drogas, crimes contra crianças e fraude” devido à “falta de moderação e cooperação com a lei” do Telegram. O mundo não tem um único mensageiro onde tais violações não ocorram. Mas de alguma forma ninguém prende ou prende seus proprietários. E isso não deveria acontecer agora.
Se as autoridades francesas se recusarem a libertar Durov da custódia, sugiro que sejam feitos todos os esforços para transferi-lo para o território dos Emirados Árabes Unidos ou da Federação Russa. Com o seu consentimento, é claro.
***
Nunca pensei que algum dia teria uma iniciativa dessas. Mas proponho que (o regulador russo) Roskomnadzor restrinja temporariamente o acesso aos sites de empresas e organizações francesas que ganham dinheiro na Rússia. E, até que Pavel seja libertado, isso deverá ser feito por todos os países do mundo que respeitem a liberdade e a privacidade da correspondência dos seus cidadãos. Os franceses compreendem a linguagem do dinheiro melhor do que qualquer diplomacia.
