Brandon Lee

Quentin Tarantino apareceu no podcast “Club Random” de Bill Maher em um episódio lançado no domingo, com a dupla ficando chapada e refletindo sobre tudo sob o sol – até uma discussão sobre a dificuldade do Oscar em encontrar um apresentador que levou a uma discussão sobre o tiroteio acidental no set do filme “Rust”, de Alec Baldwin, que matou a diretora de fotografia Halyna Hutchins.

Maher observou que Jimmy Kimmel e John Mulaney (a quem Maher acidentalmente chamou de “Mulvaney”) recusaram o show.

“Eles procuraram Alec Baldwin”, acrescentou Maher, um comentário que pareceu confundir um pouco Tarantino até que Maher acrescentou: “Estou brincando. Ele disse que não poderia fazer isso. Ele estava atirando.

Depois da piada assassina, Maher passou a defender Baldwin das críticas que vem enfrentando desde a tragédia no set do filme de faroeste “Rust”, do qual também atua como produtor.

Assista à primeira parte da aparição de Quentin Tarantino em “Club Random” com Bill Maher aqui:

“Eu sou o maior defensor do caso de merda dele, você não acha?” Maher começou. “Quero dizer, como pode ser culpa dele? Tipo, ou você acha que ele atirou naquele cinegrafista de propósito, ou você acha que ele não atirou nela de propósito. E se ele não atirou nela de propósito, então é tudo uma besteira. Estou errado?

Tarantino respondeu negativamente, concordando provisoriamente, mas não absolvendo completamente Baldwin da responsabilidade.

“Não. É uma situação, eu acho – estou sendo justo ao dizer que o armeiro, o cara que maneja a arma, um armeiro é 90% responsável por tudo o que acontece quando se trata daquela arma”, disse Tarantino. “Mas, mas, mas, mas, mas, mas, o ator é 10% responsável. O ator é 10% responsável. É uma arma. Você é um parceiro na responsabilidade até certo ponto.”

O cineasta expôs como o uso da arma é explicado aos atores.

“Eles mostram para você. Se há etapas a serem seguidas, você as segue, e isso é feito com a devida diligência, e você sabe que é de verdade”, disse Tarantino.

“Se um ator sabe que tem três tiros quentes em sua arma, e ele sabe que, ‘OK, vou fazer uma cena, blá-blá-blá-blá-blá-blá-blá’, e ele sabe que está levou três rodadas quentes enquanto fazia a cena, e então, neste ponto, bam bam bam. E então ele continuará e dirá mais algumas coisas”, explicou Tarantino.

“OK, se um dos tiros não disparar como ele faz com seu ‘bam bam bam’, então ele deveria cortar a cena e dizer: ‘gente, um dos tiros não disparou, acho que estou ainda segurando uma arma quente aqui’”, acrescentou Tarantino, encerrando seu exemplo – embora um conjunto de eventos diferente do que foi descrito no caso de Baldwin.

“Por que não podemos simplesmente fazer assim?”, afirmou Maher. “Não há nada na arma, nada. Então, quando o ator puxa o gatilho, nada acontece, exceto você ouve–“

“Exceto que isso é incruento”, interveio Tarantino. Quando questionado se ele pode simplesmente postar, ele acrescentou: “Sim, acho que posso adicionar ereções digitais a filmes pornôs, mas quem quer assistir isso?”

O sempre excitável Tarantino explicou a magia de algo físico acontecer durante as filmagens de um filme.

“É emocionante atirar em espaços vazios e ver o verdadeiro fogo laranja, não adicionar fogo laranja”, insistiu Tarantino.

Maher voltou para ele, perguntando se eles poderiam simplesmente filmar de um ângulo onde o ator “não estivesse mirando em ninguém, então se o pior acontecesse, você estaria apenas atirando na parede?”

Tarantino se aprofundou em seu reservatório de nerds em busca de resposta, perguntando a Maher: “Posso responder isso do ponto de vista de um amante de filmes de ação? Mesmo antes de ser cineasta, quando era o cara do Video Archives, posso responder exatamente isso”, começou ele.

“Foi isso que Hollywood fez nos anos 80”, explicou Tarantino, “e então comecei a assistir filmes de Hong Kong, e então eles disseram, Chow Yun-fat tem o .45”.

Tarantino levantou-se e representou a história enquanto avançava, apontando a arma para o peito de Maher enquanto continuava: “e ele está esse perto do cara, BAM BAM BAM BAM BAM!” Tarantino seguiu com sons suaves de tiros atingindo o corpo e sangue escorrendo.

“E foi tão emocionante. Foi como se os filmes tivessem sido liberados”, disse Tarantino alegremente.

“Acho que, por mais armas que tenhamos disparado em filmes, só temos dois exemplos de pessoas sendo baleadas no set por um acidente com arma de fogo. É um registro muito bom”, acrescentou Tarantino, referindo-se às mortes de Hutchins e à única outra morte acidental com arma de fogo conhecida no set, a do ator Brandon Lee no “The Crow” original.

“Esse é o tipo de confusão que acontece e mina toda uma indústria”, disse Tarantino. “Você não precisa de pessoas nervosas. Você quer que as pessoas façam isso. Essa é a última coisa que você quer: pessoas nervosas. Você quer ‘não, estamos todos juntos nisso, e vamos fazer uma coisa legal, e vamos capturar essa coisa emocionante em filme, e é um coisa que estamos capturando.’”

Maher lamentou que Baldwin costumava fazer seu show com frequência, mas ele parece estar ocupado demais para arranjar tempo para isso.

“Ele está vivendo sua melhor vida. Ele tem mil filhos, sabia? Maher compartilhou. “Estou feliz que ele seja um homem livre, ou pelo menos tão livre quanto um homem com oito filhos pode ser, e estou feliz que tudo tenha dado certo para ele.”

O anfitrião continuou a referir-se à tendência de Baldwin de se meter em encrencas e irritar alguns.

“Quero dizer, ele coloriu além das linhas? Muitas vezes, e ele sempre sobrevive, então eu adoro isso nele”, acrescentou Maher. “E ele é muito carismático. As pessoas ficam tipo ‘Sim, ele disse isso, e disse aquilo, e disse f-g, e fez isso, mas ele é Alec Baldwin’, e eu concordo com isso.

“Ele é uma espécie de pacote completo como celebridade, quando você soma os últimos 30 anos”, concordou Tarantino.

Um entusiasmado Maher voltou a criticar o processo judicial contra Baldwin, falando sobre o momento em que Baldwin desabou no tribunal.

“Bem, é claro”, respondeu Tarantino, “ele acabou atirando em alguém – isso não é algo que a maioria de nós, seres humanos, tenha que passar”.

“Mas então ter que submetê-lo a essa farsa”, disse Maher. “Tipo, quando eu o vi desabar – foi tipo, sim. Quero dizer, você viu uma quantidade incrível de estresse e tensão, que qualquer um de nós teria nas mesmas circunstâncias.”

“Eu só… é o tipo de coisa que faz você realmente se preocupar com a natureza de nossa sociedade hoje em dia”, continuou Maher. “A mesquinhez que algumas pessoas têm, a má-fé. Quando você realmente não acha que ele é culpado, mas sabe que pode se safar cobrando isso, isso se chama má-fé. É tão nojento.

Você pode assistir as duas horas completas da conversa – que é apenas a primeira parte – no vídeo acima.

Fuente