O investimento pesado em ambos os lados da fronteira reafirma o papel central da IA na guerra.
A campanha militar de Israel em Gaza – que começou após o mortal dia 7 de Outubro do ano passado, em que mais de 1.100 pessoas foram brutalmente mortas – entrou no seu décimo mês e mais de 40.000 pessoas morreram.
À medida que a violência aumenta na Faixa de Gaza, Israel abriu uma frente diferente na Cisjordânia, outro território palestiniano. A operação militar em grande escala na Cisjordânia entrou no seu segundo dia e pelo menos 16 pessoas morreram.
À medida que a “guerra” de Israel se arrasta há 10 meses, o foco está novamente nas ferramentas de IA de Israel, que têm sido amplamente utilizadas na sua campanha de bombardeamento na Faixa de Gaza.
‘Evangelho’, ‘Alquimista’, ‘A Morte da Sabedoria’ e ‘Lavanda’ não são títulos de um romance, mas nomes de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) que têm sido usadas para processar grandes quantidades de dados, identificar suspeitos que tenham ligações com o Hamas e a Jihad Islâmica Palestiniana e atacá-los.
Uma investigação detalhada por +972 Revista e Chamada Local revela alguns detalhes perturbadores da campanha de bombardeamento de Israel, especialmente como as Forças de Defesa de Israel (IDF) confiaram plenamente numa ferramenta para as suas missões de bombardeamento.
‘Lavanda’ e seu caso de uso
Lavender, desenvolvido pela divisão de inteligência de elite de Israel, Unidade 8200, opera como um banco de dados alimentado por IA projetado para identificar alvos potenciais ligados ao Hamas e à Jihad Islâmica Palestina (PIJ). Lavender usa algoritmos de aprendizado de máquina e processa grandes quantidades de dados para identificar indivíduos considerados militantes “juniores” dentro desses grupos armados.
Lavender identificou inicialmente até 37 mil homens palestinos associados ao Hamas ou ao PIJ. A utilização da IA para identificar alvos marca uma mudança significativa na forma como o aparelho de inteligência israelita, Mossad e Shin Bet, funciona – contando com uma tomada de decisão humana mais intensiva em mão-de-obra.
Os soldados muitas vezes tomavam decisões em apenas 20 segundos para determinar se bombardeariam esses alvos identificados com base nas informações de Lavender, principalmente para determinar o sexo do alvo. Os soldados humanos frequentemente seguiam as informações da máquina sem questionar, apesar da margem de erro do programa de IA de até 10%, o que significa que poderia estar incorreto até 10% das vezes.
De acordo com o relatório, o programa visava frequentemente indivíduos com mínima ou nenhuma afiliação ao Hamas.
Evangelho – Outro braço de IA de Israel
Sistemas como o “Gospel” estão sendo usados para permitir que ferramentas automáticas produzam alvos em um ritmo rápido e funcionam melhorando o material de inteligência preciso e de alta qualidade de acordo com a necessidade”, afirmou a IDF.
“Com a ajuda da inteligência artificial, e através da extração rápida e automática de inteligência atualizada – produz uma recomendação para o pesquisador, com o objetivo de que haja uma correspondência completa entre a recomendação da máquina e a identificação realizada por uma pessoa, “, acrescentou o IDF.
As plataformas de IA processam dados para selecionar alvos para ataques aéreos. Os ataques subsequentes podem então ser rapidamente montados com outro modelo de inteligência artificial chamado Fire Factory, Bloomberg informou. A Fire Factory calcula cargas de munição, prioriza e atribui milhares de alvos a aeronaves e drones e propõe um cronograma, acrescentou o relatório.
A reportagem da revista +972 menciona o livro ‘A equipe homem-máquina: como criar sinergia entre inteligência humana e artificial que revolucionará nosso mundo’. O autor ‘Brigadeiro General YS’, que supostamente é o comandante da Unidade de Inteligência 8200 de Israel, defende o uso de IA em “defesa profunda” e apresenta cenários que poderiam ameaçar Israel no futuro.
No capítulo “Defesa Profunda:” Novos Potenciais, o autor diz “Defesa profunda é a capacidade dos estabelecimentos nacionais de usar o conceito da Equipe Homem-Máquina para enfrentar os desafios de segurança para expor questões de novas maneiras que até então eram impossíveis.”
A Equipe Homem-Máquina deverá ter a capacidade de identificar dezenas de milhares de alvos antes do início da batalha e milhares de alvos deverão ser identificados todos os dias. O autor explica por que é importante criar tais ferramentas para que os militares possam atacar os alvos certos, no momento certo, com menos danos colaterais.
E quanto à IA na guerra Rússia-Ucrânia?
IA gera IA. O uso de ferramentas automatizadas, como drones FPV não tripulados e robôs, reduziu o fator de risco humano para as nações em guerra, mas aumentou a dependência da tecnologia, o que parece ser uma situação vantajosa para uma nação, mas as preocupações éticas e legais do uso da IA são sempre acompanhados pelos benefícios da tecnologia.
A guerra Rússia-Ucrânia é um laboratório de testes para futuras ferramentas de combate. O conceito de ataques de drones proliferou para diferentes conflitos em diferentes regiões, especialmente actores não estatais como os rebeldes Houthi e o Hezbollah que luta contra Israel.
A implantação de drones automatizados não define simplesmente o uso da IA em conflitos.
A IA é usada principalmente para analisar inteligência geoespacial, processando imagens de satélite e decodificando inteligência de código aberto, como vídeos e fotos disponíveis online. Imagens de drones de vigilância, inteligência humana no solo (HUMINT), imagens de satélite e dados de código aberto são todos combinados e processados por ferramentas de IA para fornecer um resultado que é usado para conduzir missões. Isto representa o uso da análise de dados no campo de batalha.
De acordo com um relatório da revista National Defense, a Ucrânia teria usado Clearview AI, uma ferramenta de software de uma empresa sediada nos EUA, para reconhecimento facial para identificar soldados mortos e agressores russos e combater a desinformação. Empresas norte-americanas como a Primer implantaram ferramentas para decodificar mensagens criptografadas russas transmitidas por rádio.
Enquanto isso, a Ucrânia está trabalhando no desenvolvimento de drones habilitados para IA para combater o bloqueio de rádio. Drones FPV baratos, amplamente utilizados há vários meses, testemunharam uma queda em seus ataques devido ao bloqueio de sinais de rádio, uma forma de guerra eletrônica na qual os russos são mestres.
“Já estamos trabalhando com o conceito de que em breve não haverá conexão na linha de frente” entre piloto e UAV, Relatado pela Reuterscitando Max Makarchuk, líder de IA do Brave1, um acelerador de tecnologia de defesa criado pelo governo ucraniano.
O bloqueio de rádio bloqueia o contato do operador com a munição (um drone), formando uma camada protetora invisível ao redor do alvo, resultando em danos ao drone. Automatizar a parte final do voo do drone pode permitir o sucesso.
Enquanto isso, A Rússia está se concentrando no desenvolvimento de IA sistemas para combater o Ocidente e combater a Ucrânia no campo de batalha. Se os números forem comparados, então a Rússia está muito à frente da Ucrânia em termos de capacidade militar, mas o Exército Vermelho sofreu enormes perdas no campo de batalha.
Áreas como aumentar o comando, o controle e a comunicação com tomadas de decisão baseadas em IA, o desenvolvimento de armas mais inteligentes, que chama de “intelectualização de armas”, e o desenvolvimento de mais veículos aéreos/terrestres não tripulados e sistemas de orientação para mísseis habilitados por IA, estão no foco de Moscou. .
O fabricante do drone Kamikaze russo KUB-LA, ZALA Aero Group, afirma que é capaz de selecionar e atacar alvos usando IA. A munição ociosa Lancet-3 é altamente autônoma e o uso de sensores permite localizar e destruir um alvo sem orientação humana, podendo até retornar ao operador caso o alvo não seja encontrado.
Em maio, um russo S-350 CavaleiroUm míssil terra-ar supostamente abateu uma aeronave em modo autônomo, que foi reivindicado como o primeiro míssil habilitado para IA. O sistema detectou, rastreou e destruiu um alvo aéreo ucraniano sem assistência humana. A alegação permanece contestada.
O investimento pesado em ambos os lados da fronteira reafirma o papel central da IA na guerra e como as guerras futuras poderão ser co-comandadas pela tecnologia e por um ser humano.
